Overleg gebruiker:Onderwijsgek/2008deel1
Onderwerp toevoegenLeuk je weer tegen te komen[brontekst bewerken]
Hallo Onderwijsgek, leuk je weer tegen te komen. Ik hoop dat ik je niet te veel in het vaarwater heb gezeten. Maar al met al is het artikel Heemse wel verbeterd. Met vr. groet, --Gouwenaar 17 jan 2008 22:02 (CET)
Hallo Gouwenaar,
Bedankt voor je berichtje. Ik ben verhuisd en heb een nieuwe baan, dus was even een wikibreak aan het houden. Heemse is inderdaad flink verbeterd vanavond. Bedankt hiervoor.
Complimenten trouwens voor je schiterende grafieken. Ik zag ze op je gebruikerspagina. Echt heel gaaf!
Groeten van Onderwijsgek 17 jan 2008 22:05 (CET)
Dank, en veel succes in je werk en weer op Wikipedia. Ik had de indruk dat je ook het Pieterpad aan het lopen was (of nog bezig bent). Ik heb hem inmiddels in beide richtingen gelopen. Dus wel zullen elkaar op die route op Wikipedia waarschijnlijk ook nog wel tegenkomen. Met vr. groet, --Gouwenaar 17 jan 2008 22:18 (CET)
Dat klopt. Knappe prestatie van je. Ik ben bij etappe vier ;-).
Verzoek[brontekst bewerken]
...om een Nederlandse kijk te geven op partiële leerplicht. Zoals het er nu staat is het wat te eenzijdig, vind ik zelf. Dank bij voorbaat. Door de wol geverfd 4 feb 2008 09:28 (CET)
Sjablonen gesproken wikipedia[brontekst bewerken]
Dag Onderwijsgek, ik zag toevallig dat je op de pagina Gebruiker:Onderwijsgek/audio sjablonen van de gesproken wikipedia hebt staan. Deze (klad?)pagina komt daardoor automatisch in de [Categorie:Wikipedia:Gesproken Wikipedia] terecht. Ik neem aan dat dat niet je bedoeling is, want de geluidsbestanden staan ook gewoon op de betreffende artikelen (en dus dubbel in de categorie). Zou je daar even naar kunnen kijken, en wellicht de sjablonen kunnen verwijderen (of niet-functioneel maken)? Dankjewel! Groet, Forrestjunky 6 feb 2008 06:55 (CET)
Transformatorhuisje PUEM[brontekst bewerken]
Leuk stukje industriële geschiedenis, collega! MartinD 20 feb 2008 13:28 (CET)
Bedankt MartinD!
Raakte erdoor geïnteresseerd vanwege een fietstocht door Willeskop. Als industriële geschiedenis jouw interesse heeft, dan beveel ik je aan om ook eens een kijkje te nemen in de Steenfabriek IJsseloord die met afbraak wordt bedreigd. Laatste erfgoed (afgezien van de directeurswoningen) in Willeskop dat herinnert aan de steenfabrieken die hier vroeger gevestigd waren. Schiterende dakconstructie binnen. Bij de schuur woont een oud boertje in een woonwagen die de sleutel heeft.
Groeten van Onderwijsgek 20 feb 2008 13:36 (CET) en succes met je bijdragen!
Quedam narracio[brontekst bewerken]
Beste Onderwijsgek, heb jij de Quedam narracio toevallig in huis? Groet, Notum-sit 28 feb 2008 12:22 (CET)
Hallo Notum-sit,
De Quedam narracio heb ik helaas niet in huis. Wel heb ik een folder met daarin een fragment dat vertaald is naar het Nederlands. Hoezo?
Groeten van Onderwijsgek 28 feb 2008 12:47 (CET)
Ik vroeg mij af of de Gesta epsicoporum Trajectensium in de MGH, scriptores in folio (SS) deel 23, Pertz, Georg Heinrich: Chronica aevi Suevici, Hannover 1874, p. 400ff, in te zien op [1] in feite de Narracio is. Ik heb nog niet de hele inleiding doorgeploeterd overigens... Als het wel hetzelfde is wilde ik graag een externe link naar de dmgh maken. Misschien wil je een stukje vertaling overtypen of scannen zodat ik het kan vergelijken? Mag ook per mail. Groet, Notum-sit 28 feb 2008 13:56 (CET)
Als je de Narracio daadwerkelijk in huis zou hebben dan zou ik wel een goede inboedelverzekering nemen. :-) Peter boelens 29 feb 2008 16:47 (CET)
Als jij de uitgave hebt, Peter, wil jij dan alsjeblieft vergelijken met de site hierboven of mij een stukje tekst toesturen? Groet, Notum-sit 29 feb 2008 16:56 (CET)
Ik heb helaas geen uitgave, maar mijn indruk is dat die link idd de Naracio is. Peter boelens 29 feb 2008 17:02 (CET)
Moi, omdat ik het boek van Hans van Rij (zoals hieronder genoemd) bezit kan ik bevestigen dat de tekst op de link de tekst van de "narracio" bevat. Detailvraag is dan welke versie de auteur heeft gebruikt. groet, Harm 1 mrt 2008 22:55 (CET)
Notum en Boelens,
Op Narracio heb ik passages toegevoegd. Kijk en vergelijk! De Narracio is minimaal eenmaal opnieuw uitgegeven: Een verhaal over Groningen, Drenthe, Coevorden en allerlei andere zaken onder verschillende Utrechtse bisschopen. Vertaling: Hans van Rij. Uitgever: Verloren te Hilversum. ISBN 90 6550 005 7.
--Onderwijsgek 1 mrt 2008 16:37 (CET)
Rudolf[brontekst bewerken]
Moi Onderwijsgek, ik zag je lemma Rudolf II van Coevorden. Daarin wordt hij burggraaf en schoutambt van Coevorden genoemd. Ik dacht dat hij burggraaf van Coevordern was én Schout van Drenthe, waar toen overigens Coevorden nog geen deel van uitmaakte. Peter boelens 29 feb 2008 16:46 (CET)
Moi Peter boelens,
Dat zou best zo kunnen zijn. Het is nogal een oud en ingewikkeld verhaal. Voel je vrij en ga je gang als je meer info hebt. Wel graag met bronvermelding om discussie te voorkomen. Bedankt voor het meelezen. Ik ben nu bezig om orde in de chaos te schppen op Lijst van burggraven van Coevorden.
Groet'n van Onderwijsgek 29 feb 2008 16:50 (CET)
Die lijst zag ik ook, ik denk dat je Ludolf en Leffart daar met elkaar verwart :-) Overigens mijn lof voor het lemma over Rudolf, stond ook al erg lang op een van mijn virtuele lijstjes. Peter boelens 29 feb 2008 16:52 (CET)
Bedankt voor de complimenten! Nogmaals: pas gerust dingen aan. Hulp is welkom! --Onderwijsgek 29 feb 2008 16:56 (CET)
Krokus[brontekst bewerken]
Beste Onderwijsgek,
Laat mij AUB weten de reden waarom je op mijn pagina Krokus de afbeelding van Grootbloemige krokussen hebt verwijderd. Deze pagina is een vertaling / aanpassing van mijn pagina Crocus op fr.wikipedia, waarop deze afbeelding ook staat.
Mvg, --Réginald (Overleg) 4 mrt 2008 11:05 (CET)
Beste Meneerke bloem,
De afbeelding paste niet in de opmaak: rechts en te groot. Wellicht was helemaal verwijderen te radicaal. Rechts uitlijnen onder de box zou prima gekund hebben.
Groeten van Onderwijsgek 5 mrt 2008 21:13 (CET)
Drenthe[brontekst bewerken]
Moi, mooi dat je mijn kladpagina hebt gevonden. Ik heb nog wel eens de neiging om te vergeten waar ik mee bezig was. Denk je dat de pagina onderhand, al dan niet voorzien van een wiu-2 sjabloon, naar de encyclopedieruimte kan? Wellicht zijn er dan meer gebruikers die er een oog op gaan werpen. Peter boelens 7 mrt 2008 23:52 (CET)
Dat laatse in ieder geval. Van de rest ben ik niet zeker.
Goed initiatief van je trouwens! --Onderwijsgek 8 mrt 2008 00:04 (CET)
Het stond oorspronkelijk op de hotlist, alleen ik deed er te lang over om zelf een nieuwe te mogen plaatsen :-) Peter boelens 8 mrt 2008 00:26 (CET)
Sjabloon:Afbeelding Onderwijsgek[brontekst bewerken]
Ik kwam bij toeval bovenstaand sjabloon tegen; het lijkt nergens te worden gebruikt. Heb je er nog plannen mee, of kan het weg? UIC2 25 mrt 2008 07:28 (CET)
Hoi UIC2,
Als het niet meer wordt gebruikt, kan het weg. Ik denk dat al mijn afbeeldingen inmiddels verplaatst zijn naar Commons.
Groeten van Onderwijsgek 25 mrt 2008 21:14 (CET)
Woodhenge[brontekst bewerken]
Beste Onderwijsgek, je hebt destijds het artikel Woodhenge_(Zwolle) aangemaakt en erin gezet dat het een Henge is en vermoedelijk een zonnekalender is. Kun je daar meer over vertellen en wie je bron is? Reden dat ik je het vraag is dat het misschien wel eens gesuggereerd is, maar het voor zover ik weet uit de archeologische bronnen over de vondst bij Zwolle niet meer dan een paalcirkel is en niets met zonnestanden, astronomie, winter/zomer wende, kalender, windrichtingen en dergelijke te maken heeft. Ik had daarover op de overlegpagina bij het artikel al wat gezet. Dank voor je info bij voorbaat, groet --Sonty567 2 apr 2008 21:32 (CEST)
Hoi Sonty567,
De bron van deze tekst is: Hove, ten J. (2005). Geschiedenis van Zwolle Zwolle: Waanders. ISBN 9040090505 Ik zal de letterlijke tekst opzoeken en hier vermelden. Maar als jij betrouwbare bronnen hebt die anders suggereren moeten we dat ook vermelden vind ik.
Laten we de discussie verder voeren op de overlegpagina van het lemma, zodat het terug te vinden is voor anderen in de toekomst.
Groeten van Onderwijsgek 2 apr 2008 21:45 (CEST)
Zwolse Courant[brontekst bewerken]
Beste Onderwijsgek,
Voor de Zwolse Courant werk ik aan een special over Wikipediagebruik in/over onze regio. U lijkt een actief gebruiker en zelf ook afkomstig uit Zwolle. Zou u het leuk vinden om met uw kennis van Wikipediagebruik een bijdrage te willen leveren aan deze speciaal. Het gaat om een telefonisch interview en wellicht hebt u nog enkele bruikbare tips die me verder kunnen helpen bij mijn artikel.
Met vriendelijke groet,
Alwin Kuiken
De Stentor,
afd. Zwolse Courant
alwinkuiken
gmail.com
Beste Alwin,
Leuk om daar iets over te gaan zien in De Stentor! Ik heb mijn telefoonnummer gemaild.
Groeten van Onderwijsgek 15 apr 2008 16:53 (CEST)
Hallo Onderwijsgek, ik heb je recentelijk geen doorverwijspagina zien aanmaken of eraan zien toevoegen, maar vorig jaar heb je de pagina Oldenaller aangemaakt als dp, waarbij je de linken op de pagina, waar ze echt naar toe linken, verborgen weergegeven door middel van een pipe (zo'n verticaal streepje: | ). Voor dp's is dit erg onhandig omdat dan slecht te zien is in 1 oogopslag waarheen gelinkt wordt, daarom heb ik het zo [2] gemaakt (zoals er is afgesproken te doen). Een ander voorbeeld staat op deze pagina. Je ziet dat de haakjes ter doorverwijzing gewoon zichtbaar zijn. Kun je dit in het vervolg ook zo doen? Alvast bedankt! - Romaine 17 apr 2008 13:00 (CEST)
- PS: Een tip misschien, tenzij je het blauwe gebruikt om te markeren wat je beantwoord hebt, kun je de |} onderaan de pagina weglaten als je die volledig blauw wilt hebben. Groetjes - Romaine 17 apr 2008 13:13 (CEST)
Hallo Romaine,
Bedankt voor de opmerkingen. Ik zal er in de toekomst aan proberen te denken.
Groeten van Onderwijsgek 18 apr 2008 08:01 (CEST)
categorie[brontekst bewerken]
Hallo collega, Is categoriseren ook iets wat jou interesseert? Recent werden de onderwijscategorieën herschikt, met o.a. "christelijke school naar land". Kennelijk een poging om de organisatie van het onderwijs in een Nederlands denkkader te wringen. Voor Vlaanderen past dit alleszins als een tang op een varken. Misschien eens een kijkje nemen op [3] om een evenwichtige kijk op de zaak te krijgen. Dank bij voorbaat. Door de wol geverfd 18 apr 2008 09:52 (CEST)
Beste Door de wol geverfd,
Lijkt me een onzinnige indeling met een sterk POV-gehalte. Heb geen zin om mij hier verder in te verdiepen of mengen omdat ik prive al genoeg met onderwijs bezig ben (studie). Wikipedia is voorlopig enkel ontspanning. Wel goed dat je het hier even meldt. Blijf dit gerust doen in de toekomst.
Groeten van Onderwijsgek 18 apr 2008 16:53 (CEST)
Saksische religies[brontekst bewerken]
Moi Onderwijsgek, je lemma Saksische religie roept wat mij betreft wel een aantal vragen op. Op grond waarvan durf je het Meisje van Yde als Saksisch mensenoffer te karaktiseren, om er maar eens eentje op te werpen. Peter b 27 apr 2008 17:50 (CEST)
Hee Peter b,
In het lemma heb ik inmiddels bronvermelding toegepast bij de bewering dat het meisje van Yde geofferd is. Bedankt voor het melden alhier dat de referentie ontbrak.
Groeten van Onderwijsgek 28 apr 2008 13:04 (CEST)
Bakker van Eeklo[brontekst bewerken]
Beste Onderwijsgek, indertijd heb jij het artikel Bakker van Eeklo gestart. Gisteren heeft iemand een soortgelijk artikel aangemaakt met de titel Bakker van Eelco (= de titel van het schilderij in het Muiderslot). Beide artikelen behandelden hetzelfde thema, waarbij in het laatst genoemde artikel iets meer het accent op Eeklo gelegd werd. Inmiddels heb ik beide artikelen samengevoegd, waarbij ik als naam de oudste door jou geschreven versie heb gebruikt. Zou jij er misschien nog even een blik op willen werken en bezien of ook naar jouw oordeel de nieuwe tekst correct is. Met vr. groet, Gouwenaar 29 apr 2008 16:39 (CEST)
Beste Gouwenaar,
Het is een mooi en volledig artikel geworden door die samenvoeging. Mooi zo! Bedankt ook voor je berichtje alhier.
Groeten van Onderwijsgek 29 apr 2008 17:18 (CEST)
Graag gedaan en tot de volgende keer. Gouwenaar 29 apr 2008 19:29 (CEST)