Overleg gebruiker:SAMnl/aug07

Welkom op mijn Overlegpagina!

Dit is een archiefpagina. Reageren graag gewoon op de OP.

vrijdag, 3 mei 2024
18:53

• Gebruikerspagina
  
• Overleg

Archieven
Archief mei 2007 (1 jun 2007 06:52 (CEST))
Archief juni 2007 (1 jul 2007 17:29 (CEST))
Archief juli 2007 (3 aug 2007 08:57 (CEST))
Archief augustus 2007 (1 sep 2007 14:55 (CEST))
Archief september 2007 (1 okt 2007 07:39(CEST))
Archief oktober 2007 (4 nov 2007 19:40 (CET))
Archief november 2007 (3 dec 2007 21:08 (CET))
Archief december 2007 (4 jan 2008 21:44 (CET))
Archief januari 2008 (29 feb 2008 21:49 (CET))
Archief mei 2008 (12 jun 2008 16:40 (CEST))
Archief februari 2009 (17 feb 2009 19:34 (CET))

voetballers

Ik zie wat je aan het doen bent met de voetballers, super! Met vriendelijke groet, JacobH 3 aug 2007 13:59 (CEST)

Thanks! Groeten SAMnl 3 aug 2007 14:03 (CEST)

referenties?

Wat bedoel met referenties? Noem eens een voorbeeld Patio 5 aug 2007 11:09 (CEST)

Zoals dit Google_Inc.. Groeten SAMnl 5 aug 2007 15:29 (CEST)

Dank je wel. Ziet er wel strak uit, maar ik ben niet iemand die het anderen zou willen opleggen het ook zo te doen.
Vrijheid blijheid is één van mijn motti ;) Patio 6 aug 2007 07:10 (CEST)

commentaarregel

Samenvatting
Beste SAMnl/aug07, Zou u alstublieft de samenvatting (ook wel commentaarregel genoemd) onderaan het bewerkingsveld willen invullen? Dat helpt anderen bij het controleren van bewerkingen en vergroot ook de inzichtelijkheid van uw werk. Vriendelijk dank! Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht - verwijderde bijdragen

dank, succes en groetjes, oscar 6 aug 2007 12:29 (CEST)

ps - ik heb ook even nagedacht over je vraag om een motto, maar kan niet zo 123 opkomen. het woord "motto" is overigens afgeleid van het werkwoord movere hetgeen "bewegen" betekent, een motto beschrijft dus eigenlijk wat je beweegreden(en) zijn, misschien heb je hier iets aan of wist je dit al? groetjes, oscar 6 aug 2007 12:29 (CEST)

Soms ben ik een beetje lui, maar ik zal het doen. Groeten SAMnl 6 aug 2007 17:17 (CEST)

wie niet 😉 toch alvast hartelijk dank voor de moeite; het invullen van de bewerkingssamenvattingen wordt zeker op prijs gesteld en scheelt anderen gewoon echt extra werk, 't is maar een weet... nogmaals hartelijk dank 🙂 groetjes, oscar 6 aug 2007 23:57 (CEST)

Geen beginnetje

Hallo SAMnl/aug07,

Ik zag, dat je op Chinese achternaam het sjabloon {beginnetje} hebt geplakt. Volgens de afgeproken regels is dit echter ten onrechte. Het artikel was te uitgebreid en bevatte al meer dan 3 feiten, zodat het geen beginnetje meer was. We willen graag zo weinig mogelijk beginnetjes in de lijst hebben, vandaar ook, dat we oneigenlijke beginnetjes zoveel mogelijk verwijderen. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Als je bedoelt, dat het artikel nog niet af is, en dat je er nog mee bezig bent, gebruik dan het {wiu2}-sjabloon. Of, als je vindt, dat het artikel nog niet goed genoeg is, dan kun je het artikel toevoegen aan de lijst op Wikipedia:Dit kan beter. Ik heb het beg-sjabloon alvast weer verwijderd. brimz 10 aug 2007 16:24 (CEST)

Oké. Groeten SAMnl 10 aug 2007 16:27 (CEST)

Eigen sjabloon

Hoi SNR, wil je geen sjablonen op artikelen plaatsen uit je eigen gebruikersruimte? Als je het artikel wil veranderen moet je dat overleggen. Groet, Ken123|_overleg 11 aug 2007 19:38 (CEST)

Oké, zal het onthouden. Groeten SAMnl 11 aug 2007 19:40 (CEST)

Oké, fijn. Ken123|_overleg 11 aug 2007 19:43 (CEST)

Aanmelding

Hoi SNR, Fijn dat je je wilt aanmelden als moderator maar je bent een dagje te vroeg. Je eerste bijdragen met je gebruikersnaam moeten drie maanden geleden zijn en dat is morgen pas het geval dus je aanmelding is ongeldig. Ook zeg je dat je bijna vier maanden actief bent in je tekst dus ik denk dat je je per ongeluk verteld hebt. Je kunt zelf je aanmelding weghalen op de pagina met ff uitleg erbij. Het staat meteen zo cru als een moderator dat met "ongeldig" doet dus ik dacht dat het het beste was om je maar ff zelf eerst te contacten. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 12 aug 2007 20:24 (CEST)

Ow, oké... Kan ik mij morgen kandidaat stellen of moet ik 3 maanden wachten? Groeten SAMnl 12 aug 2007 20:42 (CEST)_{Stom, stom, stom van mij}

Dat kan in theorie morgen, maar misschien is het handiger om ff te wachten tot je inderdaad zoals je zei in je toelichting inderdaad vier maanden actief bent? Drie maanden is het absolute minimum en achteraf bezien zou ik zelf destijds me zelfs niet na vier maanden (zoals ik deed destijds) aangemeld hebben want er is dan nog zoveel bij te leren en wegwijs te raken. Maar dat is aan jou natuurlijk :). Groet, MoiraMoira _overleg 12 aug 2007 20:47 (CEST)

Een maand wachten kan geen kwaad. Groeten SAMnl 12 aug 2007 20:48 (CEST)

Ik zou zelfs aanraden om er nog wat bij te doen. Ik heb zelfs 5 zeer actieve maanden gewacht en het was nog te vroeg. Nu begin ik pas goed en wel alles door te hebben (nog eens 3 maanden later). Verder zou ik je aanraden om eerst wat rond te horen bij andere moderators zodat zij je bijdragen eens kunnen bekijken en beoordelen. Nog 1 tip (die heb ik ook van iemand gekregen) is niet rond te horen op OP's van moderatoren, maar via mail want als gebruikers zien dat je je wil kandidaat stellen dan gaan ze je extra kritisch volgen en zullen ze elk foutje gezien hebben. Nog veel succes. - Warddr _(overleg) 12 aug 2007 21:15 (CEST)

Oké, ik zal moet afwachten... Groeten SAMnl 12 aug 2007 21:21 (CEST)

SNRbot en welkom

Zou je je bot zo kunnen instellen dat er pas een automatische welkom voor nieuwe gebruikers wordt gemaakt als ze langer dan 1 uur geleden zijn aangemeld en nog steeds geen boodschap hebben op hun overleg. Dan krijg je tenminste de kans om te hebben gekeken of iemand een aangemelde vandaal is. PatrickVanM 13 aug 2007 11:53 (CEST)

Oké. Zal het proberen. Groeten SAMnl 13 aug 2007 12:14 (CEST).

Is nog niet echt gelukt !!! Nieuwe gebruiker misbruikt zijn gebruikerspagina om zijn website te promoten en nog voordat ik een mededeling kan geven is hij al welkom geheten. PatrickVanM 22 aug 2007 18:26 (CEST)

O. Ik zal er even naar kijken. SAMnl 22 aug 2007 19:05 (CEST)

Externe link

Beste SNR, ik weet niet wat je bedoeling is, maar graag vestig ik je aandacht op het feit dat in het geval van slechts een externe link een kopje in het enkelvoud de voorkeur verdient, blijkens deze peiling. Gijsvd^L 13 aug 2007 14:16 (CEST)

Oké, zal er voortaan op letten. Groeten SAMnl 13 aug 2007 14:20 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste SNR,
bedankt voor je stem. Het portaal Nederland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 13 aug 2007 17:05 (CEST)

Identiteit (eigenheid)

Beste SNR,

Wat mij betreft is dit onderwerp nu klaar. Pjotr

Ja, ik zie het. Ik vind het een wikiwaardig artikel. Groetn SAMnl 17 aug 2007 14:51 (CEST)

Eindhovense_Aero_Club/_KLU_zc

Tekst is weliswaar gekopieerd van de website van de EACzc, maar met toestemming van de auteur. Bedoeling is om tzt een nieuwe tekst meer op wiki gericht te schrijven (korter en wat bredere info), maar het zou fijn zijn als de huidige tekst tot dan kan blijven staan.

Bartvstratum 18 aug 2007 20:07 (CEST)

Het is toch beter als je het een beetje herschrijft, want er zitten nog wat taalfouten in. Groeten SAMnl 18 aug 2007 20:58 (CEST).

Ok, pagina is aangepast met een zelf geschreven tekst. Hopelijk kan de pagina nu van de "te verwijderen" lijst af.

Groeten, Bartvstratum 19 aug 2007 14:50 (CEST)

Beste SNR, pagina staat nog steeds genomineerd voor verwijdering. Graag zou ik willen weten of de wijzigingen voldoende waren of dat dit artikel wederom wordt verwijderd van wiki. Bartvstratum 22 aug 2007 20:43 (CEST)

Ik heb het doorgestreept. Groeten SAMnl 22 aug 2007 20:47 (CEST)

Ok, bedankt! Bartvstratum 22 aug 2007 20:48 (CEST)

Draagvolgorde van de Nederlandse onderscheidingen

Hallo SNR. Kan je Robert Prummel a.u.b. even helpen van zijn wiu-nominatie af te raken? Hij vliegt van wikify naar wiu en hoewel ie er ondertussen vast wel tegen kan, je zou toch van minder moedeloos worden ;-). Persoonlijk zou ik het ook spijtig vinden mocht het artikel uiteindelijk toch verdwijnen. Vast is er niet zo heel veel nodig om het aanvaardbaar te maken? Groet, Dolledre Overleg 19 aug 2007 02:27 (CEST)

Ik zal het doen ;). SAMnl 19 aug 2007 09:58 (CEST)

Beste SNR, Over de Draagvolgorde van de Nederlandse onderscheidingen merk je terecht op dat deze deels werd gekopieerd. Op de overlegpagina van de te verwijderen pagina's staat nu:

• Gepubliceerd in de Staatscourant, daarom geen copyright per artikel 15b van de Auteurswet, zie Auteursrecht op werken van de staat. Paul B 16 aug 2007 16:09 (CEST)
• Op wet- en regelgeving, en daar gaat het hier om, kan naar de aard van de zaak geen auteursrecht rusten. Dit is een bekendmaking in de Staatscourant!Ook op de website van de kanselier (link in artikel) staat vermeld dat alleen op de foto's auteursrecht rust.Ik heb alleen de tekst van het gepubliceerde besluit overgenomen.Robert Prummel 17 aug 2007 02:31 (CEST)

Ik mis je bijdrage aan deze discussie nog. Blijf je bij die nominatie?

Met vriendelijke groet,

Robert Prummel 19 aug 2007 13:54 (CEST)

Oké, ik zal het intrekken, maar het kopje KANSELARIJ DER NEDERLANDSE ORDEN kan beter. Liever geen titel geheel in hoofdletters. Groeten SAMnl 19 aug 2007 14:30 (CEST)

• Merci, de niet geheel wikiconforme lay-out is te danken aan de huisstijl van de kanselarij.Daardoor ontstond een botsing van twee stijlen en ik heb in het besluit zo weinig mogelijk veranderd.Robert Prummel 19 aug 2007 14:51 (CEST)

Ik ben wel te vreden. Ik heb de brief wel alleen schuin gezet. Groeten SAMnl 19 aug 2007 16:07 (CEST)

Verenigingen

Beste SNR,
Als de pagina D.A.V. Kronos NE is, dan geldt dit toch ook voor alle andere kleine (sport)verenigingen? Zie bijv. de categorieen Studentensportvereniging, Nederlandse atletiekclub, Studentenvereniging in Enschede, etc.
Groeten, Flex 20 aug 2007 16:10 (CEST)

Je hebt gelijk, verkeerd sjabloon. Persoonlijk vind ik het artikel "nog niet af". Ik zal 'm voor je een beetje aanpassen. Groetn SAMnl 20 aug 2007 16:12 (CEST)

Marche

Hi there! I'm a new user to the dutch wikipedia, I'm here mainly to add interwikis or some other minor edits. I wolud like let you know that the italian spelling: of the page Le Marche is wrong! please move it to Marche, like the other wikipedia. Thank you very much! Nicola Romani 24 aug 2007 18:16 (CEST)

The Dutch name for Le Marche is Marken. There is no good reason for rename the page. Greets SAMnl 24 aug 2007 19:19 (CEST)

Gijs Jacobs van den Hof

"kan het wat duidelijker" luidt de vrolijke vraag. Deze vraag roept direkt een wedervraag op, want wat moet er dan duidelijker? Aan de inhoud mankeert niet zoveel, alleen kan ik mij indenken dat de technische indeling voor verbetering vatbaar is. En mijn ervaring is dat er dan handige lieden zijn die met wat handgrepen dit kunnen aanpassen. Zelf ben ik daar niet zo bedreven in. Trouwens, ik heb niet aangegeven dat hier sprake is van een Belgische beeldhouwer, want als de tekst maar een beetje gelezen was, dan weet men dat Jacobs van den Hof een Nederlander is. Die nominatie tot verwijdering vind ik niet zo slim, want er is al zo weinig online raadpleegbaar over deze man.

Met groet,

Delphi129

Overleg:Novak Đoković

Hoi SNR, het aanmaken van een onzinpagina met daarop twee nietszeggende letters hoeft niet gelijk een waarschuwing op te leveren. Het was de eerste edit van die anonieme gebruiker, waarschijnlijk wilde hij/zij iets uitproberen. Het plaatsen van het sjabloon {{zb}} is in zo'n geval beter, dan voelt de anoniem zich volgens mij eerder welkom. Groetjes en bedankt voor je hulp bij vandalismebestrijding, Ninane (overleg) 29 aug 2007 10:22 (CEST)

Oké, zal er voortaan beter op letten. SAMnl 29 aug 2007 10:29 (CEST)