Overleg gebruiker:STUDASSOGB

Hallo STUDASSOGB, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.602 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi studenten, welkom op Wikipedia! Mag ik jullie vragen om de artikelen iets uitgebreider te maken dan de artikelen die jullie tot dusver hebben geschreven? De artikeltjes zijn echt heel kort, en jullie weten er ongetwijfeld meer over te vertellen dan dit. Artikelen die zo kort zijn lopen het risico verwijderd te worden, terwijl de onderwerpen op zich zeker een artikel waard zijn dus dat zou zonde zijn. Als jullie vragen hebben hoor ik het graag, je kunt ze altijd stellen op mijn overlegpagina (of op die van een andere Wikipediaan). Groeten en succes, eVe ￨ Roept u maar! 6 jul 2006 13:20 (CEST)

Inderdaad: welkom hier! Waar mogelijk zal ik jullie bijdrages nalezen. Je kan altijd een bijdrage op portaal:Civiele techniek en bouwkunde doenMADe 11 aug 2006 20:23 (CEST)

Ondertekenen en externe links

Hallo, mag ik jullie er even op wijzen dat het niet de bedoeling is om artikelen te ondertekenen. Alleen bijdragen aan overleg of discussies horen ondertekend te worden.

Verder heb ik van jullie bijdragen de externe links verwijderd die niet direct betrekking hebben op het onderwerp van het artikel. Het is ook niet de bedoeling om zoveel mogelijk links naar de website van jullie opleiding toe te voegen.

Ronaldvd 20 jul 2006 10:35 (CEST)

Gouwe-aquaduct

ls, hier hoeft je geen =algemeen= boven te zetten. De eerste zinnen zijn altijd een inleiding. groet, Aleichem _overleg 14 aug 2006 10:03 (CEST)

Veranda (Parkeergarage)

dag, ik waaarder jullie bijdragen zeer, maar nog even 2 puntjes.

• Graag beginnen met het trefwoord. Dus De PArkeergarage bla bla bla ipv Bla Bla Bla Parkeergarage.
• Graag geen <p> gebruiken.

Aleichem _overleg 14 aug 2006 13:52 (CEST)

Servicetunnel Hollandsch Diep

Hoi, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over de Servicetunnel Hollandsch Diep. Er staat dat die het Hollandsch Diep kruist tussen Heinenoord (noordkant) en Strijen (zuidkant). Strijen ligt echter even ten noorden van het Hollandsch Diep, en Heinenoord ligt helemaal niet aan het Hollandsch Diep. Ik wist zelf niet van het bestaan van deze tunnel, heb jij misschien meer info om dit kloppend te krijgen? ART 15 aug 2006 08:40 (CEST)

categoriën

dag, wil je een lemma zo mogelijk alleen in de laagste categorie zetten? Dus een parkeergarage alleen in de cat:Parkeergarage, en dan niet ook in de cat:parkeren en de cat:verkeer en vervoer. bij voorbaat dank. Aleichem _overleg 15 aug 2006 10:22 (CEST)

dag, ik heb de tunnel-categoriseringen aangepast. Als jullie commentaar hebben hoor ik het graag. Aleichem _overleg 16 aug 2006 14:23 (CEST)

Tunnel Zevenaar

Dag, van mij hoeft het niet samengevoegd te worden als jullie technische tunnelzaken willen schrijven, groet Aleichem _overleg 28 aug 2006 14:53 (CEST)

Kaarten met tunnels

Op de kaarten van google maps zit copyright, het lijkt me dus niet dat je deze zomaar mag bewerken, de copyright tekst van de afbeelding wegknippen en deze onder een GFDL licentie opnieuw uitgeven. MichaBen 1 sep 2006 15:16 (CEST)

Om deze reden heb ik Bestand:Tunnels rondom den haag.png, Bestand:Tunnels in rotterdam.png, Bestand:Tunnels rondom dordrecht.png: op de verwijderlijst geplaatst. Jammer, want het waren mooie afbeeldingen. Misschien is het mogelijk iets te doen met de kaarten van Demis, deze mogen wel op Wikipedia gebruikt worden. IIVQ 3 sep 2006 23:32 (CEST)

Ter informatie

Beste STUDASSOGB,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 9 nov 2006 00:35 (CET)

NuCommons: Afbeelding:Fasen wanden dakmethode nederlands.jpg

Bestand:Fasen wanden dakmethode nederlands.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Fasen wanden dakmethode nederlands.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Fasen wanden dakmethode nederlands.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 21 sep 2008 14:14 (CEST)

Verwijderde afbeeldingen

Een aantal door jullie geuploade afbeeldingen zijn verwijderd omdat iemand vond dat, aangezien aangegeven is dat het copyright berust bij het centrum voor ondergronds bouwen (jullie werkgever dus zeg maar), er een officiële toestemming nodig is via de mailprocedure (OTRS, volg deze link voor meer info) van wikipedia. Zouden jullie dat zsm kunnen regelen - als tenminste COB de volledige auteursrechten bezit van de afbeeldingen. Hoe sneller dat gebeurt, hoe makkelijker de afbeeldingen weer hersteld kunnen worden bij de artikelen. Ik vind het overigens jammer dat de afbeeldingen verwijderd zijn zonder jullie eerst te benaderen voor die toestemming per e-mail. Bij voorbaat dank, KKoolstra 23 okt 2009 22:11 (CEST)

Lining

Uw artikel over lining vind ik nogal onduidelijk/onvolledig. Een lining is een laag op een ander materiaal. Deze heeft een bepaalde extra functie. Zie de toevoeging aan uw artikel. Bij een tunnel is er een hoofdconstructie, u dient m.i. aan te geven wat de hoofdconstructie is en wat de lining is en wat die toevoegt. Het lijkt mij dat de hoofdconstructie waterdicht is en dat niet een lining voor de waterdichtheid zorgt. Zeker bij een prefabtunnel is dat toch het geval? Dat hoort hier dan toch niet? Uw aanvangszin: de lining of tunnelwand is de constructie die ….. is nogal onduidelijk. De lining is een toevoeging aan de constructie ......, zou ik denken. Wellicht een wat late reactie, het artikel staat er al even, maar er zijn maar weinigen die iets van deze materie snappen. Ik denk dat ik er iets van zou moeten snappen, maar helaas ik ook niet. Zou u, met de inzichten van nu, nog eens naar het ertikel kunnen kijken? Met vriendelijke groet, Salix 3 feb 2010 00:49 (CET)

Ondergronds bouwen

Ik heb mijn grote twijfels bij het hoofdstuk Ondergronds wonen in dat artikel. Wil je er eens naar kijken? Sonty (overleg) 28 jun 2012 09:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie De Ondergrondse

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Ondergrondse. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140920 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 sep 2014 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van tunnels in de hogesnelheidslijn Schiphol - Antwerpen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van tunnels in de hogesnelheidslijn Schiphol - Antwerpen dat is genomineerd door Bennie91. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160117 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 jan 2016 01:09 (CET)