Overleg gebruiker:Sustructu/Archief1

Mijn Overleg	Archief

BELANGRIJK Dit is het archief van Sustructu, hier geen bewerkingen of opmerkingen plaatsen. Hiervoor kunt u terecht op mijn huidige overlegpagina. Met vriendelijke groet... Sustructu (mijn overleg)

Chris Baldwin

Op de pagina Chris Baldwin heb je o.m. een link aangebracht naar Rome. Ik heb deze gewijzigd naar Rome (Georgia), alleen die pagina bestaat nog niet. Voel je vrij om e.e.a. toe te voegen. Succes! Jop123 16 mei 2007 13:07 (CEST)

Stemmingen

Beste,

Je hebt zonet deelgenomen aan twee stemmingen. Je was helaas nog niet stemgerechtigd, aangezien je minder dan 100 bewerkingen had voor het begin van de stemmingen. Zie ook de stemprocedure.

Met vriendelijke groet, Annabel_(overleg) 26 mei 2007 22:19 (CEST)

Informatie

Beste Sem,

Dank voor het e-mailtje. De bewuste lijst is door mij al een tijdje niet meer bijgehouden, maar is op de volgende manieer aangemaakt:

• met hulp van de knop "mijn bijdragen" kun je alle artikelen zien waaraan je ooit eens een bijdrage hebt geleverd;
• deze links, zet je in je eigen naamruimte, in een nieuw artikel: dat doe je met "gebruikersnaam dan slash (/) en een titel (bijv. Eigen artikelen);
• De link naar je gebruikerspagina wordt automatisch gemaakt.

Hopelijk heb ik je hier mee voldoende geholpen. Mocht je nog vragen hebben, schroom niet om mij of een andere Wikipediaan te contacteren! Succes met je bijdragen.

Groeten, Bramvr 30 mei 2007 15:59 (CEST)

Tweede Wereldoorlog

Hey Sam,

Ik zie dat je in het Portaal wat gewenste artikels hebt toegevoegd. Ik heb wat informatie over de boeken opgezocht en misschien dat je zelf de artikels, met behulp van de onderstaande links, kunt aanmaken.

• Link van 'Het Ardennenoffensief'
• Link van 'The Bedford Boys

Als je er niet uitkomt, vraag dan gerust om hulp.

Tevens zag ik dat je wilde helpen met de vuurwapens van Nederland. Dat doet me goed, ik was namelijk een beetje stilgevallen vanwege mijn examens. Misschien dat we op de Overlegpagina daar een kleine planning kunnen opzetten! Dennis P:TW 7 jun 2007 13:25 (CEST)

Ja is goed, ik heb niet van alle wapens informatie, maar dat is desnoods op te zoeken op internet. Lijkt me het beste als we de bekendste en meest gebruikte wapens eerst gebruiken. Ik had bedacht dat ik dit weekend aan de Vickers M.18 zou beginnen. Hier weet ik al redelijk wat vanaf. Ik hoor het verder nog wel van je! Sustructu (mijn overleg) 8 jun 2007 10:53 (CEST)

Oke maak er maar een start aan. Ik ben nu nog met iets anders bezig, maar zal in het weekend/komende week inspringen in het 'project'. Vragen kunnen altijd hier, op mijn overlegpagina of op de overlegpagina van het Portaal. Ben momenteel Operatie Dragoon aan het maken, vandaar. Succes ermee! Dennis P:TW 8 jun 2007 11:42 (CEST)

ivm internetproblemen is het me niet gelukt een beginnetje te maken aan de Vickers. Ik zal zo spoedig mogelijk beginnen. Sustructu (mijn overleg) 11 jun 2007 08:45 (CEST)

Geen probleem, ik zag dat je op het WOII forum al wat had gevraagd ;) ! Dennis P:TW 11 jun 2007 8:56 (CEST)

ik wist niet dat je daar op zat! :) maar klopt inderdaad. Ik kon niet zoveel vinden over het wapen en de informatie die ik zelf heb is te beperkt. Sustructu (mijn overleg) 11 jun 2007 09:18 (CEST)

Ben er ook niet zo actief op hoor. Meestal ook als ik iets heb te vragen. Maargoed, ik zag dat je al wat links had gekregen. Heb je daar voldoende aan? Zo niet, dan zal ik nog eens zoeken voor je. Dennis P:TW 11 jun 2007 10:53 (CEST)

De pagina is af, misschien is het handig als je het even controleert op eventuele fouten? Verder heb ik slechte ervaringen met het uploaden van foto's/afbeeldingen. Toch lijkt het me handig als er minstens eentje in staat, kan jij dat misschien even regelen? Sustructu (mijn overleg) 11 jun 2007 17:07 (CEST)

Ziet er goed uit Sam. Ik heb even wat kleine typefoutjes verbeterd, interwiki's aangebracht, enkele redirect en een plaatje toegevoegd! Dennis P:TW 11 jun 2007 19:08 (CEST)

oké, dank je wel. Ik zag dat op een van de sites die ik heb gebruikt ook informatie staat over de andere wapens. Ik denk dat we daar mee wel een heel eind komen... Sustructu (mijn overleg) 12 jun 2007 10:37 (CEST)

Klopt, dat is inderdaad een prima site! Dennis P:TW 12 jun 2007 18:11 (CEST)

Hoe werkt dat trouwens met die InterWiki's? Sustructu (mijn overleg) 14 jun 2007 11:34 (CEST)

Kijk je bv. op de engelse en dan kopieer je ze daarvan. Interwiki zijn de [ [ en:World War 2 ] ] (zonder spaties). Als je die van de Engelse afhaalt, moet je wel de engelse zelf nog toevoegen. Dennis P:TW 14 jun 2007 13:33 (CEST)

Ik heb zojuist de Lewis M.20 toegevoegd. Ik heb nog gezocht voor InterWiki's maar niet gevonden... Sustructu (mijn overleg) 14 jun 2007 19:39 (CEST)

Netjes hoor! Je bent zeer goed werk aan het verrichten. Ik zal er even naar kijken. Dennis P:TW 14 jun 2007 20:18 (CEST)

Spelling, afbeelding en interwiki's toegevoegd. Prima artikel!Dennis P:TW 14 jun 2007 20:28 (CEST)

hmm raar, ik heb ook bij Engels en Duits gezocht maar ik kon ze niet vinden... Sustructu (mijn overleg) 14 jun 2007 20:30 (CEST)

Je hebt zeker gezocht op Lewis M.20? Daar hebben ze namelijk als titel Lewis Gun. Andere wiki's hebben bv. Lewis Mark I etc. Dennis P:TW 14 jun 2007 20:36 (CEST)

dat zal het geweest zijn. :) Morgen maak ik de Spandau... Sustructu (mijn overleg) 14 jun 2007 20:39 (CEST)

Oke, neem je tijd. Laat ook wat voor mij over he ;) Heb het vrij druk, dus kan niet overal aan beginnen. Naar mijn mening zijn er ook nog andere belangrijkere stukken toe aan een opknapbeurt, maar tijd is een probleem. Alle invasiestranden mogen een opknapbeurt, evenals de Slag om Stalingrad. Verder mis ik een artikel over de Slag om Normandie, tenzij je de Landing in Normandie supergoed vind. Dennis P:TW 14 jun 2007 20:46 (CEST)

ja precies, vooral Sword Beach mag wel wat meer bij. Ik zal wel kijken, ik maak sowieso de Spandau en dan zal ik de rest wel aan jou overlaten ;). Ik weet niks van de Slag om Normandië, maar staat vast wel ergens in een boek dat ik hier heb liggen. Verder heb ik bedacht om me verder te gaan specialiseren in wapens per land. Misschien dat ik de overige wapens kan opknappen/beginnen (Artillerie, cavalerie, voor zover we die hadden en luchtmacht).Sustructu (mijn overleg) 14 jun 2007 20:52 (CEST)

Deel 2

Beetje overzichtelijker. Ik ben nu bezig met Sword Beach, dus die mag je dan sowieso overslaan. Vorderingen kun je bekijken op mijn testpagina. De Slag om Normandie is in het kort dit: de voorbereiding op de landing; de landingen; het bruggehoofd uitbouwen/duitsers terugdringen; Caen en Cherbourg innemen; de uitbraak. Dit is wel heel kort :p. Over dat laatste, dat zou fantastisch zijn, aangezien daar niet veel over aanwezig is hier. Ik porbeer meestal de bekende en vaak bezochte dingen uittebreiden naar een prima artikel. Echter zijn de details van groot belang! Overigens, als je informatie nodig hebt over iets, dan kun je altijd hier terecht of op mijn overlegpagina! Dennis P:TW 14 jun 2007 20:58 (CEST)

oké, dat valt allemaal wel op te zoeken en daar weet ik zelf ook nog wel wat van. De landingen, is dat de landingen van de Para's of op het strand? Ik heb ook wel informatie over kleinere stadjes als Sainte-mère-Èglise, Vierville, etc. Dus dat komt allemaal wel goed :) Sustructu (mijn overleg) 15 jun 2007 08:44 (CEST)

Zowel de stranden als de parachutisten! Dennis P:TW 15 jun 2007 11:55 (CEST)

oké dat is makkelijk. En het bruggenhoofd, is dat de Pegasusbrug? Sustructu (mijn overleg) 15 jun 2007 12:58 (CEST)

Oke, je moet wel nog wat termen leren van oorlogen. Geeft niets, heb je msn? Zo ja, dan stuur ik je een PB op het WO2 Forum. Is namelijk makkelijker uit te leggen dan :) Dennis P:TW 15 jun 2007 13:02 (CEST)

ja ik weet het :P ik lees altijd over bruggenhoofden maar ik weet nooit wat het altijd is :P Ik stuur mijn e-mail well naar je toe via wo2 forum. Sustructu (mijn overleg) 15 jun 2007 13:05 (CEST)

Heb al verzonden :) Dennis P:TW 15 jun 2007 13:08 (CEST)

zo, ook de Spandau M.25 heeft een artikeltje :). Ik ga nu denk ik aan de boeken van Alex Kershaw beginnen en dan zal ik daarna kijken naar De Slag om Normandië. Sustructu (mijn overleg) 15 jun 2007 23:07 (CEST)

Heb het wat verbeterd :). De links die ik boven heb neergezet kun je gebruiken voor de boeken. Anders, als je de boeken zelf hebt, kun je nog informatie op de achterzijde van de boeken halen. De Slag om Normandie kunnen we samen doen, aangezien dit erg veel tijd gaat kosten. Neem dan maar contact met me op via MSN ok? Dennis P:TW 16 jun 2007 19:34 (CEST)

hey Dennis, ik was eergisteren afwezig tijdens het msn-gesprek. Ging even SPR kijken :-P Maar daarna is mijn broertje gegaan waardoor ik het gesprek niet meer heb kunnen volgen. Je zei dat ik even ergens naar moest kijken, wat was dat ook alweer? Sustructu (mijn overleg) 18 jun 2007 11:11 (CEST)

Of de lengte van die stranden nu goed is! Had ze namelijk wat ingekort. Bovendien stukje Pointe du Hoc aangemaakt. Dennis P:TW 18 jun 2007 20:19 (CEST)

ik nam aan dat je doelde op de stukjes in Landing in Normandië, die zijn goed ja, goede samenvattinge, etc. :) Sustructu (mijn overleg) 18 jun 2007 21:04 (CEST)

Ja die bedoelde ik Dennis P:TW 18 jun 2007 22:31 (CEST)

goed, moeten we binnenkort even aan die planning enzo beginnen voor de hele Slag om Normandië, dan lijkt het me ook beter als de aanmelding voor de Etalage voor Landing van Normandië weer ingetrokken wordt...? Sustructu (mijn overleg) 19 jun 2007 08:46 (CEST)

Ja, dat doen we dan via MSN even ok. Via Word bestand indeling maken ofzo? Aanmelding kan worden ingetrokken naar mijn mening, maar dat moet degene bepalen die het aanmeldde.

Als je een keer een ander soort artikel wilt maken, kun je hier kijken. Dit heeft ook betrekking op de Slag om Normandië. Echter is dit geen prioriteit! Dennis P:TW 19 jun 2007 15:59 (CEST)

waar kijken?? maar spreken we een keer af op Msn/IRC? Sustructu (mijn overleg) 19 jun 2007 16:46 (CEST)

Ai link vergeten in te voegen! Klik HIER! Dennis P:TW 19 jun 2007 20:40 (CEST)

maar nu kan ik er toch niet meer aan meewerken of wel?? :S Je moet trouwens de titel nog even veranderen :-P Sustructu (mijn overleg) 20 jun 2007 12:48 (CEST)

Dit is een Sjabloon he. Een doorlinksjabloon. Deze zetten we onder alle operaties en 21:28 (CEST)

Deel 3

weer even voor de duidelijkheid :-P maar ik snap hem! Maar ik had het eigenlijk meer over het artikel zelf. Want ik dacht dat we ook nog een groot artikel gingen maken over de Slag om Normandië, is dat nog het plan of wordt het nu in een paar delen gehakt? Sustructu (mijn overleg) 21 jun 2007 09:04 (CEST)

Zeker niet! Dat is nog steeds het plan. Dit heb ik Pjotr laten maken om later toe te voegen aan het grote artikel zelf EN om toe te voegen aan de artikels m.b.t. de slag om Normandie :) Dennis P:TW 21 jun 2007 20:40 (CEST)

oké, ben jij al bezig met het artikel of nog niet? Ik zag trouwens ook dat er nog geen bewerkingen verder zijn gemaakt van de Nederlandse wapens :P Zal ik dat ook even doen? ;) Sustructu (mijn overleg) 21 jun 2007 21:08 (CEST)

Tsja, druk heb ik het. 8 uur per dag werken dus..Uhm. Antwoord op je mail: Zeer goed bedacht! Ik zal binnenkort een speciale pagina aanmaken (weer een van mijn testpagina's, die we ervoor kunnen gebruiken, ok? Dennis P:TW 21 jun 2007 21:12 (CEST)

kan ik dan ook editten via jouw testpagina? verder is het oké :)Sustructu (mijn overleg) 22 jun 2007 08:33 (CEST)

Dat gaat zeker. Het is namelijk het systeem van een gewone wiki-pagina. Geen beveiliging ofzo hoor :) Dennis P:TW 22 jun 2007 20:37 (CEST)

óké, dan doe ik dat ook gewoon ;) Sustructu (mijn overleg) 23 jun 2007 16:03 (CEST)

Trouwens de werkpagina voor de Slag om Normandie is Werkpagina 3. Ik zag dat je bij Cherbourg een tabel had ingevoerd. thx. Dennis P:TW 23 jun 2007 19:49 (CEST)

ja daar kwam ik pas achter nadat ik de tabel had ingevoerd :3 Sustructu (mijn overleg) 23 jun 2007 19:51 (CEST)

ik zat te kijken bij de werkpagina Slag om Normandië en ik dacht dat die tabel misschien wel wat handiger kon. Bijvoorbeeld bij die commandanten, daar staat achter waar ze de leiding over hadden, dat ziet er nogal slordig uit. Ik weet alleen niet hoe dat beter kan... Sustructu (mijn overleg) 26 jun 2007 12:57 (CEST)

Ja daar was ik ook al naar het kijken. We zullen zien wat we eraan kunnen doen! Dennis P:TW 26 jun 2007 15:00 (CEST)

Heb het gewoon weggehaald. Kijk even op de pagina, heb namelijk al vanalles ingevoegd.. Dennis P:TW 27 jun 2007 21:35 (CEST)

ziet er al goed uit! Ik denk alleen dat het stukje over Operatie Bolero, Roundup en Sledgehammer wat uitgebreider moet, echt informatie over de operaties... Sustructu (mijn overleg) 28 jun 2007 09:33 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sustructu/Archief1,
bedankt voor je stem. Het portaal Atletiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 10 jun 2007 11:44 (CEST)

Etalage

Hoi Sam,

ik lees op je GP dat je ook Who-fan bent.. leuk! als eens gekeken op [www.whonederland.web-log.nl deze site]? Ik heb een reactie geplaatst op je commentaar op Pete Townshend bij de aanmelding voor de etalage. Ik hoop dat je het artikel kunt beoordelen als een losstaand artikel en niet tegenstemt omdat het 'weer van The Who is'

Met vriendelijke groeten, mede-Who-fan Joep ^{(Let's Talk?!)} 17 okt 2007 14:40 (CEST)

Vandal Fighter

Hoi Sustructu, ik heb speciaal een handleiding gemaakt voor VF. Zie: Gebruiker:Ken123/VF. Laat me even horen als het gelukt is. Groet en suc6, Ken123|_overleg 18 okt 2007 18:27 (CEST)

dat heb ik gezien ja! heel erg bedankt, het helpt me al flink op weg! Sustructu (mijn overleg) 18 okt 2007 18:29 (CEST)

Graag gedaan! 😉 Ken123|_overleg 18 okt 2007 18:35 (CEST)

"Markeer als gecontroleerd"

Hoi. Ik zie dat je veel goed werk doet door vandalisme terug te draaien. Maar het zou nóg beter zijn als je daarbij in het vervolg ook even op 'Markeer als gecontroleerd' zou klikken. Dit vergemakkelijkt de vandalismebestrijding voor de anderen, die dan weten dat deze wijziging niet meer bekeken hoeft te worden. Alvast bedankt! Chip 23 okt 2007 19:46 (CEST)

Ik zal er in het vervolg op letten! Sustructu (mijn overleg) 23 okt 2007 19:47 (CEST)

Verwijderlijst

Hallo Sustructu.

Ik zie dat je tevens artikelen die niet goed zijn voor verwijdering nomineerd. Alleen is het wel de bedoeling dat je die artikelen niet alleen van een sjabloon voorziet, maar ze ook op de Verwijderlijst zet. Ik heb dat inmiddels voor je gedaan voor JosStam. Het artikel Al-Wakrah had je ook genomineerd, maar die heb ik inmiddels verbeterd dus hij hoeft niet meer op de lijst.

Mvg. **Man!agO** 23 okt 2007 19:50 (CEST)

ah, oké. Ik dacht dat dit automatisch ging bij het plaatsen van het sjabloon, foutje van mij...23 okt 2007 19:52 (CEST)

Waarschuwing

Hoi Sustructu, ik zie dat je altijd het {{Waarschuwing-anoniem}}-sjabloon gebruikt. We hebben natuurlijk ook andere sjablonen, zoals: {{vzb}}, {{puber}} en {{zb}}. Je moet een beetje kijken hoe "erg" de vandalisme is. Bij vandalisme als: Een appel is lekker Groetjes, kun je beter een zb geven dan een ws. Ik hoop dat je me snapt. Groet en suc6, Ken123|_overleg 23 okt 2007 20:22 (CEST)

{{puber}} heb ik inderdaad al meerdere malen gebruikt, de andere 2 kende ik nog niet... Sustructu (mijn overleg) 23 okt 2007 20:24 (CEST)

E-mail

Hoi Sam,

Ik kwam toevallig op je GP terecht en zag dat je daar je volledige maildres hebt vermeld. Ik wil je sterk aanraden om dit adres minder volledig te maken door bijvoorbeeld de @ te vervangen door [at] en de punt door [.] of "punt". Zo snapt iedere lezer wat je bedoelt, maar kan een spambot er niks meer mee. Scheelt een boel rotzooi in je inbox!

Overigens mijn complimenten voor je actieve vandalismebestrijding!

Groeten, Erik'80 · 23 okt 2007 21:00 (CEST)

ah, bedankt voor de tip. Ik heb het veranderd!Sustructu (mijn overleg) 23 okt 2007 21:04 (CEST)

Ilse deLande

Dag, jij hebt net een wijziging op Ilse de Lange [1] goedgekeurd. wat is de bron? hoe weet je dat dit klopt? groeten aleichem _groeten 27 okt 2007 22:16 (CEST)

Volgens mij is er geen bron in de zin van een officiële site, maar ik heb het wel net gezien in de show... Morgen zal het waarschijnlijk wel op Uitzending gemist staan, dus kunnen we dan een link op de pagina zetten. Sustructu (mijn overleg) 27 okt 2007 22:34 (CEST)

Artikelen

Ik zie dat je nauwgezet bijhoudt wat je allemaal hebt gedaan op wikipedia. In het menu links zie je ook de optie "Bijdragen gebruiker" staan. Daarmee vind je (chronologisch) alle wijzigingen die gedaan zijn. PatrickVanM 2 nov 2007 10:29 (CET)

Ik hou inderdaad bij wat ik heb gedaan, dit doe ik ook met behulp van de optie die je zonet beschreven hebt :) Ik hou het echter alfabetisch bij, vind ik iets overzichtelijker! Toch bedankt voor de tip. Sustructu (mijn overleg) 2 nov 2007 10:55 (CET)

etalage

Hoi Sustructu,

wil je misschien nog eens kijken naar Pete Townshend en wellicht je stem heroverwegen? Het artikel is sinds je laatste blik hierop (of eigenlijk bij het uitbrengen van je stem) enorm verbeterd in stijl, taalgebruik en referentiegebruik.

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 11 nov 2007 17:54 (CET)

Hoi Sustructu, bedankt voor het heroverwegen van je stem. Ik waardeer het zeer en beschouw het als een compliment 😉

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 12 nov 2007 14:38 (CET)

Geen probleem hoor Joep!Sustructu (mijn overleg) 12 nov 2007 16:01 (CET)

Condor

Hallo, je bent wel erg snel met je conclusie. Ik ben zelf de bron. Ik ben namelijk de schrijver en webmaster van de site van de Condorclub Holland. Dan weet je dat soort dingen. Het lijkt mij slimmer om eerst eens te informeren voor dat je wijzigingen aanbrengt. Voor meer info en of reakties kun je ook terecht op de site van de Condorclub Holland.

excuses, ik had wellicht beter kunnen vragen waar u de informatie vandaan had gehaald, dan was dit misverstand voorkomen. Ik zal er in het vervolg op letten. Sustructu (mijn overleg) 12 nov 2007 20:57 (CET)

Wijzigingen in Orde van de Unie

Beste Susrtuctu, de gesuggereerde opmaakwijziging (wrappers etc.), andere vorm voor lijstjes en inkorting van de inleiding van etalagenominatie Orde van de Unie zijn nu voltooid. Wat denk je er nu van? Met vriendelijke groet,

Robert Prummel 28 nov 2007 19:48 (CET)

Kan niks anders zeggen dan dat het een goed artikel is. Mijn stem is nu naar 'voor'. Sustructu (mijn overleg) 28 nov 2007 20:58 (CET)

• Dat verheugt me, het was een heel karwei, meer dan het lijkt omdat de links ook voor een groot deel zijn ingevuld. Bij een etalageartikel horen geen rode links nietwaar? Bedankt voor het meedenken en de aanwijzingen! Robert Prummel 28 nov 2007 21:35 (CET)

Bedankt voor de bloemen

 :) CaAl (overleg) 4 dec 2007 19:37 (CET)

Eindelijk!

Ik ben weer terug. Was een maand naar het buitenland (Nieuw Zeeland). Had daar nauwelijks internet verbinding, aangezien ik slechts een laptop bij me had en ze daar lang niet overal draadloos internet hebben.
Dus nu er weer VOL tegenaan!! Dennis P:TW 12 dec 2007 22:37 (CET)

wauw, Nieuw Zeeland? Gaaf!. Ik moet toegeven dat ik niet aan het artikel heb gewerkt, maar nu je er weer bent kunnen we er weer tegenaan! Sustructu (mijn overleg) 13 dec 2007 13:35 (CET)

Yep. Ruim 30 uur vliegen :p. Maar goed. We kunnen er weer tegenaan ja! :) Misschien eens een planning maken. Kijk hier eens Dennis P:TW 13 dec 2007 14:19 (CET)

Heb je trouwens een leuk onderwerp voor het project op het Portaal? Dennis P:TW 18 dec 2007 11:02 (CET)

huh? Welk project?? Sustructu (mijn overleg) 18 dec 2007 11:09 (CET)

Geen. Weet je een leuk onderwerp voor een nieuw project op het portaal? :) Dennis P:TW 18 dec 2007 11:52 (CET)

Ah zo, moeten we niet eerst het vorige project afmaken (Nederlandse vuurwapens in de Tweede Wereldoorlog)? :P Sustructu (mijn overleg) 18 dec 2007 11:54 (CET)

Tsja, is misschien wel een goed project om te vermelden op het portaal (onder projecten) zelf :) Dennis P:TW 18 dec 2007 11:55 (CET)

Mja, ik snap niet echt iets van die projectenpagina... Sustructu (mijn overleg) 18 dec 2007 13:10 (CET)

Ow. Wat snap je niet dan? Dennis P:TW 18 dec 2007 13:31 (CET)

Gewoon, alles :p Die tabel met al die kleuren enzo...Of is dat het nieuwe project? Om alle artikelen groen te krijgen?? :S Sustructu (mijn overleg) 18 dec 2007 13:50 (CET)

Haha, nee dat is het oude ;). Die staat er al twee maanden ofzo :). Ik vond het tijd voor een nieuwe en daarom vroeg ik dat aan jouw Dennis P:TW 18 dec 2007 13:59 (CET)

hmm ja, dta is een goede vraag. Welke projecten hebben we al gehad? Sustructu (mijn overleg) 18 dec 2007 14:34 (CET)

De volgende tot zover ik weet:

• Kwaliteitsverbetering
• Oostfront
• Noord-Afrika Dennis P:TW 18 dec 2007 15:05 (CET)

Hmm, ik weet er zo gauw even geen. Ik zal erover nadenken! Sustructu (mijn overleg) 18 dec 2007 15:19 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sustructu,
bedankt voor je stem. Het portaal Vrije software is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 16 dec 2007 12:16 (CET)