Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2010 11

Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...

Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.

Archief

• Botmatig gearchiveerde archieven

Hitnotaties: nieuw voorstel

Hoi Zanaq Na/tijdens de peiling over de hitnoteringen heb jij een voorstel gedaan voor een nieuwe tabel. Hierop heb ik voort zitten breien. Het resultaat heb ik aangekondigd op Overleg_Wikipedia:Opinielokaal/Tabel_hitnotatie#Vernieuwd_sjabloon_.282.29. Zou je mee willen kijken naar deze oplossing? Vriendelijke groet, RonnieV 2 nov 2010 18:01 (CET)

Ik had dat al gezien. Wat veel kleurtjes, maar zolang de aanroep backwards compatible blijft geen probleem ermee. Groet. — Zanaq (?) 4 nov 2010 16:34 (CET)

Bedankt voor je reactie. Ik hoop van Mager nog iets te horen, dan zou deze gebruikt kunnen gaan worden. Het zijn inderdaad wat veel kleurtjes, maar dat wordt wel iets overzichtelijker bij een normaal verloop van een notering. De meeste nummers buitelen niet langdurig over de eerste vier plaatsen van een lijst. En het is een kleine moeite om de kleurtjes uit te schakelen, mocht dat wenselijk zijn. O ja, ik ga nog zorgen voor een passende handleiding. RonnieV 4 nov 2010 17:06 (CET)

Helpdesk

Beste Zanaq,

Ik heb een vraag gesteld over Zeusmode op de helpdesk: Help:Helpdesk#Zeusmode. Kwiki adviseerde om het jou te vragen. Zou je er even naar kunnen kijken?

Mvg, «zaheer·12a» 7 nov 2010 01:30 (CET)

Samenwerkingén?

Dag, Zanaq! Mijn vraag in het Taalcafé zal je misschien interesseren. (permalink) Vriendelijke groet, --ErikvanB 9 nov 2010 04:50 (CET)

Dank, interessant, en verontrustend. Ik heb echter niets meer toe te voegen dan in 2006. Groet. — Zanaq (?) 9 nov 2010 09:57 (CET)

Prima. Ja, gelijk heb je. Bedankt. Mvg, --ErikvanB 9 nov 2010 15:00 (CET)

Philippus/Philippos van Macedonië

Hallo Zanaq,

Ik neem aan dat je die andere 3 Philippi gelijk aanpast? Michiel 10 nov 2010 11:55 (CET)

Ik was het niet van plan: die heb ik niet op mijn volglijst. Het is ook niet nodig ze allemaal gelijk te trekken. Groet. — Zanaq (?) 10 nov 2010 12:01 (CET)

Hoezo, zijn die niet Grieks dan? Michiel 10 nov 2010 12:12 (CET)

Dat andere artikelen verkeerd zijn betekent niet dat deze ook verkeerd moet zijn. Als ik een fout herstel lijkt het me niet verplicht andere fouten te gaan herstellen. Groet. — Zanaq (?) 10 nov 2010 12:18 (CET)

wie kent hem niet

Moi Zanaq, ik heb het journaal een dagje op slot gedaan zodat je er de rest van vandaag niet op hoeft te letten. Peter b 16 nov 2010 11:16 (CET)

¡Excellent! 😉 ¡Saludos! — Zanaq (?) 16 nov 2010 11:18 (CET)

Sinterklaasjounaal

Hoi, ja als er een fout in een pagina staat mogen wij dat veranderen.... Helemaal omdat ik deze rol zelf vervul vanaf 1997. De naam die achter deze rol staat is Zeurpiet.... Dus die fout heb ik hersteld, maar jij hersteld hem weer terug naar de foute versie. Vandaar dat ik in dit geval een wijziging m.b.t. mijzelf maak! Dus graag jou wijziging terugdraaien. Groet, Jmw1987 16 nov 2010 11:20 (CET)

Ik stel voor dat je de wijziging op de overlegpagina beargumenteert mbv onafhankelijke bronnen. Groet. — Zanaq (?) 16 nov 2010 11:31 (CET)

Zzzarbcom?

Hoi Z, ik zag je aanmelding pas na afloop, want ik was de mijne al aan het schrijven toen die van jou er nog niet stond. Dank voor je inzet en veel succes met wat je ook doet! Woudloper _overleg 16 nov 2010 12:26 (CET)

Nu jij erbij staat is mijn aanmelding natuurlijk kansloos, maar misschien laat ik hem wel staan om de schijn van onpartijdige verkiezingen hoog te houden.... Groetjes, jij ook succes! — Zanaq (?) 16 nov 2010 12:27 (CET)

Ik vind het moeilijk in te schatten hoe kansrijk mijn eigen kandidatuur is, laat staan de jouwe (je zou hem serieuzer kunnen maken, dan stemmen er denk ik wel een hoop op je). Ik beschouw het i.i.g. niet als een bij voorbaat gelopen race. Als mijn kandidatuur anderen afschrikt zou dat erg jammer zijn. Ik had natuurlijk kunnen wachten tot duidelijk was dat echt niemand zich aanmeldde, maar het lijkt me wel het eerlijkst je z.s.m. te kandideren, zodat men tijd heeft vragen te stellen. Woudloper _overleg 16 nov 2010 12:33 (CET)

Met dat laatste ben ik het zeker eens, vandaar dat ik ook z.s.m. meldde dat ik geen vragen ga beantwoorden. Mijn verkiezingsleus is Bij gebrek aan beter!. Als ik het serieuzer maak loop ik het gevaar daadwerkelijk verkozen te worden terwijl er betere kandidaten zijn. Groetjes. — Zanaq (?) 16 nov 2010 12:36 (CET)

Misschien ben je wel een betere kandidaat dan je zelf denkt, heb je dat al overwogen? ;-) Woudloper _overleg 16 nov 2010 12:46 (CET)

Nóg beter? 😉 — Zanaq (?) 16 nov 2010 13:51 (CET)

NE in Zeusmodus

Beste Zanaq, is er geen mogelijkheid om naast wiu, weg en andere verwijderingssjablonen ook ne toe te voegen? Op dit moment valt het volgens mij onder weg, maar een apart knopje voor NE zou mijns inziens geen kwaad kunnen. Mvg «zaheer·12a» 16 nov 2010 18:12 (CET)

{{ne}} zit niet standaard in zeusmodus omdat ik van mening ben dat het sjabloon het beste verwijderd kan worden. Je kan het zelf toevoegen aan je persoonlijke sjablonen, zie de handleiding. Groetjes. — Zanaq (?) 17 nov 2010 13:47 (CET)

Houd het goed in de gaten

Je weet nooit wat voor onverlaten er allerlei obscure gegevens gaan rondstrooien. Gode zij dank zijn er nog de gegevenswissers. Nu ja, jij kunt tenminste schrijven; <paweg> kan er iets van leren. Hoera! Wat hebben we toch veel aan onze wissertjes! Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 21 nov 2010 22:28 (CET)

Dank je, jij ook een goedemorgen gewenst 😉 Ik heb sowieso de neiging alle namen waar je "ene" voor zou willen plaatsen te wissen, maar zet er desnoods "een zekere" voor. Groet. — Zanaq (?) 21 nov 2010 22:45 (CET)

Bweuh. Kan me niet meer schelen. Tot binnen een paar decennia. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 21 nov 2010 23:02 (CET)

Cultuurcentrum

Hoi, ik zag je titelwijziging van Cultuurcentrum (België). Ik weet niet of het perse beter is zo, want volgens mij wordt het woord Cultuurcentrum in Vlaanderen meer gebruikt dan Cultureel Centrum. Het maakt mij verder niet zoveel uit, maar ik ben dan ook geen Vlaming. 😉 - ArjanHoverleg 25 nov 2010 13:21 (CET)

de variant cultureel centrum staat als eerste genoemd in het artikel. Groet. — Zanaq (?) 25 nov 2010 15:15 (CET)

Bug

Momenteel zie ik de bug die jij bedoelde. Wist niet dat het zo erg er uit zag. Ik heb nog gereageerd op de overlegpagina van de vandalismebestrijding. Misschien is het een idee om die items dan maar helemaal weg te halen en misschien iets anders te plaatsen om toch de laatste 10,20,50,100? anoniemen weer te geven, zoals ik dat weleens op OP's/GP's zie? M.v.g. - Richardkw 25 nov 2010 22:19 (CET)

Op eender welke pagina waar deze speciale pagina's als sjabloon ingevoegd zijn heerst het probleem. Groet. — Zanaq (?) 25 nov 2010 22:51 (CET)

Voortekening

Hoi! Waarom zet jij dat plaatje rechts? Ik heb op de muziekles geleerd dat je links moet beginnen met schrijven en dus staan sleutels en voortekens gemeenlijk links. Was dat bij jou anders? Handige Harrie 26 nov 2010 16:17 (CET)

Het eerste plaatje staat gewoonlijk rechtsbovenaan in deze encyclopedie, met een kader eromheen, en een bijschrift. Waar we beginnen met schrijven is irrelevant, aangezien het een illustratie is bij de tekst: de tekst komt dus eerst. Groet. — Zanaq (?) 26 nov 2010 16:19 (CET)

Je zegt al 'gewoonlijk', dus je geeft zelf toe dat er uitzonderingen zijn. De meeste plaatjes zijn niet gepolariseerd, d.w.z. dat ze net zo goed links of rechts kunnen staan. Dit plaatje is een uitzondering: het is iets wat links hoort te staan, tenminste als je de muzieknoten schrijft zoals ik het heb geleerd. Wat het onderschrift betreft, dat is overbodig, de uitleg staat immers al in de tekst, maar dat vind ik verder niet zo belangrijk. Handige Harrie 26 nov 2010 16:25 (CET)

Nederlands begint men links te lezen, dus de tekst moet links beginnen. Er zijn vast uitzonderingen, maar die zijn heel zeldzaam. Dit lijkt me geen uitzondering: het plaatje kan inhoudelijk gezien zowel prima links staan als rechts, en aangezien rechts de gewoonte is, er verder geen zwaarwegende reden is het links te plaatsen, raad ik aan gewoon de gewoonte te volgen. Verder ook liever nooit een afmeting specificeren: laat gewoon de standaardinstellingen hun werk doen. Groet. — Zanaq (?) 26 nov 2010 16:29 (CET)

En muziekschrift begint met ook links te lezen! Ik maak me sterk dat zelfs de Arabieren het muziekschrift links beginnen. Dus links! Ik snap jouw redenatie niet. Handige Harrie 26 nov 2010 16:34 (CET)

Het plaatje is apart van de tekst. Het plaatje begint men links te lezen, waar dat plaatje verder precies staat is daarvoor irrelevant. De conventies zeggen dat het plaatje rechtsboven moet, dus laten we daar niet van afwijken. — Zanaq (?) 26 nov 2010 16:36 (CET)

Moeten bijvoorbeeld op SPQR die inscripties naar links omdat men links begint met lezen? (Natuurlijk niet!) — Zanaq (?) 26 nov 2010 16:42 (CET)

Ha, nou wordt het iets duidelijker. Zie bijvoorbeeld [[1]]. Daar staan een paar volledige notenbalken. Op SPQR staat ook een volledig plaatje. Maar op Voortekening staat het begin van een notenbalk. Dat is het verschil.

En als ik eens verder kijk, het plaatje van Kapitaal (typografie) zou ook links moeten staan. Handige Harrie 26 nov 2010 17:18 (CET)

¡Nee dus, 😉! Ook de kapitaal staat op de goede plek. Waar men een plaatje zet is niet afhankelijk van hoe je het plaatje moet lezen, maar van de plek die het als (ondergeschikt) onderdeel van het totale artikel moet innemen. Groet. — Zanaq (?) 26 nov 2010 17:30 (CET)

Al ben ik het niet altijd met je eens, deze [2] keer wel. Handige Harrie 27 nov 2010 18:08 (CET)

Ok, dank je 😉 — Zanaq (?) 27 nov 2010 23:25 (CET)

Coda

Hoi Zanaq, ik zag je bijdrage op WP:TVP#Toegevoegd 30/11 te verwijderen vanaf 14/12 en heb daar op je nominatie gereageerd. Ik wil het best aanpassen, maar zie geen (letterlijke) copyvio. De betreffende site is idd wel destijds als bron gebruikt. groet, --Theo Oppewal 30 nov 2010 11:42 (CET)

Ik was daar al aan het reageren.... Groet. — Zanaq (?) 30 nov 2010 11:49 (CET)

Dank voor je reactie! Never too late to learn, zal ik maar denken.... Ik zal kijken of ik er tzt het artikel wat kan wijzigen. groet, --Theo Oppewal 30 nov 2010 11:56 (CET)

No problemo, succes! — Zanaq (?) 30 nov 2010 12:02 (CET)