Overleg portaal:Attractieparken

Welkom bij "Attractieparken"

• Momenteel ben is dit portaal nog in volledige opbouw. Excuseer me dus voor eventuele fouten en tekortkomingen. Deze tekortkomingen mag je natuurlijk ook op deze pagina plaatsen. fun4life 12 jun 2006 21:16 (CEST)

Erg mooi portaal hoor. Heel mooi gemaakt. Ik zou misschien wel als ik jouw was "In de kijker" automatisch een ander sjabloon laten gebruiken iedere week/maand/dag. Dan lijkt het alsof het portaal wordt onderhouden zelfs als je er niet meer aan werkt. Verder zou je misschien attractie van de ... kunnen aanmaken. Maar dat moet je maar zelf beslissen. Emiel 13 jun 2006 09:08 (CEST)

Je zou het misschien ook tot subportaal van dagelijks leven of Mens en Maatschappij kunnen bombarderen. Op die manier zullen hier meer mensen komen. Emiel 13 jun 2006 22:02 (CEST)

Mooi portaal! Leuk initiatief! --Dimitri 12 aug 2006 22:30 (CEST)

Werk in uitvoering

Ik ben van plan de komende tijd wat aan dit portaal te gaan schroeven. Zo zal ik een nieuwe, en makkelijker, lay-out invoegen en proberen de uitgelicht- en afbeeldingsecties wat uit te breiden.

Groeten, Afhaalchinees 17 jul 2008 14:10 (CEST)

Gereed, klaar, geopend enz.

Dag allen, Ik wil graag naar jullie mening vragen. Bij elk artikel over een attractie staat een sjabloon. In dat sjabloon wordt ook de status van de attractie gevraagd. Nu zet ik altijd gereed (tenzij afgebroken of in aanbouw) neer op die plek, maar als ik andere attractiepagagina's bekijk, voornamelijk van die over de Efteling staat er overal geopend, maar ik ben ook wel eens gebruiksklaar tegengekomen. Is het niet handig om één lijn te trekken wat we invullen bij status aangezien we anders naar mijn idee allemaal verschillende benamingen krijgen. Ik sta zelf niet achter het woord geopend, omdat wanneer een pretpark sluit de attractie niet meer geopend is. Eveneens bij storing en onderhoud is de attractie gesloten. Wat vinden jullie? --MW007 (overleg) 19 apr 2011 18:46 (CEST)

Hallo, een attractie zou "gereed" kunnen zijn maar niet "open", dus dat een achtbaan gereed is maar nog niet gebruikt mag worden omdat er nog een keuring ontbreekt. Misschien "in gebruik"?--Ziko (overleg) 1 mei 2011 18:51 (CEST)

Verdere reacties op deze discussie graag hier. --MW007 (overleg) 7 aug 2011 19:16 (CEST)

Ik heb gereageerd op Overleg sjabloon:infobox achtbaan. JZ85_overleg 8 aug 2011 09:34 (CEST)

Iemand zin in een klusje?

• De Vliegende Hollander (Efteling) - aanspreken van de lezer.
• Bobbejaanland - tekenen van pov.
  • Groet, Sander1453 (overleg) 11 jul 2015 12:50 (CEST)