Bijdragen van S.Kroeze

7 apr 2015

• 17:317 apr 2015 17:31 wijz gesch +532‎ Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opnieuw instellen maatregel De Wikischim ‎ + subkopje: gotspe
• 16:147 apr 2015 16:14 wijz gesch +653‎ Overleg:Dertigjarige Oorlog ‎ + kopje: waardeloos of abominabel
• 16:057 apr 2015 16:05 wijz gesch +347‎ Overleg gebruiker:S.Kroeze ‎ →‎Terugplaatsen overlegpagina bij artikel Ninianus: veel dank

27 feb 2015

• 13:5427 feb 2015 13:54 wijz gesch +948‎ Overleg gebruiker:Gasthuis ‎ →‎Ninianus: vraag naar stand van zaken

26 feb 2015

• 15:1326 feb 2015 15:13 wijz gesch +892‎ Overleg gebruiker:S.Kroeze ‎ →‎Hoofdletter.: waarom een bezoek aan de bibliotheek meestal leuker en nuttiger is dan een bezoek aan wikipedia
• 13:2326 feb 2015 13:23 wijz gesch +638‎ Overleg gebruiker:S.Kroeze ‎ →‎Hoofdletter.: uitleg hoofdletter
• 13:1726 feb 2015 13:17 wijz gesch +1.465‎ Overleg:Vedische tijd ‎ + kopje: eerste kritische kanttekeningen

24 feb 2015

• 11:5724 feb 2015 11:57 wijz gesch +1.124‎ Overleg gebruiker:Woudloper ‎ + kopje: verzoek om reactie

23 feb 2015

• 12:4223 feb 2015 12:42 wijz gesch +887‎ Overleg gebruiker:Sir Iain ‎ + kopje: Dertigjarige Oorlog

20 feb 2015

• 13:2920 feb 2015 13:29 wijz gesch +2.177‎ Overleg:Verlichting (stroming) ‎ + kopje: Eerste zin; tweede zin

19 feb 2015

• 19:0319 feb 2015 19:03 wijz gesch +451‎ Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opnieuw instellen maatregel De Wikischim ‎ →‎nog een linkje naar een 'gezellige' discussie: waar geen nieuwe reactie meer op is gekomen; negeren is kennelijk de enige oplossing, want van de moderatoren valt geen heil te verwachten
• 18:2419 feb 2015 18:24 wijz gesch +1.295‎ Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opnieuw instellen maatregel De Wikischim ‎ + subkopje: nog een linkje naar een 'gezellige' discussie

18 feb 2015

• 20:0418 feb 2015 20:04 wijz gesch +762‎ Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen ‎ →‎Tegen opname Ranavalona I van Madagaskar: + 1
• 14:2118 feb 2015 14:21 wijz gesch +600‎ Overleg gebruiker:Dqfn13 ‎ →‎KB: specifiek: conventies specialistische encyclopedieën
• 13:5218 feb 2015 13:52 wijz gesch +1.632‎ Overleg gebruiker:Dqfn13 ‎ →‎KB: sorry voor verkeerd interpreteren; waarom vakdeskundigen die een professionele standaard nastreven wegvluchten
• 12:4918 feb 2015 12:49 wijz gesch +780‎ Overleg gebruiker:Dqfn13 ‎ + kopje: KB
• 12:3318 feb 2015 12:33 wijz gesch +2.807‎ Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opnieuw instellen maatregel De Wikischim ‎ + kopje: melding voortdurend schenden WP:BTNI

17 feb 2015

• 10:5617 feb 2015 10:56 wijz gesch +390‎ Overleg:Kapitalisme ‎ →‎Aut-sjabloon in tekst: verwijzing naar Wikipedia:Vijf zuilen

10 feb 2015

• 14:5110 feb 2015 14:51 wijz gesch +603‎ Overleg gebruiker:S.Kroeze ‎ →‎Blokkade: ook hartelijke groeten aan Josq
• 14:4110 feb 2015 14:41 wijz gesch +887‎ Overleg gebruiker:S.Kroeze ‎ →‎Je wordt gemist: dank + hartelijke groeten

14 apr 2014

• 17:4914 apr 2014 17:49 wijz gesch +478‎ Overleg gebruiker:S.Kroeze ‎ →‎Vedische beschaving: sorry, even geduld aub
• 17:3914 apr 2014 17:39 wijz gesch +99‎ Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2014 (tweede ronde) ‎ →‎Voor handhaven moderatorschap CaAl
• 17:3714 apr 2014 17:37 wijz gesch +208‎ Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2014 (tweede ronde) ‎ →‎Tegen handhaven moderatorschap Wikiklaas
• 17:3414 apr 2014 17:34 wijz gesch +225‎ Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2014 (tweede ronde) ‎ →‎Voor handhaven moderatorschap Blueknight

7 apr 2014

• 16:217 apr 2014 16:21 wijz gesch +2.314‎ Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen ‎ →‎Nieuwe verzoeken: + 1
• 14:487 apr 2014 14:48 wijz gesch +2.907‎ Overleg gebruiker:Wikiklaas ‎ →‎Sacco di Roma: tja, als deze materie al te ingewikkeld is, heb je hier niets te zoeken
• 12:477 apr 2014 12:47 wijz gesch +1.087‎ Overleg gebruiker:Gasthuis ‎ →‎Ninianus: wat uitleg

5 apr 2014

• 12:235 apr 2014 12:23 wijz gesch +3.974‎ Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2014 (eerste ronde) ‎ →‎Wikiklaas: + 1
• 12:235 apr 2014 12:23 wijz gesch +791‎ Overleg gebruiker:Wikiklaas ‎ →‎Sacco di Roma: helaas, onvermijdelijke conclusie

4 apr 2014

• 13:494 apr 2014 13:49 wijz gesch +402‎ Overleg gebruiker:Wikiklaas ‎ →‎Sacco di Roma: verzoek tot naleven WP:VER
• 13:394 apr 2014 13:39 wijz gesch +233‎ Overleg:Italiaanse renaissance ‎ + kopje: Spanje
• 12:574 apr 2014 12:57 wijz gesch +440‎ Overleg gebruiker:Gasthuis ‎ + kopje: Ninianus
• 12:414 apr 2014 12:41 wijz gesch +594‎ Overleg gebruiker:Dqfn13 ‎ →‎gebrek transparantie: dank
• 12:034 apr 2014 12:03 wijz gesch +393‎ Overleg gebruiker:Wutsje ‎ →‎second opinion gevraagd: veel dank
• 11:544 apr 2014 11:54 wijz gesch +523‎ Overleg gebruiker:Dqfn13 ‎ + kopje: gebrek transparantie
• 11:334 apr 2014 11:33 wijz gesch +758‎ Overleg gebruiker:Wikiklaas ‎ + kopje: Sacco di Roma

27 mrt 2014

• 18:0527 mrt 2014 18:05 wijz gesch +1.495‎ Overleg gebruiker:Wutsje ‎ + kopje: second opinion gevraagd
• 14:5527 mrt 2014 14:55 wijz gesch +447‎ Overleg gebruiker:Woudloper ‎ + kopje: geschiedenis van Zuid-Azië

25 mrt 2014

• 15:0325 mrt 2014 15:03 wijz gesch +623‎ Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen ‎ →‎Ninianus: onzin terugplaatsen, mag dat zomaar?
• 14:4125 mrt 2014 14:41 wijz gesch +630‎ Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen ‎ →‎Nieuwe verzoeken: + 1

19 aug 2013

• 15:0219 aug 2013 15:02 wijz gesch +98‎ Renaissance ‎ artikel voldoet niet aan de basisrichtlijnen WP:VER, WP:GOO en WP:NEU - de verwijderlijst is tegenwoordig geen oplossing meer - anders was Tijdlijn van de Lage Landen wel verwijderd

18 aug 2013

• 23:3918 aug 2013 23:39 wijz gesch +1.480‎ Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen ‎ →‎Tegen opname Hippogrief: + 1; waarom schaffen wij de richtlijnen WP:VER, WP:GOO en WP:NEU niet gewoon af?

4 aug 2013

• 15:294 aug 2013 15:29 wijz gesch +1.909‎ Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok ‎ →‎Discussie S.Kroeze: + subkopje: voortdurende leugens
• 15:064 aug 2013 15:06 wijz gesch +549‎ Overleg:Italiaanse renaissance ‎ →‎Reactie van Beachcomber op "Gewauwel over de prororenaissance": citaten niet relevant

30 jul 2013

• 14:2330 jul 2013 14:23 wijz gesch +745‎ Overleg gebruiker:Gasthuis ‎ + kopje: moderator
• 14:1330 jul 2013 14:13 wijz gesch +1.222‎ Overleg gebruiker:Woudloper ‎ →‎anders gezien onbegrijpelijke: nog een samenvattinkje in de hoop dat dat duidelijkheid schept
• 14:1230 jul 2013 14:12 wijz gesch +5.077‎ Overleg:Italiaanse renaissance ‎ + kopje: wereldbeeld: ''nooit volledig seculair'', omdat ''wetenschappelijke methode ontbrak''
• 11:2930 jul 2013 11:29 wijz gesch +153‎ Overleg gebruiker:S.Kroeze ‎ →‎Substantieel of niet: dank

29 jul 2013

• 17:4929 jul 2013 17:49 wijz gesch +392‎ Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen ‎ →‎Commentaar Geschiedenis van Nederland: tja; mensen zouden wat minder vaak hun eigen artikelen moeten nomineren
• 17:3229 jul 2013 17:32 wijz gesch +1.052‎ Overleg gebruiker:Woudloper ‎ →‎anders gezien onbegrijpelijke: aub geen excuses voor simpele verschrijving/vergissing