Bart FM Droog: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Interactief door geschiedenis bladeren
← Oudere bewerkingNieuwere bewerking →
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
VisueelWikitekst
k clean up en/of Typo fixing
hoofd- en bijzaken, lengte
Regel 31: Regel 31:
'''Bartelomeus Frederik Maria (Bart FM) Droog''' ([[Emmen (Drenthe)|Emmen]], [[18 februari]] [[1966]]) is een [[Nederland]]se [[dichter]], [[bloemlezer]] en onderzoeker.
'''Bartelomeus Frederik Maria (Bart FM) Droog''' ([[Emmen (Drenthe)|Emmen]], [[18 februari]] [[1966]]) is een [[Nederland]]se [[dichter]], [[bloemlezer]] en onderzoeker.


Droog begon zijn carrière als podiumdichter (later ook wel ''performing poet'' of ''spoken word artist'' genoemd) in 1981 op 15-jarige leeftijd, toen hij voor het eerst optrad bij de Emmense new wave formatie ''The Screw''. In 1982 werd hij het vaste voorprogramma van de Utrechts-Emmense (en later Utrechts-Groningse) punkband Vacuüm. Op 17-jarige leeftijd verhuisde hij als drop-out van Emmen naar Groningen, waar hij actief werd in de punk- en kraakscene.<ref>{{Citeer web|url=https://www.bacteria.nl/bart-droog-interview/|titel=Interview: Bart FM Droog|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Michael Kopijn|datum=11-09-2020|uitgever=Bacteria|taal=nl}}</ref>
Droog begon zijn carrière als podiumdichter in 1981 op 15-jarige leeftijd, toen hij voor het eerst optrad bij de Emmense new wave formatie ''The Screw''. In 1982 werd hij het vaste voorprogramma van de punkband Vacuüm. Op 17-jarige leeftijd verhuisde hij als drop-out van Emmen naar Groningen, waar hij actief werd in de punk- en kraakscene.<ref>{{Citeer web|url=https://www.bacteria.nl/bart-droog-interview/|titel=Interview: Bart FM Droog|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Michael Kopijn|datum=11-09-2020|uitgever=Bacteria|taal=nl}}</ref>


⚫
Droog had daarna allerlei baantjes zoals barkeeper. Hij trad ook in binnen- en buitenland op met het gezelschap [[De Dichters uit Epibreren]], dat vanaf 1998 tot in 2011 bestond uit [[Tjitse Hofman]], [[Jan Klug]] en Droog. In 2003 kreeg dit poëzie- en muziekgezelschap de [[Johnny van Doorn]]prijs voor de Gesproken Letteren.
Vanaf 1987 tot en met 2000 was Droog onder meer werkzaam als arbeider in de klein-metaal, in de scheepsbouw en als steigerbouwer. Daarna werkte hij als ambtenaar bij Rijkswaterstaat Directie Groningen<ref>{{Citeer web|url=http://www.nederlandsepoezie.org/dichters/d/droog.html|titel=Bart FM Droog|bezochtdatum=1 september 2021|datum=19-12-2016|uitgever=Nederlandse Poëzie Encyclopedie|taal=nl}}</ref> en uiteindelijk als barkeeper en programmeur in Muziekcafé Koekkoek, Peperstraat 4 te Groningen.<ref>{{Citeer web|url=https://poparchiefgroningen.nl/zoeken?mivast=3590&mizig=398&miadt=5&miaet=14&micode=POPORGS&minr=11800175|titel=Muziekcafé Koekkoek|bezochtdatum=1 september 2021|datum=2019|uitgever=Poparchief Groningen|taal=nl}}</ref>


⚫
In januari [[2002]] bonoemde de stad [[Groningen (gemeente)|Groningen]] hem tot eerste [[stadsdichter]], tot [[2005]]. Toen ontwikkelde hij '[[De Eenzame Uitvaart|eenzame uitvaart]]': gedichten voordragen bij de uitvaart van overledenen zonder nabestaanden. Droog was ook gemeentedichter van Emmen, van 2008 tot 2010.
⚫
Hij trad veel in binnen- en buitenland op met het in [[1994]] opgerichte gezelschap [[De Dichters uit Epibreren]], dat vanaf 1998 tot in 2011 bestond uit [[Tjitse Hofman]], [[Jan Klug]] en Droog. In 2003 kreeg dit poëzie- en muziekgezelschap de [[Johnny van Doorn]]prijs voor de Gesproken Letteren.
In 2008 bekritiseerde [[Gerrit Komrij]] hem: "(...) Ik herinner me Bart 'Telraam' Droog vooral als de man die op zijn website Rottend Staal, zaliger nagedachtenis, een verbeten campagne voerde om het zojuist ingestelde instituut van dichter des vaderlands om zeep te helpen. En daarna als degene die tot vervelens toe, op dezelfde site en overal waar hij een mogelijkheid zag, de oprichting van een niet-commerciële poëzieclub probeerde te saboteren. Ik wens de negorij Emmen veel succes toe.(...)" <ref>https://web.archive.org/web/20190517052710/https://komrij.blogspot.com/2008/02/negorijdichter.html</ref>


⚫
Droog is oprichter van de Stichting Nederlandse Poëzie Encyclopedie. Deze beoogt de verspreiding van de Nederlandstalige poëzie en de van kennis daarover en geeft ''[[Nederlandse Poëzie Encyclopedie]]'' uit.<ref>[http://www.nederlandsepoezie.org/redactioneel.html Nederlandse Poëzie Encyclopedie, Colofon]</ref>
⚫
In januari [[2002]] werd hij door het college van B&W van [[Groningen (gemeente)|Groningen]] benoemd tot eerste [[stadsdichter]] van die stad. Tot in januari [[2005]] vervulde hij deze functie. Als stadsdichter van Groningen ontwikkelde hij het '[[De Eenzame Uitvaart|eenzame uitvaart]]'-concept: gedichten schrijven en voordragen bij de uitvaart van overledenen zonder nabestaanden. Dit idee werd later door dichters in andere steden in Nederland en België overgenomen en uitgevoerd.


⚫
Vanaf 2013 is Droog ook werkzaam als onderzoeksjournalist. Hij publiceerde onder meer op de rechtste website ThePostOnline.nl over:
Droog was ook gemeentedichter van Emmen, van 2008 tot 2010.

⚫
Droog is oprichter van de Stichting Nederlandse Poëzie Encyclopedie. Deze stichting heeft als doelstelling, de verspreiding van de Nederlandstalige poëzie en de verspreiding van kennis over de Nederlandstalige poëzie, onder meer door middel van de online encyclopedie, de ''[[Nederlandse Poëzie Encyclopedie]]''.<ref>[http://www.nederlandsepoezie.org/redactioneel.html Nederlandse Poëzie Encyclopedie, Colofon]</ref>

⚫
Vanaf 2013 is Droog ook werkzaam als onderzoeksjournalist. Hij publiceerde onder meer over:
* Een onopgeloste moordzaak bij het [[Wolters-Noordhoff Complex|WNC]] in [[Groningen (stad)|Groningen]] in 1990<ref>[http://regio.tpo.nl/2016/05/25/ochtend-satan-groningen-huis-hield/ De ochtend dat Satan in Groningen huishield. Een reconstructie van de moord op kraker Marco bij het WNC in Groningen, 1990], [[ThePostOnline|The Post Online]], 25 mei 2016</ref>
* Een onopgeloste moordzaak bij het [[Wolters-Noordhoff Complex|WNC]] in [[Groningen (stad)|Groningen]] in 1990<ref>[http://regio.tpo.nl/2016/05/25/ochtend-satan-groningen-huis-hield/ De ochtend dat Satan in Groningen huishield. Een reconstructie van de moord op kraker Marco bij het WNC in Groningen, 1990], [[ThePostOnline|The Post Online]], 25 mei 2016</ref>
* Vervalste gedichten van [[Adolf Hitler|Hitler]]<ref>[http://www.dvhn.nl/cultuur/'Gedichten-ten-onrechte-toegeschreven-aan-Hitler'-21979798.html 'Gedichten ten onrechte aan Hitler toegeschreven'], [[Dagblad van het Noorden]], 06 februari 2017</ref><ref name="Skepter1">{{Citeer web|url=https://skepsis.nl/valse-hitleriana/|titel=Hitler als Hollands exportproduct|bezochtdatum=2020-02-26|auteur=Bart FM Droog en Jaap van den Born|achternaam=|voornaam=|datum=2008|werk=Skepter 31.1|uitgever=Stichting Skepsis|taal=nl}}</ref>
* Vervalste gedichten van [[Adolf Hitler|Hitler]]<ref>[http://www.dvhn.nl/cultuur/'Gedichten-ten-onrechte-toegeschreven-aan-Hitler'-21979798.html 'Gedichten ten onrechte aan Hitler toegeschreven'], [[Dagblad van het Noorden]], 06 februari 2017</ref><ref name="Skepter1">{{Citeer web|url=https://skepsis.nl/valse-hitleriana/|titel=Hitler als Hollands exportproduct|bezochtdatum=2020-02-26|auteur=Bart FM Droog en Jaap van den Born|achternaam=|voornaam=|datum=2008|werk=Skepter 31.1|uitgever=Stichting Skepsis|taal=nl}}</ref>
Regel 49: Regel 46:
* [[Hendrik de Jong (geboren 1861)|Hendrik de Jong]] (de Nederlandse [[Jack the Ripper]])<ref>{{citeer web|taal=en|formaat=pdf|url=http://www.mangodesign.biz/ripperologist/ripperologist159.pdf|titel=The Dutch Jack the Ripper: New Light on Hendrik De Jong, the ‘Continental Suspect’|auteur=Jan Bondeson|medeauteurs=Bart FM Droog|werk=Ripperologist nummer 159|paginas=pp. 2-24|datum=December 2017 / Januari 2018 ''<span style="font-size:85%;">(To be published February 2018)</span>''|bezochtdatum=13 februari 2018}}</ref>
* [[Hendrik de Jong (geboren 1861)|Hendrik de Jong]] (de Nederlandse [[Jack the Ripper]])<ref>{{citeer web|taal=en|formaat=pdf|url=http://www.mangodesign.biz/ripperologist/ripperologist159.pdf|titel=The Dutch Jack the Ripper: New Light on Hendrik De Jong, the ‘Continental Suspect’|auteur=Jan Bondeson|medeauteurs=Bart FM Droog|werk=Ripperologist nummer 159|paginas=pp. 2-24|datum=December 2017 / Januari 2018 ''<span style="font-size:85%;">(To be published February 2018)</span>''|bezochtdatum=13 februari 2018}}</ref>
*De ruim 400 vergeten Nederlandse oorlogsslachoffers uit de mobilisatietijd 1939-1940.<ref>{{Citeer web|url=https://tpo.nl/2018/10/17/onderzoek-431-nederlandse-oorlogsslachtoffers-van-woii-niet-erkend/|titel=Onderzoek: 431 Nederlandse oorlogsslachtoffers van WOII niet erkend. Kabinet wil niet reageren op vragen van TPO.|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Bart FM Droog|datum=17-10-2018|uitgever=The Post Online|taal=nl}}</ref><ref>{{Citeer web|url=http://www.droog-mag.nl/1939-1940/|titel=De 432 vergeten Nederlandse oorlogsslachtoffers. 'Gevallen voor het vaderland' - niet erkend als oorlogsslachtoffer|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Bart FM Droog|datum=14-02-2019|uitgever=Droog Magazine|taal=nl}}</ref>
*De ruim 400 vergeten Nederlandse oorlogsslachoffers uit de mobilisatietijd 1939-1940.<ref>{{Citeer web|url=https://tpo.nl/2018/10/17/onderzoek-431-nederlandse-oorlogsslachtoffers-van-woii-niet-erkend/|titel=Onderzoek: 431 Nederlandse oorlogsslachtoffers van WOII niet erkend. Kabinet wil niet reageren op vragen van TPO.|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Bart FM Droog|datum=17-10-2018|uitgever=The Post Online|taal=nl}}</ref><ref>{{Citeer web|url=http://www.droog-mag.nl/1939-1940/|titel=De 432 vergeten Nederlandse oorlogsslachtoffers. 'Gevallen voor het vaderland' - niet erkend als oorlogsslachtoffer|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Bart FM Droog|datum=14-02-2019|uitgever=Droog Magazine|taal=nl}}</ref>
* De ophef rond de promotie van [[Ad van Liempt]]<ref>[http://www.droog-mag.nl/2019/vl/index.html 'Promotie tegen beter weten in'] Droog Magazine, 2019</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Meesterburrie|voornaam=Arjan|datum=21-08-2020|titel=Ad van Liempt moet proefschrift over kampbeul Westerbork corrigeren|uitgever=NRC Handelsblad|bezochtdatum=1 september 2021|taal=nl|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/21/ad-van-liempt-moet-proefschrift-over-kampbeul-westerbork-corrigeren-a4009443}}</ref>
* De promotie van [[Ad van Liempt]]<ref>[http://www.droog-mag.nl/2019/vl/index.html 'Promotie tegen beter weten in'] Droog Magazine, 2019</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Meesterburrie|voornaam=Arjan|datum=21-08-2020|titel=Ad van Liempt moet proefschrift over kampbeul Westerbork corrigeren|uitgever=NRC Handelsblad|bezochtdatum=1 september 2021|taal=nl|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/21/ad-van-liempt-moet-proefschrift-over-kampbeul-westerbork-corrigeren-a4009443}}</ref>. In twee beroepen werd Droog in het ongelijk gesteld, maar Van Liempt voegde wel een correctievel aan zijn dissertatie toe.
*De internationale handel in onterecht aan Hitler toegeschreven aquarellen en andere voorwerpen.<ref>{{Citeer web|url=https://www.droog-mag.nl/hitler/index.html|titel=The Hitler Forgery Industry|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Jaap van den Born & Bart FM Droog|uitgever=Droog Magazine|taal=en}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Shapira|voornaam=Ian|datum=27-12-2018|titel=History or hatred? Selling Hitler’s belongings and Nazi artifacts stirs a backlash.|uitgever=The Washingon Post|bezochtdatum=1 september 2021|taal=en|url=https://www.washingtonpost.com/local/history-or-hatred-selling-hitlers-belongings-and-nazi-artifacts-stirs-a-backlash/2018/12/26/b0c21932-f27d-11e8-aeea-b85fd44449f5_story.html}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Schuetze|voornaam=Christopher|datum=06-03-2019|titel=Are these paintings really by Hitler? German authorities are investigating.|uitgever=New York Times|bezochtdatum=01-09-2021|taal=en|url=https://www.nytimes.com/2019/03/06/arts/design/hitler-paintings-fake.html}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Crossland|voornaam=David|datum=05-10-2019|titel=Boomtime for Hitler memorabilia|uitgever=Times|bezochtdatum=01-09-2021|taal=en|url=https://www.thetimes.co.uk/article/boomtime-for-hitler-memorabilia-fm2dft0pj}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Carbajosa|voornaam=Ana|datum=20-11-2019|titel=La subasta de objetos personales de Hitler en Alemania indigna a la comunidad judía|uitgever=El Pais|bezochtdatum=01-09-2021|taal=es|url=https://elpais.com/cultura/2019/11/20/actualidad/1574255398_166579.html}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Bershidsky|voornaam=Leonid|datum=21-11-2019|titel=Nazi Memorabilia Is Selling, But Who Is Buying|uitgever=Bloomberg|bezochtdatum=01-09-2021|taal=en|url=https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-11-21/who-bought-hitler-s-top-hat-the-public-has-a-right-to-know}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Kellerhoff|voornaam=Sven-Felix|datum=05-12-2020|titel=Warum nur fälschen die Hitler-Fälscher so schlecht?|uitgever=Welt|bezochtdatum=01-09-2021|taal=de|url=https://www.welt.de/geschichte/article221818124/Angeblich-echt-Hitler-Faelschungen-werden-immer-schlechter.html}}</ref>
* De internationale handel in onterecht aan Hitler toegeschreven aquarellen en andere voorwerpen.<ref>{{Citeer web|url=https://www.droog-mag.nl/hitler/index.html|titel=The Hitler Forgery Industry|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Jaap van den Born & Bart FM Droog|uitgever=Droog Magazine|taal=en}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Shapira|voornaam=Ian|datum=27-12-2018|titel=History or hatred? Selling Hitler’s belongings and Nazi artifacts stirs a backlash.|uitgever=The Washingon Post|bezochtdatum=1 september 2021|taal=en|url=https://www.washingtonpost.com/local/history-or-hatred-selling-hitlers-belongings-and-nazi-artifacts-stirs-a-backlash/2018/12/26/b0c21932-f27d-11e8-aeea-b85fd44449f5_story.html}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Schuetze|voornaam=Christopher|datum=06-03-2019|titel=Are these paintings really by Hitler? German authorities are investigating.|uitgever=New York Times|bezochtdatum=01-09-2021|taal=en|url=https://www.nytimes.com/2019/03/06/arts/design/hitler-paintings-fake.html}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Crossland|voornaam=David|datum=05-10-2019|titel=Boomtime for Hitler memorabilia|uitgever=Times|bezochtdatum=01-09-2021|taal=en|url=https://www.thetimes.co.uk/article/boomtime-for-hitler-memorabilia-fm2dft0pj}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Carbajosa|voornaam=Ana|datum=20-11-2019|titel=La subasta de objetos personales de Hitler en Alemania indigna a la comunidad judía|uitgever=El Pais|bezochtdatum=01-09-2021|taal=es|url=https://elpais.com/cultura/2019/11/20/actualidad/1574255398_166579.html}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Bershidsky|voornaam=Leonid|datum=21-11-2019|titel=Nazi Memorabilia Is Selling, But Who Is Buying|uitgever=Bloomberg|bezochtdatum=01-09-2021|taal=en|url=https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-11-21/who-bought-hitler-s-top-hat-the-public-has-a-right-to-know}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Kellerhoff|voornaam=Sven-Felix|datum=05-12-2020|titel=Warum nur fälschen die Hitler-Fälscher so schlecht?|uitgever=Welt|bezochtdatum=01-09-2021|taal=de|url=https://www.welt.de/geschichte/article221818124/Angeblich-echt-Hitler-Faelschungen-werden-immer-schlechter.html}}</ref>
*Het antisemitische karakter van het boek ''Hitlers diamanten''.<ref>{{Citeer web|url=https://tpo.nl/2020/08/31/het-boek-hitlers-diamanten-is-antisemitisch-geraaskal/|titel=Het boek ‘Hitlers diamanten’ is antisemitisch geraaskal. Het CIDI is niet blij dat huisuitgeverij Aspekt het boek uitgeeft.|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Jaap van den Born & Bart FM Droog|datum=31-08-2020|uitgever=The Post Online|taal=nl}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Ruiten|voornaam=Joep van|datum=03-09-2020|titel=De dodelijkste recensie ever: journalisten jagen antisemitisch complotboek rond Hitler uit de winkel|uitgever=Dagblad van het Noorden|bezochtdatum=01-09-2021|taal=nl|url=https://dvhn.nl/cultuur/De-dodelijkste-recensie-ever-Bart-Droog-jaagt-antisemitisch-complotboek-rond-Hitler-uit-de-winkel-25981799.html}}</ref>
* Het antisemitische karakter van het boek ''Hitlers diamanten''.<ref>{{Citeer web|url=https://tpo.nl/2020/08/31/het-boek-hitlers-diamanten-is-antisemitisch-geraaskal/|titel=Het boek ‘Hitlers diamanten’ is antisemitisch geraaskal. Het CIDI is niet blij dat huisuitgeverij Aspekt het boek uitgeeft.|bezochtdatum=1 september 2021|auteur=Jaap van den Born & Bart FM Droog|datum=31-08-2020|uitgever=The Post Online|taal=nl}}</ref><ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Ruiten|voornaam=Joep van|datum=03-09-2020|titel=De dodelijkste recensie ever: journalisten jagen antisemitisch complotboek rond Hitler uit de winkel|uitgever=Dagblad van het Noorden|bezochtdatum=01-09-2021|taal=nl|url=https://dvhn.nl/cultuur/De-dodelijkste-recensie-ever-Bart-Droog-jaagt-antisemitisch-complotboek-rond-Hitler-uit-de-winkel-25981799.html}}</ref>
*De militariahandel in Nederland.<ref>{{Citeer web|url=https://reportersonline.nl/militariebeurs-houten-2021-een-impressie/|titel=Militariebeurs Houten 2021 - een impressie|bezochtdatum=01-09-2021|auteur=Bart FM Droog|datum=02-07-2021|uitgever=Reporters Online|taal=nl}}</ref>
* De militariahandel in Nederland.<ref>{{Citeer web|url=https://reportersonline.nl/militariebeurs-houten-2021-een-impressie/|titel=Militariebeurs Houten 2021 - een impressie|bezochtdatum=01-09-2021|auteur=Bart FM Droog|datum=02-07-2021|uitgever=Reporters Online|taal=nl}}</ref>

Droog is degene die een klacht indiende bij [[Rijksuniversiteit Groningen]] (RUG) over het proefschrift van historicus en programmamaker [[Ad van Liempt]]. De integriteitscommissie van de RUG oordeelde in december 2019 dat Van Liempt weliswaar onzorgvuldigheden had begaan, maar de wetenschappelijke integriteit niet heeft geschonden in zijn proefschrift.


Volgens Droog was de uitspraak "een vrijbrief voor alle wetenschappers, studenten en promovendi van deze universiteit om ongestoord en ongestraft te plagiëren of zich aan andere vormen van wetenschapsfraude te buiten te gaan". Hij stapte daarom in januari 2020 naar het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit, de beroepsinstantie voor dit soort zaken. Die verklaarde het beroep in augustus 2020 eveneens ongegrond, maar adviseerde wel dat de "onzorgvuldigheden" hersteld moesten worden. [https://www.rug.nl/about-ug/latest-news/news/archief2020/nieuwsberichten/5-9-20-definitief-oordeel-en.pdf Het Bestuur van de RUG nam dat advies over]. Ad van Liempt voegde daarna een rectificatieblad (blz 370) aan [https://pure.rug.nl/ws/portalfiles/portal/157296321/Complete_thesis.pdf zijn proefschrift] toe.
Droog klaagde in 2019 bij [[Rijksuniversiteit Groningen]] (RUG) over het daar verschenen proefschrift van historicus en programmamaker [[Ad van Liempt]]. De integriteitscommissie van de RUG wees die klacht in december 2019 af. Ook het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit verklaarde het beroep in augustus 2020 ongegrond, maar wees wel op "onzorgvuldigheden". [https://www.rug.nl/about-ug/latest-news/news/archief2020/nieuwsberichten/5-9-20-definitief-oordeel-en.pdf Het Bestuur van de RUG nam dat advies over]. Van Liempt voegde daarna een rectificatieblad aan [https://pure.rug.nl/ws/portalfiles/portal/157296321/Complete_thesis.pdf] zijn boek toe.


==Bibliografie==
==Bibliografie==

Versie van 22 dec 2021 15:42

Bart FM Droog
Bart FM Droog in november 2012, nabij het standbeeld van Schaepman
Algemene informatie
Volledige naam Bartelomeus Frederik Maria Droog
Geboren Emmen, 18 februari 1966
Land Vlag van Nederland Nederland
Beroep Dichter
Werk
Jaren actief 1994-heden
Dbnl-profiel
Website
Portaal  Portaalicoon   Literatuur

Bartelomeus Frederik Maria (Bart FM) Droog (Emmen, 18 februari 1966) is een Nederlandse dichter, bloemlezer en onderzoeker.

Droog begon zijn carrière als podiumdichter in 1981 op 15-jarige leeftijd, toen hij voor het eerst optrad bij de Emmense new wave formatie The Screw. In 1982 werd hij het vaste voorprogramma van de punkband Vacuüm. Op 17-jarige leeftijd verhuisde hij als drop-out van Emmen naar Groningen, waar hij actief werd in de punk- en kraakscene.[1]

Droog had daarna allerlei baantjes zoals barkeeper. Hij trad ook in binnen- en buitenland op met het gezelschap De Dichters uit Epibreren, dat vanaf 1998 tot in 2011 bestond uit Tjitse Hofman, Jan Klug en Droog. In 2003 kreeg dit poëzie- en muziekgezelschap de Johnny van Doornprijs voor de Gesproken Letteren.

In januari 2002 bonoemde de stad Groningen hem tot eerste stadsdichter, tot 2005. Toen ontwikkelde hij 'eenzame uitvaart': gedichten voordragen bij de uitvaart van overledenen zonder nabestaanden. Droog was ook gemeentedichter van Emmen, van 2008 tot 2010. In 2008 bekritiseerde Gerrit Komrij hem: "(...) Ik herinner me Bart 'Telraam' Droog vooral als de man die op zijn website Rottend Staal, zaliger nagedachtenis, een verbeten campagne voerde om het zojuist ingestelde instituut van dichter des vaderlands om zeep te helpen. En daarna als degene die tot vervelens toe, op dezelfde site en overal waar hij een mogelijkheid zag, de oprichting van een niet-commerciële poëzieclub probeerde te saboteren. Ik wens de negorij Emmen veel succes toe.(...)" [2]

Droog is oprichter van de Stichting Nederlandse Poëzie Encyclopedie. Deze beoogt de verspreiding van de Nederlandstalige poëzie en de van kennis daarover en geeft Nederlandse Poëzie Encyclopedie uit.[3]

Vanaf 2013 is Droog ook werkzaam als onderzoeksjournalist. Hij publiceerde onder meer op de rechtste website ThePostOnline.nl over:

Droog klaagde in 2019 bij Rijksuniversiteit Groningen (RUG) over het daar verschenen proefschrift van historicus en programmamaker Ad van Liempt. De integriteitscommissie van de RUG wees die klacht in december 2019 af. Ook het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit verklaarde het beroep in augustus 2020 ongegrond, maar wees wel op "onzorgvuldigheden". Het Bestuur van de RUG nam dat advies over. Van Liempt voegde daarna een rectificatieblad aan [1] zijn boek toe.

Bibliografie

  • Deze dagen, 1998 (debuut)
  • Benzine, 2000
  • In memoriam prins Claus, 2002
  • Radioactief, 2004
  • Cahier L, 2005
  • Veldheer en andere liefdesgedichten, 2009
  • Eenzame uitvaart, 2013
  • Zeewaarts, 2013
  • Novgorod, 2014
  • Moordballaden, 2017
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bart_FM_Droog&oldid=60600653"