Wikipedia:De kroeg/Archief/20110626

Wikipedia 10 jaar! Van harte gefeliciteerd!!

Bij deze wil ik iedereen die de afgelopen 10 jaar meegewerkt heeft aan Wikipedia, maar ook de lezers van de encyclopedie, van harte feliciteren met het 10-jarig bestaan van Wikipedia! Niet alleen felicitaties vanwege de tijdsduur dat we bestaan, maar ook wat we met elkaar voor elkaar gekregen hebben in deze periode. Als je nagaat wat we in die tijd voor elkaar gekregen hebben met elkaar gaat het om duizenden artikelen in een verscheidenheid aan onderwerpen, echt fantastisch om te zien! Tegelijkertijd bedacht ik me vandaag dat we nog een enorme hoeveelheid werk voor ons hebben liggen, met name aan geografisch bepaalde onderwerpen zoals monumenten, en nog veel meer.

In mijn ogen heeft Wikipedia een aantal belangrijke functies.

• We maken informatie vindbaar en stellen die ter beschikking aan het publiek. Als ik met Google zoek merk ik dat er met veel onderwerpen heel weinig informatie over beschikbaar is of zeer gefragmenteerd is over diverse websites. Wikipedia probeert met ieder artikel per onderwerp structureel informatie bijeen te brengen. Bovendien is veel van de zogenaamde informatie op internet commercieel gericht waardoor onderwerpen beperkt en/of eenzijdig naar voren komen.
• Wikipedia heeft ook de functie om de verbanden tussen verschillende onderwerpen te leggen. De links tussen artikelen zijn niet alleen voor de navigatie, maar geven ook een verhouding weer tussen onderwerpen. We bieden informatie over verschillende onderwerpen aan, waarin we ook de context aangeven waarin een onderwerp thuishoort en bieden aan mensen een overzicht over onderwerpen, doorgaans in relatie met andere onderwerpen.
• Verder heeft Wikipedia ook een pinpoint-functie: Heel veel onderwerpen zijn locatie-gerelateerd. Voordat Wikipedia bestond was het veel moeilijker om een bepaald onderwerp direct te laten relateren aan een bepaalde locatie. Op Wikipedia kunnen we door het direct verwijzen naar OpenStreetMap, Google Maps of andere aanbieders door middel van coördinaten inzichtelijk maken waar onderwerpen zich bevinden. Daardoor maken we informatie ook in de fysieke wereld beter vindbaar door een directe koppeling met de echte wereld waarin we leven. Ik denk dat het goed is als we alle geografisch bepaalde artikelen van coördinaten voorzien (met behulp van bv deze tool) of anders op artikelen {{Geen coördinaten}} plaatsen zodat inzichtelijk wordt waar we nog coördinaten missen. Ik zag gisteren dat bijna al mijn geografisch gerelateerde artikelen nu in Google Maps met de Wikipedia-laag te vinden zijn, waaronder ook de meer recent geschrevenen.

Als project zijn we gegroeid, zijn door de eerste kinderziektes heen gekomen en hebben we inmiddels veel algemene onderwerpen beschreven. De ontwikkeling die zich nu lijkt voor te doen is dat we onze aandacht veel richten op de locatie-gerelateerde onderwerpen om die zichtbaar en toegankelijk te maken. Ik denk dat we nog genoeg kunnen verbeteren op de wiki, en mijn verbeterwensen voor de komende tijd zijn:

• Dat we vriendelijker en socialer naar elkaar toe reageren (of anders onszelf beter inhouden te reageren) zodat dit een prettiger project is voor elkaar om te vertoeven en met elkaar samen te werken. Ook dat we vriendelijker naar nieuwe gebruikers zijn die op de wiki dingen proberen en hen met persoonlijke berichten benaderen.
• Dat we ons minder gaan richten op zaken in andere naamruimtes dan de hoofdnaamruimte en dat we ons meer gaan richten op de artikelen om die uit te breiden en te verbeteren.
• En dat we het verleden kunnen laten voor wat die is en voor een nieuwe tien jaar vooral de positieve zaken meenemen en in gedachte houden, en met een frisse schone start de komende 10 jaar de encyclopedie verder uitbouwen.

We zijn wellicht onhandig begonnen, inclusief ikzelf, maar we zijn gegroeid, volwassen geworden als project. Maar ik vind dat we mooi werk hebben geleverd, dit is een echt mooi project! Bedankt iedereen voor de samenwerking, op naar een nieuwe tien jaar! Bedankt!! Romaine (overleg) 19 jun 2011 02:52 (CEST)

Foto feestje 18 juni

Ik vond het bijzonder en fijn dat je er was, daar wil ik je voor bedanken. Maar geloof wel dat dat is overgekomen. ;-) -- Maan Meis 19 jun 2011 02:56 (CEST)

Aan Romaine's ogen mankeert gelukkig niet veel. Ik ben het in dit bovenstaande betoog erg met Romaine eens, laten we vooruitkijken! Groet en felicitaties aan Wikipedia en haar lezers! TjakO 19 jun 2011 04:03 (CEST)

Inhoud die hier niet thuishoort onder dit topic verplaatst naar een andere pagina. Romaine (overleg) 19 jun 2011 12:20 (CEST)

Whatever: ik heb voor wie mee de positivo wil uithangen een gebruikersbox "We can do it" aangemaakt om te tonen dat je echt verandering ten goede wil en bereid bent daarin ook mee het voorbeeld te geven. Je vindt de box hier of eu.. hier dus ::::

We can do it. Maak van Wikipedia opnieuw een warme encyclopedie: begin bij jezelf.

. Beachcomber (overleg) 19 jun 2011 12:44 (CEST)

Goed initiatief Beachcomber, ik heb hem ook op mijn gebruikerspagina gezet. Hopelijk helpt het wat. Trijnstel_overleg 19 jun 2011 13:09 (CEST)

Leuk initiatief Beachcomber, ik heb hem geplaatst Groet, JurriaanH overleg 19 jun 2011 13:12 (CEST)

Beach, ook geplaatst. Deze keer een uitzondering gemaakt. Afgezien van Babel heb ik het niet zo begrepen op die promotieboxen S.I. ’Patio’ Oliantigna 20 jun 2011 00:37 (CEST)

Leuk dat jullie zo reageren! Misschien is het maar een druppeltje op een hete plaat, naast andere initiatieven om de werksfeer te verbeteren, maar op de duur zal die plaat wel wat afkoelen hoop ik. Beachcomber (overleg) 19 jun 2011 15:21 (CEST)

Belangrijke discussie. Het begint trouwens al in de kleine dingen, zoals wanneer iemand in de samenvatting schrijft: "Ik heb de pest aan overbodige links" of zoiets. Want uiteindelijk richt zich dat tegen een persoon. We moeten alerter zijn wat dat betreft.--Ziko (overleg) 19 jun 2011 16:13 (CEST)

Goed idee Beachcomber, is zeker ook een belangrije stap, naast andere gedane suggesties. Ben zo vrij geweest op mijn gebruikerspagina een iets aangepaste versie te plaatsen, wil het rze oook nog wat bijkleuren. mvg henriduvent (overleg)

We kunnen het wel degelijk. Maak van Wikipedia een gastvrije en gerespecteerde encyclopedie, ook U.

.

(die van u ziet er wat minder 'nichterig' uit dan die van mij, beste Henriduvent ;) Beachcomber (overleg) 20 jun 2011 09:48 (CEST)

Ach nichterig, iets te poezelig vond ik. En er werd om U gevraagd, bovendien is begin bij jezelf wat beladen in Nl. mvg henriduvent (overleg) 20 jun 2011 21:33 (CEST)

Ik zou alleen die typo in 'gerespecteerd' weghalen. Ik denk niet dat iedereen de ironie ervan kan waarderen. Kleuske (overleg) 20 jun 2011 09:52 (CEST)

Ironie, ik had het niet door, ironie. mvg henriduvent (overleg)

@Henriduvent Mja... ik vind de mijne toch flitsender van tekst ;) Maar ik begrijp niet goed wat je bedoelt als je zegt dat 'begin bij jezelf' wat te beladen is in Nederland. Bij mij doet het geen belletje klingelen. Beachcomber (overleg) 20 jun 2011 21:48 (CEST)

In Nederland was er de kreet ' een goed milieu begint bij jezelf. Sommigen vonden dt te belerend terwijl anderen meenen dt deze voorstelling van zaken geheel voorbij ging aan de verantwoordelijkheid van grote vervuilers als Shell e.d. De destijds meest vervuilde gemeente van Nederland, Vlaardingen, waar scholen gesloten werden vanwege de smog, voerde boetes in voor het wegwerpen van papiertjes en liet de industrie ongemoeid. Het publiek waardeerde dit niet mvg henriduvent (overleg) 21 jun 2011 00:12 (CEST)

Ik vind die 'begin bij jezelf' wel een goede slogan om na te leven, we zijn altijd bezig met de ander als het probleem. Ik weet iig dat ik, als groot wiki-zondaar (alleen maar overleggen), het nu eens ga proberen. Mvg, Fontes 20 jun 2011 17:57 (CEST)

Tof, bij mij is dat net hetzelfde, Fontes. Ik weet dat ik al eens kwaad bloed zet(te?) door soms wat te scherp te reageren of wat te ongeduldig te worden en probeer nu eerst twee keer na te denken voor ik wat zeg. Perfectie bestaat natuurlijk niet, maar als we allemaal een ietsje beter ons best doen zal dat al wat schelen. m.v.g. Beachcomber (overleg) 20 jun 2011 18:16 (CEST)

Vandaag op 3FM: Joep van Deudecolumn heeft de stem van Wikipedia nodig. Humor om te lachen! FD 21 jun 2011 13:30 (CEST)

Joep moet eens met ManbijtHond bellen. Mvg, Fontes 21 jun 2011 16:22 (CEST)

The other side of wikipedia

We staan niet vaak in El Reg, dus deze wl ik jullie niet onthouden. Wikipedia and Santorum Kleuske (overleg) 20 jun 2011 20:39 (CEST)

Geinig artikel. Ons eigen artikel over de affaire is overigens ter verwijdering genomineerd. — Zanaq (?) 21 jun 2011 16:08 (CEST)