Wikipedia:De kroeg/Archief/20130209

Advies gevraagd

De naam van de Provincie Salcedo in de Dominicaanse Republiek is in 2007 veranderd in Hermanas Mirabal. Ik wil de naam veranderen maar weet niet wat de beste manier is, een redirect of naamwijziging. Alvast bedankt, Mvg. Jos_UTC-4 DOM (overleg) 3 feb 2013 04:18 (CET)

Het antwoord is: beide. Als je op de tab "titel wijzigen" klikt, kun je de gewenste nieuwe naam opgeven (als er niet al een artikel onder die naam bestaat). Er wordt dan automatisch een redirect van de oude naam naar het nieuwe artikel gemaakt. Wees zo goed enige toelichting, liefst met een link naar een betrouwbare bron, aan het artikel toe te voegen. Het huidige korte artikel blinkt sowieso al niet uit in het melden van de bronnen voor de statistische gegevens. Succes!  Wikiklaas  overleg  3 feb 2013 04:48 (CET)

Bedankt Wikiklaas, Die ridirect is volgens mij wel belangrijk, maar kon dat niet opmaken uit de uitleg van paginanaam wijzigen. Ik ben bezig om alle (oude) artikelen van/over de RD te bekijken, waarbij ik nu bezig ben met de geografie. Het is dus mogelijk dat deze sectie veranderingen ondergaan. Mvg. Jos_UTC-4 DOM (overleg) 3 feb 2013 21:08 (CET)

Interwikibot

Hoe vermijd je dat zoiets terug gebeurt? Wanneer ik de bewerking terugdraai, wordt ze een paar dagen later opnieuw uitgevoerd. Dinosaur918 (overleg) 1 feb 2013 12:18 (CET)

In alle talen de interwiki's correct maken, dus ook in alle andere talen waar deze link incorrect staat deze weghalen (evenals in de brontaal alle incorrecte links weghalen), dan hopen dat niemand hem terugzet want dan komt de bot weer overal langs. Bas (o) 1 feb 2013 12:39 (CET)

Het kwam waarschijnlijk door Emausbot, die hier op de Tamil-wiki alle interwiki's veranderde van de biologiekant naar de mythisch wezen-kant. Ik heb het op de Tamilwiki-pagina veranderd, op alle andere interwiki's staat het ook goed, het zou nu niet meer moeten gebeuren. Gebeurt het nog wel, dan kun je ook een sjabloon die bots verbied bewerkingen te doen op een pagina op de artikelpagina plaatsen. Goudsbloem (overleg) 1 feb 2013 12:41 (CET)

Bedankt! Dinosaur918 (overleg) 1 feb 2013 12:47 (CET)

Kan een moderator ook een bot blokkeren? De bewuste Duitse bot heeft de afgelopen maanden al meer rare dingen gedaan hier. De beheerder aangesproken, maar dat werkte helaas averechts. Hij is behoorlijk eigenwijs. Helaas is twee jaar Duits onvoldoende hem op andere gedachten te brengen. Hij gaat maar door en denkt dat hij alles goed doet. Quod non  |Klaas ‌ V| 1 feb 2013 13:29 (CET)

Het kan aan mij liggen, maar volgens mij is het een Russische bot, en de beheerder spreekt alleen Russisch, medium-Engels en een klein beetje Frans volgens zijn gebruikerspagina. Dus het kan zijn dat je Duits niet aankomt... Goudsbloem (overleg) 1 feb 2013 13:42 (CET)

Ik zie het al, je hebt het over MerlIwBot. Ik heb niks gezegd.... In principe doet die niet veel fout, omdat de eerste fout gemaakt werd door Emausbot, die die pagina op Tamil-wiki aanpastte, waardoor de bewerking van MerlIwBot daar een gevolg van was. Dit soort gelul is voorbij als Wikidata goed geimplementeerd wordt. Goudsbloem (overleg) 1 feb 2013 13:45 (CET)

Over hem had ik het inderdaad. Lekker makkelijk om de Russen de schuld te geven. Hebben zij en anderen dat niet eerder gedaan? Zoals de Fransen zeggen:l'Histoire se repête of zoiets.  |Klaas ‌ V| 1 feb 2013 13:50 (CET)

Goudsbloem (overleg) 1 feb 2013 14:08 (CET)

@ Klaas V. Het is ook heel makkelijk die Duitse bot overal de schuld van te geven. Die merkt gewoon dat die Tamil-pagina naar de Nederlandse pagina over de mythische figuur linkt (wat duidelijk niet klopt) en corrigeert deze fout door die link te verwijderen. In principe een prima bewerking, als er niet al eerder door een ander een fout was gemaakt. (De bewerking van EmausBot was ook niet fout, maar een gevolg van een eerdere menselijke beslissing de Tamil-pagina naar de foute Engelse pagina te linken.) Hoopje (overleg) 1 feb 2013 16:01 (CET)

Een vraagje. Is er op een of andere manier bekend hoe vaak mensen via de interwikilink van een Nederlandstalig Wikipedia-artikel doorklikken naar de Tamiltalige (?) versie? En hoeveel procent daarvan doet het omdat ze echt informatie op willen zoeken (en dus niet omdat ze de link van Dinosaur918 volgen)? Het mooist zou een enorme matrix zijn met doorklikstatistieken tussen elke mogelijke taalcombinatie. CaAl (overleg) 1 feb 2013 14:16 (CET)

Dat lijkt me een uitstekende vraag voor Wikimedia's topstatisticus. Ik noem zijn naam bewust niet om te vermijden dat ik van privacyschending beschuldigd word, iets waar terecht zware sancties op staan.  |Klaas ‌ V| 1 feb 2013 18:24 (CET)

Ik neem aan dat je Erik Zachte bedoelt (niet bang voor privacyschendingclaims, dat heb ik vaak genoeg op openbare plaatsen zien staan of er zelf neergezet)? Uit de tijd dat ik zelf nog in die hoedanigheid werkte, herinner ik me dat de referer van een request in de logs staat, dus dat zou inderdaad wel te doen moeten zijn - in elk geval in relatieve aantallen (ik weet niet hoe consistent die referrer-headers zijn). - Andre Engels (overleg) 4 feb 2013 13:01 (CET)