Wikipedia:De kroeg/Archief/20180914

Cursus 'Effectief online samenwerken' nu open voor iedereen

De cursus 'Effectief online samenwerken' is nu open voor iedereen. Al eerder meldde ik dat een eerste groep belangstellenden kon starten met dit e-learning programma. Je moest toen nog bij Wikimedia Nederland een inlogcode aanvragen. Nu zijn we zover dat iedereen zelf op eigen gelegenheid kan starten. Dat geeft meer privacy voor de deelnemers. De cursus is speciaal ontwikkeld voor de Wikipediagemeenschap. Deelnemers leren te zien wat er schuilgaat achter een bepaalde manier van communiceren, en hoe ze strategisch kunnen reageren, juist ook in moeilijke communicatie-situaties. Meer informatie over de cursus en de link naar de startpagina vind je hier. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 5 sep 2018 20:03 (CEST)

Op de pagina wmnl:Effectief_Online_Samenwerken staat dat het programma is opgesteld door "een team van gedragswetenschappers van eCoachPro". Waar kan ik hun wetenschappelijke publicaties vinden? Bedankt alvast! Pepermuntjes (overleg) 6 sep 2018 19:48 (CEST)

Factcheck-categorie

Een factcheck-categorie lijkt me wel handig, Categorie:Wikipedia:Factcheck, of is er al een dergelijke categorie? Vaak wordt er een vraag gesteld op een overlegpagina over een feitje dat wordt betwist of moet worden gecontroleerd of bevestigd, zoals Overleg:Pampus_(eiland) en Overleg:Portugees honkbalteam, en het is handig snel overlegpagina's te kunnen vinden waar een dergelijke factcheck nog niet is uitgevoerd. Carol (overleg) 6 sep 2018 08:42 (CEST)

Misschien bedoel je de Categorie:Wikipedia:Artikel mist referentie? - ArjanHoverleg 6 sep 2018 08:54 (CEST)

Het komt wel in de buurt, maar dat is bedoeld voor artikelen zelf, wat ik bedoelde is voor factcheck-vragen die gesteld worden op overlegpagina's. De Categorie:Wikipedia:Artikel mist referentie-categorie wordt al heel snel op allerlei artikelen aangebracht waardoor men van de bomen het bos waarschijnlijk niet meer ziet, het is m.i. minder uitnodigend. Een factcheck-categorie zou hebben kunnen helpen in dit geval Carol (overleg) 6 sep 2018 08:59 (CEST)

Komt Categorie:Wikipedia:Twijfel aan de feitelijke juistheid nog dichter in de buurt? –bdijkstra (overleg) 6 sep 2018 09:08 (CEST)

Ja, deze is waarschijnlijk goed genoeg, bedankt. Wel jammer, dat er zo prominent op het artikel zelf een tekst komt te staan. Voor Overleg:Portugees honkbalteam zou ik het niet zo snel gebruiken om die reden, is dat te onderdrukken? Carol (overleg) 6 sep 2018 09:13 (CEST)

Je kunt categorieën altijd handmatig aanbrengen. –bdijkstra (overleg) 6 sep 2018 09:17 (CEST)

Aha, dat komt natuurlijk uit een sjabloon met die categorie, ok, dit is heel bruikbaar, dankjewel. Carol (overleg) 6 sep 2018 09:24 (CEST)

Misschien niet helemaal hetzelfde, maar je zou ook het sjabloon {{Bron?}} kunnen gebruiken. Dat wordt ook vaak gebruikt op artikelen om van een enkele zin/cijfer een bron te vragen. Nietanoniem (overleg) 6 sep 2018 11:23 (CEST)

En dan komt het artikel in de eerder genoemde Categorie:Wikipedia:Artikel mist referentie. Wikiwerner (overleg) 6 sep 2018 22:09 (CEST)

Wiki Techstorm

Hallo allemaal,

Op 26 en 27 oktober organiseert de Gendergap groep samen met Wikimedia Nederland een de tweede editie van de Techstorm in Den Haag: de Wiki Techstorm. Deze hackathon is gericht op beginners: mensen die al Wikimedia kennis hebben en programmeren willen leren, of mensen die al kennis hebben van programmeren en meer over de Wikimedia wereld willen leren. Daarnaast nodigen wij nadrukkelijk ook mensen uit die de verbindende factor zijn tussen de wiki-wereld en andere sectoren. Mensen die professioneel of voor hun hobby gebruik maken van allerhande Wikimedia faciliteiten, om zo de vrije kennis te verspreiden bijvoorbeeld vanuit de GLAM, de zorg of bepaalde onderzoeksgebieden. Wij zijn benieuwd naar de vragen van de mensen en wat wij voor hun zouden kunnen betekenen.

Omdat wij ons inzetten voor de participatie van meer vrouwen binnen de projecten en er ook bij de ontwikkelaars een groot Gender Gap is, gaat onze voorkeur ook voor deze Techstorm uit naar vrouwen en non-binaire personen. Enkele mannen zijn echter ook op uitnodiging welkom. We willen een veilige en vriendelijke omgeving creëren, waar leren van en met elkaar voorop staat. We bieden je 2 workshops aan, waarbij je een voorkeur aan kunt geven uit 6 verschillende workshops over verschillende thema's (oa wikidata, commons app, sparql, python). Daarnaast zijn er 2 lunches en 1 diner inclusief. Reiskosten en eventuele onderkomst worden niet vergoed vanuit ons budget.

Meer informatie vinden jullie op de Mediawiki pagina. De inschrijvingen staan al open en sluiten op 30 september: aanwezigheid geschiedt op uitnodiging, die we vanaf 3 oktober zullen versturen. Voor vragen zijn wij bereikbaar op hackathonwikimedia.nl.

Vriendelijke groet, namens de organisatie,
Ciell 2 sep 2018 11:50 (CEST)

Dat klinkt leuk :)   Father Of Lies   _overleg 2 sep 2018 11:54 (CEST)

Dat vinden wij ook Father of Lies! Ciell 2 sep 2018 12:06 (CEST)

Ik ga mailen.   Father Of Lies   _overleg 2 sep 2018 12:26 (CEST)

Ik zal er ook weer zijn! Hopelijk kan ik mensen vinden die meer willen doen met de vrouwen metadata op Wikidata. Onze metadata in Wikidata over vrouwen met lemma in nlwiki is redelijk goed, maar wij missen nog altijd metadata over vrouwen met lemmas in anderstalige wikis. Het streven is om metadata aan te vullen voor iedere vrouw waarbij haar metadata wel in Wikipedia of in daarin genoemde bronnen rust. In eerst instantie bedoel ik de basis gegevens "naam, geboorteplaats, geboortedatum, beroep" maar in tweede instantie bedoel ik werken: aanvullende items over haar werken: dit zijn vaak dingen waarvoor zij een lemma heeft: E-waardige kinderen, bedrijven, fondsen, boeken, onderzoeksresultaten, schilderijen, etc. Wij hebben zoveel vrouwen die schrijver waren als beroep door de eeuwen heen, dat ik hoop met een paar bibliotheek-mensen te kunnen samenwerken in 's lands beste bieb. ;) Jane023 (overleg) 7 sep 2018 08:29 (CEST)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

Dit bericht in een ander taal lezen • Help met het vertalen in uw taal

De Wikimedia Foundation gaat haar tweede datacenter testen. Dit datacenter moet ervoor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimediaprojecten beschikbaar blijven, ook als er een ramp heeft plaatsgevonden. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia afdeling Technology een experiment uitvoeren. Dit experiment zal aantonen of er betrouwbaar tussen de datacenters gewisseld kan worden. Het vereist dat veel teams op het expiriment voorbereid zijn en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen.

Zij zullen al het internetverkeer naar het tweede datacenter sturen op woensdag, 12 september 2018. Op woensdag, 10 oktober 2018 er teruggeschakeld naar het primaire datacenter.

Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel noodzakelijk om de wiki's op alleen-lezen te zetten. Het spijt ons voor deze maatregel, en wij zullen trachten om de impact te verminderen in de toekomst.

U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode.

• U zult een uur lang niet in staat zijn om bewerkingen te maken op woensdag 12 september en woensdag 10 oktober. De test zal starten om 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, en in Nieuw Zeeland om 02:00 NZST op donderdag 13 september en donderdag 11 oktober)
• U zult een foutmelding zien als u probeert te bewerken. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar dit kunnen wij niet garanderen. Als u deze foutmelding krijgt, raden we u aan om te wachten totdat alles weer terug naar normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.

Extra impact:

• Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde links zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de link langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige scripts die lang uitgevoerd worden, zullen worden gestopt.
• There will be code freezes for the weeks of 10 September 2018 and 8 October 2018. Alleen urgente code deployments zullen plaatsvinden.

Dit project kan uitgesteld worden indien nodig. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd. Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Deel deze informatie alstublieft met de gebruikersgemeenschap van uw (thuis)wiki's. /User:Johan(WMF) (talk)

6 sep 2018 15:33 (CEST)

Iemand enig idee waar we kunnen aangeven dat als ze een vertaling als deze maken, ze dat beter kunnen laten en het origineel kunnen sturen? Natuur12 (overleg) 7 sep 2018 01:35 (CEST)

@Johan (WMF): A bit of feedback from Natuur12: no need to translate, we prefer the original English.

Natuur12, zoiets? :) Effeietsanders 7 sep 2018 04:59 (CEST)

Nou nee, gewoon een fatsoenlijke vertaling maken. Dit is het typische eenrichtingsverkeer van techneuten. Wij maken het beter, je hebt er niet om gevraagd en je hebt er last van maar we bedoelen het goed, dus accepteer het maar.Peter b (overleg) 7 sep 2018 08:07 (CEST)

Ik begrijp dat jij je artikelen eerst op een typemachine uitwerkt voordat je ze hier publiceert? Vinvlugt (overleg) 7 sep 2018 08:43 (CEST)

Ah, iemand die niet tevreden is met de kwaliteit van het werk van vrijwilligers. Misschien idd een goed idee om voor alle talen professionele vertalers in dienst te nemen. Neem aan dat Peter b gaat betalen, gezien zijn vijandige houding tegenover het werk van een mede-vrijwilliger. TheDJ (overleg) 7 sep 2018 10:41 (CEST)

Hoe kom je erbij dat ik kritiek heb op het werk van een medevrijwilliger? Natuur12 uit die kritiek, ik reageer enkel op de suggestie van Eia dat hij vindt dat we maar genoegen moeten nemen met het origineel, én op de inhoud van de boodschap, het bewerken wordt twee keer een uur onmogelijk gemaakt om ons voor te bereiden op toekomstige calamiteiten, van welke aard dan ook, door een tweede datacenter in gebruik te nemen zodat bij zo'n calamiteit het werken gewoon door kan gaan. Om dat mogelijk te maken mogen we nu best een uurtje niet bewerken is de impliciete boodschap, en dat vind ik vreemd. Peter b (overleg) 7 sep 2018 13:15 (CEST)

Je kan gewoon de medewikimediaan die dit gedaan heeft aanspreken via z'n overlegpagina. Zie hier. –bdijkstra (overleg) 7 sep 2018 08:49 (CEST)

Ik heb even gekeken in "de kroech fan de Fryske Wikipedia". Daar heeft men maar geen poging gedaan om de Engelse tekst in het Fries te vertalen. Misschien is dat ook wel zo verstandig. Sijtze Reurich (overleg) 7 sep 2018 09:32 (CEST)

@Peter b: het is niet zozeer dat je niet mag bewerken, maar als ze een ramp simuleren en daarbij een overstap moeten doen naar een ander datacenter dan zou je dus alle edits verliezen vanaf het punt dat hun beginnen totdat ze klaar zijn. Ik denk dat het voor mensen een grotere ergenis is als ze ineens alles kwijt zijn, dan dat ze nu zeggen we zetten het even op read-only.   Father Of Lies   _overleg 7 sep 2018 14:48 (CEST)

De MediaWiki software kan niet van het ene op het andere moment een ander datacentrum gebruiken. Zo'n switch kan alleen als bewerken tijdelijk onmogelijk gemaakt wordt. Dit proberen ze zo kort mogelijk te maken. Dit is maximaal een uur. Mbch331 (Overleg) 7 sep 2018 17:12 (CEST)

Categorieën op doorverwijspagina's

Is hier consensus over? Ikzelf denk dat er geen categorieën op doorverwijspagina's hoeven te staan, hoeveel tientallen categorieën zouden dan wel aan bv "a" moeten worden toegevoegd?

Bijvoorbeeld op een doorverwijspagina "Boyle" , dat is een Schotse en Ierse achternaam, maar ook een plaats in canada en ook een type schip. Zou dan naast de categorie ierse achternaam, ook de categorieën "schotse achternaam", en 'type schepen' op de doorverwijspagina moeten komen?

De duitse wiki heeft hier een duidelijke regel over:

"Kategorisierung: Begriffsklärungsseiten behandeln kein einzelnes Thema, sondern sind Hilfsmittel zur Orientierung zwischen verschiedenen Themen; daher können sie nicht in die Sachsystematik eingeordnet werden." de:Wikipedia:Begriffsklärung#Kategorisierung

In het Nederlands vertaald: doorverwijspagina behandelen geen unieke thema's, zijn echter hulpmiddel voor navigatie tussen verschillende onderwerpen, daarom kunnen ze niet in de categorieën ingedeeld worden.

Misschien kunnen we deze regel overnemen, als het niet al zo was? Pepermuntjes (overleg) 6 sep 2018 23:06 (CEST)

Helemaal juist! Dit is zo logisch dat wij daarvoor nooit een regel o.i.d. opgesteld hebben. Wmb is dit ook niet nodig. Wikiwerner (overleg) 6 sep 2018 23:26 (CEST)

Op de Franse Wikipedia zijn sommige categorieën wel toegestaan op dp's, zie bv. fr:Donovan met drie, maar fr:A met één. –bdijkstra (overleg) 6 sep 2018 23:36 (CEST)

Dp's krijgen 1 categorie, en die zit al in het sjabloon {{dp}}. Meer categorieen maken de artikelen niet beter vindbaar, juist niet. Edoderoo (overleg) 7 sep 2018 07:42 (CEST)

Het lijkt me alleen maar verwarrend als een gebruiker van Wikipedia onder de categorie "Plaats in Estland" zowel Haljala als Haljala (plaats) ziet staan. Sijtze Reurich (overleg) 7 sep 2018 10:55 (CEST)

Cursus Wikipedia bewerken

Beste allen,

Op zaterdagmiddag 29 september en 13 oktober wordt de cursus Wikipedia bewerken gegeven bij Wikimedia Nederland in Utrecht. Voor de doorgewinterde Wikipedianen zullen er wellicht bekende zaken worden verteld. Mogelijkerwijs kennen jullie wel een bewerker die hier baat bij heeft. Het attenderen van de beginnende Wikipedianen wordt dan ook zeer op prijs gesteld. Natuurlijk zijn ervaren Wikipedianen ook van harte welkom, om mee te schrijven, of om Wikipedia kennis te delen met de beginnende cursisten.

De cursus houdt het volgende in: Met de Handleiding Wikipedia in de hand worden allerhande zaken besproken. Zodat wanneer jij informatie mist op Wikipedia, of je ziet iets dat meer uitleg nodig heeft, je zelf aan de slag kan gaan.

Er worden presentaties gegeven over het bewerken van Wikipedia en er is ruim tijd om onder begeleiding van ervaren Wikipedia bewerkers te schrijven op Wikipedia.

Deelname Deelname is kosteloos. Wel vragen we je om je vooraf te verdiepen in de handleiding en een artikel voor te bereiden. Schrijf je nu in!

Met vriendelijke groeten,

Michelle Boon -Wikimedia Nederland- (overleg) 7 sep 2018 16:03 (CEST)

Volgens mij is dit bij uitstek iets dat snel in een banner moet worden geplaatst, zodat de doelgroep - niet de kroegbezoekers maar de toevallige artikellezers - erop geattendeerd wordt. Erik Wannee (overleg) 7 sep 2018 16:51 (CEST)