Wikipedia:De kroeg/Archief/20190701

Volwassen

Taart!

Vandaag is Wikipedia 18 jaar geworden.
Zowel in Nederland als in België zouden we dan volwassen zijn.
We zullen daarom niet meer in de lengte groeien, maar nog wel in de andere dimensies,
zolang we onszelf met kennis blijven voeren. Dat Wikipedia maar een dikke buik mag krijgen! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door edoderoo (overleg · bijdragen)

Gefeliciteerd Wikipedia! - DutchTom (overleg) 19 jun 2019 18:46 (CEST)

Hangt er vanaf of Wikipedia als mannelijk of vrouwelijk wordt gezien. Mannen groeien vaak nog tot hun 21e en vrouwen zijn vaak met 18 al uitgegroeid. :) - Inertia6084 - Overleg 19 jun 2019 23:27 (CEST)

Dat is een felicitatie waard. Bij de wens voor een dikke pens sluit ik mij niet aan; hersenwerk vreet trouwens calorieën, en beweging houdt slank. Jürgen Eissink (overleg) 19 jun 2019 19:07 (CEST).

Dat hersenwerk calorieën vreet, is trouwens een broodje aap. Bewegen en verwarmen vreet wel calorieën. Edoderoo (overleg) 19 jun 2019 19:13 (CEST)

Ga maar eens elke dag een uur of vier serieus en geconcentreerd een inhoudelijk zwaar boek lezen: dat vreet energie, omdat het werkelijke aandacht en inspanning vergt. Daar is geen broodje aap aan. Jürgen Eissink (overleg) 19 jun 2019 19:19 (CEST).

Helaas Jürgen, van het worstelen met de Phänomenologie des Geistes, Ulysses of Sein und Zeit word je niet echt slanker. — Matroos Vos (overleg) 19 jun 2019 19:50 (CEST)

Ik had het niet over worstelen, maar over lezen, en wel over inspannend lezen, niet dat wat nodig is om kennis te nemen van zo'n slap stukje tekst als dat van Bronzwaer daar. Maar ik heb kennelijk niet kunnen overtuigen, en dan houdt het gewoon op, althans voor anderen dan mijzelf. Jürgen Eissink (overleg) 19 jun 2019 20:17 (CEST).

Okay dan, dit artikel in Time baseert zich op wetenschappelijk onderzoek en komt tot de conclusie dat ons brein weliswaar veel energie vreet, maar dat het daarbij nauwelijks uitmaakt of je Hegel of Jip en Janneke leest. 't Is wel een interessant vraagstuk, dus wanneer er iemand meeleest die hiervoor heeft doorgeleerd en alle relevante publicaties op dit gebied kan overzien, hoor ik graag hoe die erover denkt. — Matroos Vos (overleg) 19 jun 2019 21:24 (CEST)

Misschien heb ik niet goed gezegd wat ik eigenlijk bedoel, en wat ik bedoel is gestoeld op de herinnering aan vele (en altijd te weinig) goede leesmomenten waarin het lezen gepaard lijkt te gaan met een zekere leeshouding (afgedwongen door het willen begrijpen van een goede tekst) die het hele lichaam betreft, of beter gezegd: die het hele lichaam actief nodig lijkt te hebben, waarbij de tekst welhaast het lijf instrueert – alsof het eeuwig goede in je oor fluistert – en na zo'n leeservaring is de lezer als herboren en heeft misschien geen massa verloren, maar is dan toch verlicht. En dat heeft zeker invloed op de statuur en het eetgedrag. Jürgen Eissink (overleg) 19 jun 2019 23:21 (CEST).

Ah, zo bezien ben ik het denk ik wel met je eens. Vliegen op de vleugels van de verbeelding maakt gewichtsloos. Overigens heb ik onlangs, in navolging van Tel Sell-verkoper hoogleraar Erik Scherder, een zogeheten bureaufiets gekocht, en ik moet zeggen: tijdens het lezen van de complete À la recherche du temps perdu zijn de kilootjes eraf gevlogen! — Matroos Vos (overleg) 24 jun 2019 01:44 (CEST)

Mijn aanvankelijke, onzorgvuldige bewering wordt ook geloochenstraft door de grote dichter en bloemlezer Les Murray, die ik onlangs tot mijn grote verrassing prachtig Duits hoorde spreken! Hij is helaas niet meer onder ons, maar zijn werk nog wel – in deze video rijdt hij auto en dan komt het gedicht 'Driving Through Sawmill Towns'. Jürgen Eissink (overleg) 24 jun 2019 02:26 (CEST).

Mijn grote dank. The houses there wear verandahs out of shyness, is wonderschoon geformuleerd. Hier het gehele gedicht op schrift. — Matroos Vos (overleg) 24 jun 2019 03:43 (CEST)

Dus geen Pokémon en 1 minuutvoetballers meer? Als dat volwassen is: graaaag. Wikiwerner (overleg) 19 jun 2019 19:09 (CEST)

Verstand komt met de jaren, verstandhouding misschien ook. Equinoxe part5 (Overleg) 19 jun 2019 19:11 (CEST)

Ik ben het niet echt vaak eens met Wikiwerner, maar hier eerlijk gezegd wel. De Wikischim (overleg) 19 jun 2019 19:17 (CEST)

Pokemon

Pokémon is trouwens een van die zeldzame zelfstandige naamwoorden die hetzelfde blijven in de meervoudsvorm (maar dat komt door de Japanse oorsprong, denk ik). Hans Erren (overleg) 19 jun 2019 21:28 (CEST)

Lijkt mij niet aangezien het staat voor: POcKEtMONsters. Equinoxe part5 (Overleg) 19 jun 2019 21:34 (CEST)

Heb je daar een bron voor? Past Pokémon dan op de Lijst van pluralia tantum? Elly (overleg) 19 jun 2019 21:55 (CEST)

Citaat van Pokémon :Bijna vanaf het absolute begin van Pokémon was het duidelijk dat het niet bij 151 Pokémon zou blijven. De legendarische Pokémon Ho-Oh verscheen al in de eerste aflevering van de anime, als onbekende Pokémon. Hans Erren (overleg) 19 jun 2019 22:10 (CEST)

Volgens veel kranten, en ook volgens ons eigen WikiWoordenboek, zou het meervoud inderdaad Pokémon zijn, maar Ton den Boon, de hoofdredacteur van de Dikke Van Dale, lijkt nu juist een voorkeur te hebben voor Pokémons. — Matroos Vos (overleg) 19 jun 2019 22:13 (CEST)

Maar Ton den Boon is dan ook geen pokemon-geek, ik zal het mijn zoon eens vragen.Hans Erren (overleg) 19 jun 2019 22:52 (CEST)

Als zowel het enkelvoud als het meervoud Pokemon is (áls dat het geval is), is het nog steeds geen plurale tantum, lijkt mij. Eigenschap van een plurale tantum is nu juist dat er geen enkelvoud is. Als er sprake is van 1 Pokemon en twee Pokemon dan zou het geen plurale tantum zijn. Ecritures (overleg) 19 jun 2019 22:26 (CEST)

Dat klopt als een bus. Woorden waarbij het enkelvoud en het meervoud dezelfde vorm hebben, zijn inderdaad geen pluralia tantum. De Engelsen noemen zo'n woord wel een zero plural noun, of kortweg een zero plural. Volgens mij hebben we er in het Nederlands niet echt een term voor. De letterlijke vertaling 'nulmeervoud' kom ik slechts een enkele keer tegen, en Van Dale geeft bij dergelijke woorden simpelweg aan dat ze een "onveranderd meervoud" hebben. In het Nederlands hebben we dan ook maar weinig zero plurals, en als ik me niet vergis zijn dat, naast wat woorden als eerstejaars en Thai, toch vooral leenwoorden die eindigen op een s, zoals jeans, chassis, revers en bourgeois. Het Engels heeft er ook niet zo veel (bijvoorbeeld sheep, aircraft en Portuguese), maar het Duits heeft juist een heleboel woorden waarbij enkelvoud en meervoud gelijk zijn, zoals Mädchen, Wagen, Esel en Zimmer.

In het Middelnederlands konden bijvoorbeeld man en wijf trouwens ook een meervoudsvorm zijn. Een restje daarvan vind je nog steeds terug in het Nederlands van nu, namelijk wanneer man 'mens' betekent en wordt voorafgegaan door een bepaald telwoord. Morgen vaart ons marineschip uit met vijftig man aan boord is helaas dan weer wel een stuk minder reviaans dan Morgen vaart ons marineschip uit met vijftig mannen aan boord. — Matroos Vos (overleg) 20 jun 2019 06:48 (CEST)

Zie ook nulmorfeem. Overigens past dit topic eigenlijk beter in het Taalcafé. De Wikischim (overleg) 20 jun 2019 09:44 (CEST)

Ach, dit onderwerp werd toevallig hier aangekaart, en zo krijgen de Kroegbezoekers ook eens een aardig inkijkje in de diepe krochten van onze taal. Niet alleen gratis, maar ook nog eens voor niks, mijnheer! En toch nog maar even voor de zekerheid: een zero plural is niet synoniem aan een nulmorfeem. Het is, om precies te zijn, slechts een ondersoort van het nulmorfeem, te weten een meervoudsmorfeem in de vorm van een nulmorfeem. Leonard Bloomfield, de 'uitvinder' van het morfeem, sprak van een zero alternant (in het Nederlands: 'nul-alternant') van het meervoudsmorfeem, die bijvoorbeeld het meervoud sheep onderscheidt van het enkelvoud sheep. Of een stuk simpeler gezegd: je ziet die nul-alternant in het meervoud van woorden als eerstejaars en Thai niet, maar hij is er wel degelijk. In feite is-ie net zo aanwezig als de reguliere meervoudsuitgangen -s en -en in bijvoorbeeld appels en peren, en tegelijkertijd is-ie net zo onzichtbaar als de moeder van Norman Bates in Psycho. Spooky. — Matroos Vos (overleg) 24 jun 2019 05:23 (CEST)

Werkzaamheden Antwerpen Centraal in 1993

Er zijn hier duidelijk grote werkzaamheden aan de gang (File:Werkzaamheden overkapping Antwerpen Centraal.jpg). Uit gelijkaardige dia's ben ik bijna zeker dat dit in 1993 is. Ik wil proberen een meer precieze datum te achterhalen. Dit moet toch in de kranten gestaan hebben dat heel Antwerpen Centraal dicht was behalve een zijperron via een noodtrap. Van deze trap in de Ploegstraat heb ik wel eerdere beelden van: File:Tijdelijke noodtrap naar het zijperron in Antwerpen Centraal.jpg.Smiley.toerist (overleg) 24 jun 2019 10:05 (CEST)

Volgens een collega met kennis is het project begonnen in 1992: Station Antwerpen Centraal. The Banner Overleg 24 jun 2019 17:22 (CEST)

Gezocht: begeleiders voor te organiseren schrijfbijeenkomsten Ihlia (start: najaar 2019)

IHLIA wil graag na de zomerperiode Wikipedia schrijfbijeenkomsten gaan organiseren bij hen op locatie (ze zijn gehuisvest in het OBA gebouw in Amsterdam). Waar men nu aan denkt, is het organiseren van bijeenkomsten die vergelijkbaar zijn met de maandelijkse Gendergap Wikivrijdagen bij Atria. Hiervoor is begeleiding nodig van ervaren Wikipedianen, die startende schrijvers op weg helpen. In eerste instantie denkt Ihlia aan bijeenkomsten in de middag, maar als een ander dagdeel beter uitkomt voor iedereen, dan is dat zeker bespreekbaar. Lijkt het je leuk om periodiek bij Ihlia te werken aan LHBT+ artikelen en/of lijkt het je wat om beginnende Wikipedianen op weg te helpen, neem dan contact met mij op via jansenwikimedia.nl.Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg) 24 jun 2019 10:20 (CEST)

Centre Démocratique

Centre Démocratique was een parlementaire groepering in Frankrijk. Het artikel op de Franse wikipedia is fr:Centre démocratique (France). Hun nummers op de wikidata zijn Q2250452 en Q2945574. Het lukt mij daarom niet ze te koppelen. Kan iemand er voor zorgen dat het Nederlandse artikel aan het Franse wordt gekoppeld? ChristiaanPR (overleg) 24 jun 2019 16:59 (CEST)

 Uitgevoerd: ik zal er ook voor zorgen dat er niet twee Qid's meer zijn, maar slechts een. (Doe ik zo dadelijk) Ecritures (overleg) 24 jun 2019 17:06 (CEST)