Wikipedia:De kroeg/Archief/20201003

Eervolle vermelding

Omdat vermoedelijk niet alle bewerkers The Guardian lezen en daarin ook niet zo vaak over de Nederlandstalige Wikipedia wordt geschreven, leek het mij gepast een linkje naar dit artikel te plaatsen. Het betreft overigens een onderzoek dat blijkens het onderzoeksverslag feitelijk plaatsvond in 2014. --MarcoSwart (overleg) 18 sep 2020 12:11 (CEST)

Ha! De eerste zin uit het artikel triggerde mij en ik was al druk aan het typen. Maar juist "wij" lieten een experiment niet toe en weten blijkbaar om te gaan met het soort praktijken dat wordt voorgesteld. Ter vermaak toch de reactie die ik al aan het schrijven was:

Uit de allereerste zin: "(...) one of the most cost-effective ways tourism chiefs can drive business to their towns or cities is by updating their Wikipedia page." Dit raakt natuurlijk WP:ZP, WP:NPOV en WP:VER.

Mijn complimenten aan de senior editor die niet bij naam genoemd wordt. hiro the club is open 18 sep 2020 12:21 (CEST)

Edits moet je altijd beoordelen op het eindresultaat. Als die correct zijn, aanvullende informatie die geen overduidelijke promo is, geen superlatieven zoals 'prachtig', goede foto's is er niets aan de hand. De onderliggende motivatie doet niet ter zake. Het is logisch als er meer over een lokaal wordt geschreven, dat dit misschien motiveert om er naar toe te gaan.Smiley.toerist (overleg) 18 sep 2020 12:51 (CEST)

Early adaptors kunnen hier hun voordeel mee doen. Na verloop van tijd verwatert het effect toch. En of de edits aan WP:VER voldoen (wat wel moet), is meer een taak voor ons, de harde kern, om dat te waarborgen. Onzin, niet neutrale promo en niet encyclopedische info halen wij weer weg. Dat werkt al 19 jaar prima. Edoderoo (overleg) 18 sep 2020 13:44 (CEST)

Het onderzoek zelf was hier in januari trouwens al opgemerkt, zie het zijpaadje van deze discussie. Encycloon (overleg) 18 sep 2020 12:56 (CEST)

Ik ben wel benieuwd hoe de teksten die niet door de beugel konden er uit zagen. Mijn vermoeden: naar Nederlandse maatstaven toch te wervend. Mevrouw Hinnosaar heeft overigens meer onderzoek gedaan over Wikipedia, zie haar website, marit.hinnosaar.net. (Verhaal zelf kon ik niet bij, maar misschien als u het haar beleefd vraagt...) - MartinD (overleg) 22 sep 2020 21:08 (CEST)

Wel jammer dat nou juist deze geprezen 'senior editor' hier op een lelijke manier is weggewerkt. Agora (overleg) 26 sep 2020 00:13 (CEST)