Wikipedia:De kroeg/Archief 20070823

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Er zijn een aantal dagen overgeslagen. Normaal werd een dag groen gemaakt, als die behandeld is. Of.... de nomi's mogen gewoon blijven? Hoe moet ik dat zien? Hsf-toshiba 15 aug 2007 18:12 (CEST)[reageren]

Het is een grote klus met controversiële nominaties. Tot nu toe heeft niemand zin gehad om deze kluif aan te pakken. Heb geduld :) Jvhertum 16 aug 2007 14:50 (CEST)[reageren]
Oh, okay, dus.... het wil dus niet zeggen, dat ze gehandhaafd blijven. Hsf-toshiba 18 aug 2007 01:17 (CEST)[reageren]

Vraagoverdracht uit het ICT-café[bewerken | brontekst bewerken]

history wordt niet bijgewerkt[bewerken | brontekst bewerken]

De laatste bijwerking is op de 13e [[1]], is daar een reden voor ? gr. mion 16 aug 2007 13:13 (CEST)[reageren]

Ik denk data dit hierdoor komt, maar ik ben daar niet 100% zeker van. Patio 16 aug 2007 14:19 (CEST)[reageren]

Het rare is, tot de 13e liep de update wel gewoon, en ik kan nu niet meer op de volglijst zien of er veranderingen zijn.gr.mion 16 aug 2007 16:49 (CEST)[reageren]

Zal ik nu naar de gewone kroeg verplaatsen. Daar zitten vaak wat meer specialisten op dit gebied. Patio 17 aug 2007 11:43 (CEST)[reageren]

Maar wat is nou het probleem? Volgens mij is die pagina gewoon 4 dagen niet bewerkt? Ciell 17 aug 2007 13:11 (CEST)[reageren]

Idd, die pagina is gewoon niet meer bewerkt. Je moet Wikipedia:Samenvoegen/200708 volgen, daar vindt de actie plaats. Niels(F)?ceterum censeo wikify delendam esse 17 aug 2007 15:13 (CEST)[reageren]

OK, dat is nu duidelijk, elke eerste van de maand opnieuw aanmelden voor de nieuwe maand/deelpagina, ? Dat is handig opgezet, kan er een script gemaakt worden dat de volgers van de laatste maand meegaan naar het nieuwe blad ? Ik ben bang dat ik anders vergeet om me elke maand weer opnieuw aan te melden. mion 17 aug 2007 19:07 (CEST)[reageren]

Neerlandocentrisme (2) en ontbrekend Belgocentrisme[bewerken | brontekst bewerken]

In vervolg: misschien zijn er veel artikelen erg gericht op Nederland, maar moet er als tegenwicht dan geen artikel Koninklijk Huis van België zijn wanneer er zo nadrukkelijk een Koninklijk Huis (Nederland) is? VanBuren 17 aug 2007 16:38 (CEST)[reageren]

  • Ja, om het evenwicht te herstellen. Nee, omdat er expliciet "(Nederland)" achter staat. Resumerend, net zoals bij de andere vele nog gewenste artikelen: alleen als iemand zich geroepen voelt. We schijnen geen redactionele macroformule te hebben. Blijft toch een ongemak, hoor! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 17 aug 2007 18:55 (CEST)[reageren]

Trollenmedicijn met succes op de markt gegooid[bewerken | brontekst bewerken]

Te laat voor supertrol ....... is er een doeltreffend trollenmedicijn uitgevonden. Het is een kwestie van afwachten voordat de software Wikicompatible gemaakt is, denk ik. 81.71.112.102 17 aug 2007 19:36 (CEST)[reageren]

Voordat dit weer een eigen leven gaat leiden, geef ik maar even een kort citaat uit bovenstaande bron:

"Het idee achter Cave Your Trolls is 'om pestkoppen en treiteraars op fora en weblogs niet te verwijderen, maar juist te koesteren'. Daarmee staat Cave Your Trolls volgens Van Ess haaks op de veelgebruikte aanpak om querulanten op sites een ban te geven of hun reacties handmatig te laten verwijderen door moderatoren. Van Ess: "Cave Your Trolls doet dat juist niet. De trol krijgt juist alle ruimte om te klieren, maar niemand anders ziet het." " - Art Unbound 17 aug 2007 19:57 (CEST)[reageren]

Typerend voor trollen is dat ze de Torbutton gebruiken of een gebietst IP adres, 1 om de bijdrage te doen, en 2 om daarna via een ander IP even een check doen of de bijdrage wel getoond wordt. En voor de overweging om het in de wikisoftware op te nemen.... Dan zou de 1 op basis van IP, geslacht of huidskleur een andere pagina getoond worden dan de ander ?, het is wel des Googles om per gebruiker een ander resultaat voor te schotelen op basis van het voordeel algoritme mion 18 aug 2007 02:01 (CEST)[reageren]