Wikipedia:De kroeg/Archief 20090908

Franse infoxboxen?

Het is me opgevallen dat onze Franstalige collega's hun infoboxen op een originele manier van kleur voorzien. Zij schijnen namelijk te werken met aparte "class"-namen om hun infoboxen van een kenmerkend symbool te voorzien (bv. een muzieknoot (fr:The Beatles), een filmstrip (fr:Marilyn Monroe), een schrijfveer (fr:Émile Zola), een windroos (fr:Paris), ...; zie ook fr:Projet:Infobox/V2). Misschien is het een idee om dit ook voor onze infoboxen zo te doen? Evil berry 1 sep 2009 17:27 (CEST)

Het oogt mooi! Druifkes 1 sep 2009 19:34 (CEST)

Ziet er erg verzorgd uit! BoH 1 sep 2009 19:40 (CEST)

Goed verzorgd, niet saai, wel degelijk. Sir Iain _overleg 1 sep 2009 19:42 (CEST)

Het is gelikter dan we nu gebruiken, maar het effect zal wel zijn dat de boxen groter worden, terwijl er precies evenveel info instaat. Hanhil 1 sep 2009 19:44 (CEST)

Is dat bezwaarlijk? En zoja: tot op welke hoogte? nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 sep 2009 20:54 (CEST)

Ik vind ze mooi. Lymantria _overleg 1 sep 2009 21:01 (CEST)

Misschien dat het mogelijk is met de huidige vorm van onze infoboxen? Aan onze infoboxen is wel een hele tijd gewerkt, dus zou wel zonde zijn als dat zou veranderen, zeker aangezien er zeer recent nog aardig wat aangepast is om ze zo te krijgen. Crazyphunk 1 sep 2009 21:11 (CEST)

In principe moet het inderdaad mogelijk zijn om de huidige vorm van de infoboxen te behouden. Ik heb nu ook gezien dat ook onze Hongaarse en Esperanto-collega's het ook al gebruiken (zie trouwens ook commons:Category:Infobox pictograms). Op de Opper- en Nedersorbische Wikipedia wordt het als "gadget" aangeboden. Als ik het goed begrijp, vereist het een aanpassing in CSS aanbrengen, waarna men in de infoboxen de verschillende "class"en kan gebruiken. De codes hiervoor kan men vinden op fr:MediaWiki:Common.css, maar slechts een moderator kan de CSS aanpassen. Evil berry 1 sep 2009 23:12 (CEST)

P.S. Zie trouwens ook fr:Projet:Infobox/V2#Feuilles de style voor de verschillende pictogrammen en categorieën.

Het ziet er leuk uit, al is het niet iets wat ik nu mis. Zolang het niet moeilijker wordt voor de leek om lemma's aan te maken/vullen, zie ik geen bezwaar. (En het lijkt me niet dat het moeilijker moet worden, het plaatje kan gewoon 'verstopt' worden in de code van bv. {infobox acteur}). Je hebt natuurlijk wel een nieuw probleem als je dit invoert: wat te doen met personen met een 'dubbelrol': bijv. fr:Elvis Presley die zowel zanger als acteur was. op fr-wiki kiezen ze ervoor om dan maar 1 plaatjesbalk te laten zien (in Elvis' geval een muzieknoot), maar die keuze is natuurlijk wel weer een nieuwe bron van POV en dus gezeur. CaAl 2 sep 2009 11:21 (CEST)

Mwoah, ik denk dat er niet veel gevallen zijn waarin de persoon niet duidelijk bij één van de twee hoort. Neem gewoon de volgorde waarin het in de inleiding te vinden is, zou ik zeggen ("zanger en acteur" in het aangehaalde geval). paul b 2 sep 2009 12:25 (CEST)

Ik vind het ook wel goed om het als gadget aan te bieden, dan kan het ook uitgeschakeld worden voor de mensen die het niet willen. Crazyphunk 2 sep 2009 15:46 (CEST)

Het basisprobleem in eerste instantie is denk ik het zorgen dat de infoboxen op orde zijn, pas onlangs zijn er enkele problemen uit de infoboxen gehaald en niet eens bij allemaal. Daarnaast is er nog veel werk te verrichten. Ik persoonlijk ken die afbeeldingen al enige tijd, maar ben er erg gauw op uitgekeken. Maar als de gemeenschap dat wil invoeren dat kan dat natuurlijk. Ik vraag me daarnaast overigens af of het overal wel goed gaat, aangezien niet alle infoboxen qua kop hetzelfde opgebouwd zijn. Maar het eerste punt op de lijst van wat er gedaan dan moet worden is het ombouwen van de infoboxen zodat die op orde zijn. Romaine (overleg) 2 sep 2009 23:03 (CEST)

5.000.000!

De afbeelding

Vandaag, om 11.46 UTC precies behaalde Wikimedia Commons het onvoorstelbare aantal van 5 miljoen afbeeldingen en andere mediabestanden, en wel met de afbeelding hier rechts, een scan van een Deense krant uit 1838 die opriep tot meer democratie in de absolute monarchie Denemarken. Heel mooi symbolisch dat het vijf miljoenste mediabestand op de mediadatabank van de vrije encyclopedie nou uitgerekend over democratie gaat :).

In ander nieuws: vandaag zijn ook meer dan 3000 van de 5000 afbeeldingen van Wiki loves art /NL geüpload op Commons en zijn de winnaars bekend gemaakt. Husky ^(overleg) 2 sep 2009 23:45 (CEST)

Ontbrekende Nederlanders en Vlamingen

Ik heb Wikipedia:Ontbrekende Nederlanders en Vlamingen, met Nederlanders en Vlamingen die in meerdere anderstalige Wikipedia's staan, maar niet in de Nederlandstalige, hernieuwd. - André Engels 3 sep 2009 12:23 (CEST)

Kaartbron toevoegen aan infobox

Sinds kort kan met Yandex maps voor Rusland gebruik worden gemaakt van decimale coördinaten om een plek op te zoeken. Op Geohack is deze bron reeds toegevoegd. Wij maken echter gebruik van een webpagina van gebruiker:Erik Baas, die een tijd geleden (voor de tweede keer) is vertrokken. Het toevoegen van nieuwe kaartbronnen wordt hierdoor wel lastig (bij Geohack kan je dit zelf doen). Is het mogelijk dat wij als Nederlandse wiki ook gebruik gaan maken van (een vertaling) van Geohack of is dit (om welke reden dan ook) onwenselijk?

Je kan hem mailen (email staat onderaan mapserver). Laatste update was 1 september 2009, dus off-wiki is hij nog actief. ~~

Of (indien niet mogelijk/wenselijk) weet anders iemand hoe je coördinaten kunt omzetten naar decimaal, zodat lat_deg/lat_min etc. zo kunnen worden omgezet, dat het automatisch kan worden weergegeven met het Sjabloon:infobox Russische stad achter het veld Coördinaten met de letter (Y) [coordinatenlink 11 22 33 N 44 55 66 O] ([yandexlink Y]). In het voorbeeld van Oest-Port: bg-gr = 69 bg-min = 39 bg-sec = 49 lg-gr = 84 lg-min = 24 lg-sec = 39 (bg=lat/lg=lon/gr=dec) zou dit er uitzien als Coördinaten: 69°39′49″NB 84°24′39″OL ^(Y) In ru:Шаблон:Coord (code is Engels) wordt hiervoor een formule gebruikt (delen door 60 en 3600), maar er moet blijkbaar nog het een en ander bij qua decimalen (+0.000000001). Kan iemand hier wat mee of hebben we wellicht hier zelf al reeds een sjabloon voor, wat makkelijk toepasbaar is binnen het infobox-sjabloon? --hardscarf 3 sep 2009 13:10 (CEST)

Ik denk dat je eenvoudig en:Template:Coor dms2dec kan overnemen voor die conversie Michiel1972 3 sep 2009 13:19 (CEST)

Die hangt weer op en:Template:precision1, die weer op en:Template:precision/tz en die weer op en:Template:Precision/tz/1, dat wordt wel wat lastig. Ik wil ze wel allemaal hierheen kopiëren, maar is dat niet wat veel van het goede voor 1 linkje? --hardscarf 3 sep 2009 13:36 (CEST)

Dit kan beter

Ik ben bezig geweest om de Dit kan beter-pagina's eens door te vlooien. De artikelen die hier al jaren zijn vermeld en intussen al "beter" zijn geworden heb ik verwijderd. Verder is alles onderverdeeld in subpagina's (dit is al een tijdje geleden gebeurd) en gekoppeld aan de portalen. De lege subpagina's (waar alle artikelen inmiddels zijn verbeterd) heb ik onzichtbaar gemaakt op de lijst en op het desbetreffende portaal. Ik wil iedereen oproepen om eens te kijken er of nog meer artikelen onterecht op de lijst staan (dus eigenlijk al "beter" zijn), of dat er inmiddels nieuwe artikelen zijn die "beter" kunnen en die vermeld zouden moeten worden op de de lijst (vergeet daarbij de reden, waarom een artikel "beter" kan niet natuurlijk). Alvast bedankt, brimz 3 sep 2009 13:43 (CEST)