Wikipedia:Opinielokaal/Namen en liederen studentenverenigingen

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Namen en liederen studentenverenigingen[bewerken | brontekst bewerken]

Opiniepeiling
Onderwerp Namen en liederen studentenverenigingen
Stelling In veel lemma's van studentenverenigingen staan hele lijsten van (oud)bestuurders en verenigingsliederen. Veelal gaat het om NE namen die alleen van intern belang zijn voor de vereniging (relevante namen van bekende (oud)leden/ bestuurders, veelal met een zelfstandig lemma, kunnen natuurlijk wel in het lemma genoemd worden). Dit gaat ook op voor de liederen waarvan ook vaak de auteurskwestie onduidelijk is. In de meeste van deze lemma's staat wel een verwijzing naar de eigen website waar dit soort nadere informatie na te lezen valt. De stelling luidt:

Verenigingsliederen en namenlijsten van (oud) bestuurders horen NIET thuis in een lemma over een studentenvereniging

Begindatum 1 juli 2008 13:30 (CEST)
Einddatum 15 juli 2008 13:30 (CEST)
Keuzes Eens, oneens, neutraal
Coördinator Agora
Opmerkingen
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.


Eens[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Agora 1 jul 2008 13:59 (CEST)[reageren]
  2. — Zanaq (?) 1 jul 2008 14:03 (CEST) Absoluut. NE namen hebben hier niets te zoeken, en auteursrechtenschendende liederen al helemaal niet. Soms kan een fragment met duiding wel iets toevoegen.
  3. PatrickVanM / overleg 1 jul 2008 14:04 (CEST) (plus wat Zanaq zegt)[reageren]
  4. eVe ￨ Roept u maar! 1 jul 2008 14:04 (CEST) Eens met alle voorgaande sprekers.[reageren]
  5. VanBuren 1 jul 2008 14:29 (CEST)[reageren]
  6. marc 1 jul 2008 16:36 (CEST)[reageren]
  7. Anoko 1 jul 2008 18:19 (CEST)[reageren]
  8. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 jul 2008 19:33 (CEST) Bekende namen wmb. wel, zoals in de stelling verwoord maar het gros is NE en hoort niet thuis op Wikipedia.[reageren]
  9. Davin 1 jul 2008 19:44 (CEST) Idem plus wat Zanaq zegt[reageren]
  10. --.....jeroen..... 1 jul 2008 19:45 (CEST)[reageren]
  11. SterkeBakoverleg 1 jul 2008 19:46 (CEST) Zie Zanaq[reageren]
  12. Silver Spoon (?) 1 jul 2008 19:49 (CEST) Idem: Zie Zanaq[reageren]
  13. Peti ... 1 jul 2008 21:27 (CEST) Eens met de genoemde argumenten[reageren]
  14. Willem(o) 2 jul 2008 13:26 (CEST) Eens met MarkW[reageren]
  15. Sustructu 2 jul 2008 15:08 (CEST)[reageren]
  16. Matthias92 2 jul 2008 18:53 (CEST)[reageren]
  17. Steinbach Wat heb jij op je nachtkastje? 2 jul 2008 21:47 (CEST) ik voel zelf vaak genoeg de neiging dat soort dingen over mijn vereniging toe te voegen, maar het is niet relevant voor Wikipedia. Ideetje: een aparte wiki(a) voor het studentenleven? Steinbach Wat heb jij op je nachtkastje? 2 jul 2008 21:47 (CEST)[reageren]
  18. Wimmel 2 jul 2008 22:18 (CEST)[reageren]
  19. Roelzzz 2 jul 2008 22:22 (CEST)[reageren]
  20. --Maurits 2 jul 2008 22:42 (CEST)[reageren]
  21. Mozztheman 2 jul 2008 23:07 (CEST)[reageren]
  22. LolSimon -?- 2 jul 2008 23:16 (CEST)[reageren]
  23. Sir Iain overleg 2 jul 2008 23:46 (CEST)[reageren]
  24. BigB iets te melden? 3 jul 2008 02:37 (CEST)[reageren]
  25. Robotje 3 jul 2008 09:17 (CEST)[reageren]
  26. MoiraMoira overleg 3 jul 2008 09:56 (CEST)[reageren]
  27. OekelWm (Overleg) 3 jul 2008 16:10 (CEST)[reageren]
  28. Sindala 3 jul 2008 17:48 (CEST)[reageren]
  29. EvG 3 jul 2008 21:29 (CEST) Prima voorstel[reageren]
  30. Machaerus 3 jul 2008 21:30 (CEST)[reageren]
  31. Diogenes 3 jul 2008 21:34 (CEST)[reageren]
  32. Tekstman 4 jul 2008 00:19 (CEST)[reageren]
  33. RichardKW 4 jul 2008 00:49 (CEST)[reageren]
  34. **Man!agO** 4 jul 2008 11:06 (CEST)[reageren]
  35. Fawkes overleg. 4 jul 2008 11:14 (CEST)[reageren]
  36. MADe 4 jul 2008 11:43 (CEST)[reageren]
  37. Daka 4 jul 2008 16:41 (CEST)[reageren]
  38. Joris1919 4 jul 2008 17:26 (CEST) Absoluut[reageren]
  39. Advance 4 jul 2008 21:00 (CEST)[reageren]
  40. Tenth Plague 4 jul 2008 22:51 (CEST)[reageren]
  41. Erik Warmelink 4 jul 2008 23:25 (CEST). Misschien is niets geheel waar en zelfs dat niet. Oftewel, dat we nu met zijn allen maar een uitzondering kunnen bedenken, betekent niet dat er niet meer uitzonderingen zijn.[reageren]
  42. Fruggo 5 jul 2008 18:58 (CEST) Zie Zanaq.[reageren]
  43. Look Sharp! 6 jul 2008 12:15 (CEST)[reageren]
  44. Chris(CE) 6 jul 2008 13:23 (CEST) w.m.b. was een peiling niet nodig geweest[reageren]
  45. Pepijnk 6 jul 2008 21:50 (CEST)[reageren]
  46. Bessel Dekker 7 jul 2008 01:18 (CEST)[reageren]
  47. Ronaldvd 7 jul 2008 09:52 (CEST) Zie Zanaq[reageren]
  48. Balko 7 jul 2008 10:23 (CEST) zie Zanaq[reageren]
  49. Fvlamoen 7 jul 2008 23:58 (CEST)[reageren]
  50. De Slager 8 jul 2008 20:26 (CEST) De namen van de bestuurders zeggen de bezoekers van wikipedia toch niks[reageren]
  51. japiot 11 jul 2008 21:53 (CEST)[reageren]
  52. Doc Brown (overleg) 13 jul 2008 10:25 (CEST)[reageren]
  53. DirkV 13 jul 2008 16:13 (CEST), het lied mag best genoemd worden maar hoeft volledig uitgeschreven te staan[reageren]
  54. Erik'80 · 14 jul 2008 21:27 (CEST) Leuk op eigen website o.i.d. maar totaal onencyclopedisch[reageren]
  55. Vinvlugt 15 jul 2008 00:01 (CEST)[reageren]

Oneens[bewerken | brontekst bewerken]

  1. mag gerust – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.196.227.181 (overleg · bijdragen)
  2. Een lied kan een beeld geven van de cultuur binnen een vereniging. Als min. 50% van de bestuursleden E is vind ik een lijst ook kunnen. NB. Deze peiling is verkeerd opgezet, en zou uitgesplitst moeten worden in liederen en bestuursleden!.--Friedricheins 10 jul 2008 17:17 (CEST)[reageren]
  3. Aiko 11 jul 2008 12:32 (CEST) Liederen wel behouden, zie Categorie:Studentenlied[reageren]
  4. Eens met Friedrich - Voor (bestuurs)leden gelden andere criteria dan voor liederen. De laatste horen m.i. (mits rechtenvrij) thuis in Wikisource Patio 14 jul 2008 15:00 (CEST)[reageren]
  5. --Lidewij 14 jul 2008 18:33 (CEST) zie Aiko Liederen wel behouden, zie Categorie:Studentenlied[reageren]

Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Aclypson 1 jul 2008 14:10 (CEST) - wat als de bestuurders later beroemd zijn geworden? vb. Skull_and_Bones[reageren]
    • Dat staat in de stelling van de peiling: relevante namen van bekende (oud)leden/ bestuurders, veelal met een zelfstandig lemma, kunnen natuurlijk wel in het lemma genoemd worden — Zanaq (?) 1 jul 2008 14:27 (CEST)
  2. Tegen bestuurders in de artikelen, voor liederen, dat is immers onderdeel van de studentenverenigingen. Mig de Jong 1 jul 2008 15:03 (CEST)[reageren]
  3. Hangt van relevantie van die personen en studentenvereniging af. Wbt liederenteksten: geen bezwaar indien de tekst pd is of is vrijgegeven ter publicatie of er anderszins geen auteursrecht wordt geschonden.Tjako (overleg) 1 jul 2008 15:08 (CEST)[reageren]
  4. Ik zou liefst een paar voorbeelden zien van zulke artikels voordat ik ga stemmen. DobbelB 6 jul 2008 12:36 (CEST)[reageren]

Conclusie[bewerken | brontekst bewerken]

Een telling leert dat van de 64 uitgebrachte stemmen er 55 het eens waren met de stelling, 5 oneens en 4 neutraal.

Een iets genuanceerdere kijk leert dat men het wel unaniem eens is over de NE namen. Zoals in de stelling al stond kunnen er wel een paar in staan van mensen die volgens wikipedia:relevantie ook in aanmerking zouden komen. Qua namen kan deze stelling dan ook dienen als aanvulling op de richtlijn waarnaar verwezen kan worden.

Sommigen zien echter wel wat in liederen maar waar het mij in deze stelling vooral om ging was de vaak onduidelijke auteurskwesties daarbij. Als ik naar de uitslag van de peiling kijk dan zijn liederen eigenlijk niet gewenst maar zou een clublied in een lemma eventueel wel kunnen mits de rechtenkwestie daarvan geregeld is. Het lis dan ook aan te raden om daarvoor vrijgave via OTRS te gebruiken en ze pas na vrijgave ze in een lemma te laten staan en ze eerst te verwijderen en de plaatser op de auteurskwestie te wijzen. De binnengekomen vrijgave kan dan op de overlegpagina het lemma gemeld worden.

Tenslotte was er nog de opmerking dat de peiling gesplitst zou moeten worden in liederen en namen apart. Het was inderdaad een tweeledige stelling maar aangezien deze kritiek pas op het einde van de periode kwam en verreweg de meeste stemmers daar toen geen problemen van ondervonden, heb ik ervoor gekozen om de peiling gewoon te laten lopen. De meesten vonden daar wel een oplossing voor en ik neem het mee voor een volgende peiling (dit was ook pas mijn eerste opgezette peiling). mvg, Agora 15 jul 2008 17:04 (CEST)[reageren]

p.s: als er nog opmerkingen zijn, graag onder opmerkingen en anders kan deze peiling gearchiveerd worden

Opmerkingen[bewerken | brontekst bewerken]

Prima opgezette peiling, duidelijke uitslag: daar hebben we wat aan :-) — Zanaq (?) 15 jul 2008 20:25 (CEST)

Het mooie van deze peiling is dat vrijwel alle opmerkingen door de peiler ter harte zijn genomen. Dat is voorbeeldig! -- Patio 16 jul 2008 14:01 (CEST)[reageren]
Het is niet zo dat we het unaniem eens zijn over de NE namen. Ik ben van mening dat als de meerderheid van de bestuursleden E is, volledigheidshalve de gehele lijst gegeven kan worden. --Friedrich! 24 jul 2008 17:44 (CEST)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Opinielokaal/Namen_en_liederen_studentenverenigingen&oldid=21744936"