Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2017 week 18

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 18

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 01/05, af te handelen vanaf 15/05

• ...

Toegevoegd dinsdag 02/05, af te handelen vanaf 16/05

• ...

Toegevoegd woensdag 03/05, af te handelen vanaf 17/05

• Categorie:Boek naar datum - Titel dekt de inhoud niet volledig. In de categorie staan ook historische perioden, die noem je geen "datum" Hernoemen naar Categorie:Boek naar periode, in lijn met aanverwante cats. De Wikischim (overleg) 3 mei 2017 10:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd Tevens Categorie:Roman naar datum naar Categorie:Roman naar periode hernoemd. - Kippenvlees (overleg‽) 27 mei 2017 03:28 (CEST)
• Categorie:Radioprogramma naar jaar en al de subcategorieën. Aanmaker van al deze categorieën heeft in de hoofdcategorie aangegeven dat het bij deze categorie moet gaan om "... gerangschikt op het jaar waarin ze voor het eerst werden uitgezonden." Dan dekt de titel de lading niet. Bovendien lijkt het me sowieso ongewenst om te gaan categoriseren op het jaar waarin een radioprogramma voor het eerst uitgezonden werd en dus zorgt voor overcategorisatie. - Robotje (overleg) 3 mei 2017 20:17 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Of ga je deze cats anders ook nomineren op de Engels-, - Frans- en Zweedstalige WP? (Zie de interwiki's). De categorieën zijn nu nog wat leeg (ze zijn immers zeer kort geleden aangemaakt), maar kunnen moeiteloos gevuld worden dus ook dat eventuele argument vervalt. De Wikischim (overleg) 4 mei 2017 15:28 (CEST)
  •  Voor verwijderen - radioprogramma's worden regelmatig gedurende meerdere jaren uitgezonden. Het heeft niet veel zin ze te categoriseren op het eerste jaar van uitzending - Skuipers (overleg) 6 mei 2017 00:54 (CEST)
  •  Voor verwijderen - per argumentatie Skuipers. Ernie (overleg) 6 mei 2017 23:58 (CEST)
  •  Voor verwijderen en maar stug doorgaan met al die 'naar jaar' categorieën terwijl al gebleken is dat daar bepaald geen duidelijke consensus voor is. - Agora (overleg) 7 mei 2017 19:18 (CEST)
  •  Voor verwijderen - In tegenstelling tot personen, gebouwen/bouwwerken en organisaties, vind ik persoonlijk dit een brug te ver.  Kind regards,   Rodejong   ^💬 Talk ^✉️ Email  ^📝 Edits  ^👀 Auth  🕘 →  9 mei 2017 11:43 (CEST)
  •  Voor verwijderen Wat ze op anderstalige wiki's doen, moeten ze zelf weten. Wikiwerner (overleg) 11 mei 2017 13:35 (CEST)

Toegevoegd donderdag 04/05, af te handelen vanaf 18/05

• Categorie:Colnago-CSF Inox naar Categorie:Bardiani CSF - wielerploeg heet al een paar jaar zo. - Agora (overleg) 4 mei 2017 22:59 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 05/05, af te handelen vanaf 19/05

• Categorie:Nederlands stripfestival - In lijn met aanverwante cats kan dit beter worden hernoemd naar het eenduidigere Categorie:Stripfestival in Nederland. De Wikischim (overleg) 5 mei 2017 14:44 (CEST)
  •  Steun Ik ben de aanmaker van deze categorie. Gezien Categorie:Stripfestival ben ik voor.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 mei 2017 15:27 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 06/05, af te handelen vanaf 20/05

• Categorie:Nederlandse acteurs van Arabische afkomst - weg - we categoriseren al op nationaliteit. - Agora (overleg) 6 mei 2017 04:28 (CEST)
  • Deze aparte categorie kan best met een bepaalde bedoeling zijn aangemaakt, al zou dat op zich natuurlijk beter verduidelijkt moeten worden. "Onnodig" lijkt me echter veel te kort door de bocht geredeneerd. De Wikischim (overleg) 8 mei 2017 18:46 (CEST)
  •  Tegen verwijderen This kind of specific categorization is very common in English wikipedia. I think it's useful. and in a multicultural society like the netherlands, I think it's needed. I hope you dont delete it guys. And no, the category: nederlandse actors it's not sufficient bcs it's generalized. look first how many pages this category contains so far before you delete. also it's not that "aparte" as Wikischim says. it can be in the future if needed more categories be created like "nederlandse acteurs van Duits afkomst", etc. thx Wafaashohdy 12 mei 2017 17:06 (CEST)
    • We're not English Wikipedia. And if the community decides this category can stay, it should be renamed "Nederlands acteur van Arabische afkomst" (singular!). Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 13 mei 2017 21:34 (CEST)
      • yes we're not English Wikipedia, I was just trying to make my point clear. I was trying to say that this category was made for neutral reference purpose, to make search easy. not '"met een bepaalde bedoeling zijn aangemaakt" as was mentioned eariler. and renaming is no problem. Wafaashohdy 14 mei 2017 15:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Niet al te zinvol als subcategorie. Als je daadwerkelijk Categorie:Nederlands acteur wilt opsplitsen kan je dat beter doen in een categorisatieschema waar (praktisch) alle acteurs onder vallen. Afkomst is voor een persoon niet heel relevant voor het acteurschap en het gros van de acteurs hebben gewoon een Nederlandse afkomst. - Kippenvlees (overleg‽) 27 mei 2017 03:28 (CEST)

Toegevoegd zondag 07/05, af te handelen vanaf 21/05

• ...