Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070130

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Bestanden (direct · archief) · Pagina's · Categorieën · Sjablonen

Toegevoegd 30/01 te verwijderen vanaf 13/02

Toegevoegd 30/01: Deel 2

• Afbeelding:Tor.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 00:45 (CET)
• Afbeelding:Theodora.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 00:46 (CET)
  • NuCommons Afbeelding:Meister von San Vitale in Ravenna 008.jpg - Robotje 7 feb 2007 11:04 (CET)
• Afbeelding:HondaGoldwing.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 00:46 (CET)
  • NuCommons Afbeelding:GoldWing.jpg - Robotje 7 feb 2007 11:06 (CET)
• Afbeelding:Westminster escalators small.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 00:48 (CET)
  • NuCommons Afbeelding:Westminster escalators.jpg - Robotje 7 feb 2007 11:08 (CET)
• Afbeelding:Kaart trog.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 00:50 (CET)
• Afbeelding:Maple v8.png - aut - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 00:56 (CET)
• Afbeelding:LiggingLemberge.gif - auteur, licentie en te controleren permissie ontbreken - MigGroningen 30 jan 2007 00:59 (CET)
• idem MADe 31 jan 2007 11:17 (CET)
  • Afbeelding:Pafnutiy-chebyshev.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 00:59 (CET)
    • wordt ook gebruikt op Engelse wikipedia, daar is het kennelijk geen probleem - Bob.v.R 31 jan 2007 11:25 (CET)
      • Bron en jaartal zijn niet vermeld. Hoe kan een PD-oud-claim dan standhouden? Duidelijk geval van geeninfo. Siebrand (overleg) 31 jan 2007 11:54 (CET)
        • Jammer voor de kwaliteit van het artikel .... Bob.v.R 3 feb 2007 14:12 (CET)
          • Ik heb op het artikel een foto gezet van Commons, hopelijk kan iedereen daar mee leven. - Robotje 7 feb 2007 11:18 (CET)
• Afbeelding:Invalides in Parijs koepel.jpg - gi, GFDL zonder auteur - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:00 (CET)
  • NuCommons Afbeelding:Invalidendom Paris Kuppel.jpg - Robotje 7 feb 2007 11:23 (CET)
• Afbeelding:Scheepslift Strépy-Thieu.jpg - gi, GFDL zonder auteur - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:01 (CET)
  • met interwiki naar Franse Wikipedia en verklaring GFDL aldaar kan afb. blijven - Robotje 7 feb 2007 11:26 (CET)
• Afbeelding:Stroomkring voorbeelden.png - gi, GFDL zonder auteur - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:01 (CET)
• Afbeelding:Kosten vergelijking grafiek kerkradio vlr.png - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:04 (CET)
• Afbeelding:Kosten vergelijking grafiek kerkradio lr.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:04 (CET)
• Afbeelding:Voelkerschlacht.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:05 (CET)
• Afbeelding:Kosten vergelijking grafiek kerkradio.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:05 (CET)
• Afbeelding:Philippe3-1.jpg - bron en PD-verantwoording ontbreken op en: - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:06 (CET)
• Afbeelding:Pavel steidl 1.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:11 (CET)
• Afbeelding:Plataea map s.jpg - gi, licentie/permissie ontbreekt - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:14 (CET)
  • Licentie aangespast volgens richtlijnen. GI sjabloon verwijderd. Mhaesen 31 jan 2007 15:23 (CET)

Toegevoegd 30/01: Deel 3

• Afbeelding:Mycale3 map s.jpg - gi, licentie/permissie ontbreekt - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:14 (CET)
  • Licentiesjabloon aangepast volgens richtlijnen, GI sjabloon verwijderd. Mhaesen 31 jan 2007 15:24 (CET)
• Afbeelding:Cliff Burton On Stage.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:14 (CET)
• Afbeelding:Karmap.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 01:15 (CET)
• Afbeelding:Handtekening Kwissie.png - Kan na twee weken verwijderd worden op verzoek van mij, de uploader. --Erwin85 30 jan 2007 12:10 (CET)
• Afbeelding:SIM logo.png - auteur - Crazyphunk 30 jan 2007 13:16 (CET)
• Afbeelding:LembergeLuchtfoto.jpg - gi, licentie/permissie ontbreekt (auteur?) - MigGroningen 30 jan 2007 14:09 (CET)
• Afbeelding:Christiaan huygens.jpg - gi, niet onderbouwde PD-artclaim - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 17:54 (CET)
• Afbeelding:Diffraction ouverture carree.png - gi, GFDL zonder auteur - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 18:06 (CET)
• Afbeelding:Kenia 1 035.aapje aangezicht.1.jpg - gi (toestemming niet te controleren) - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 18:14 (CET)
• Afbeelding:Portaal Landen & Volken.png - GFDL zonder auteur(s) (collage met claim 'vrije afbeeldingen) - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 18:34 (CET)
  •  Tegen - Gebruiker:Empoor meldt duidelijk dat het gemaakt is van vrije afbeeldingen en heeft er daarom GFDL opgezet. Het lijkt me zeer ongewenst om achteraf nieuwe eisen te gaan stellen en daarom het werk van anderen de prullenbak in te gooien. --- jeroenvrp 31 jan 2007 12:10 (CET)
    • Jeroen, ik kan in dezen een heel eind met je meegaan. Ik heb ook zitten twijfelen of ik deze wel of niet zou moeten nomineren (het is zeker niet de belangrijkste categorie afbeeldingen die voor verwijdering in aanmerking komt - maar ja, ik kom hem om een of andere reden tegen, dus waarom niet een zorgvuldige afweging maken op basis van beschikbare informatie). Uiteindelijk heb ik toch genomineerd, en wel om de volgende reden: als de gebruikte afbeeldingen PD waren geweest, had empoor {{eigenwerk}} als licentie kunnen geven. Dat is niet gedaan, en omdat Empoor een ervaren gebruiker is, denk ik te weten waarom: minstens 1 van de gebruikte afbeeldingen is ook GFDL-gelicenseerd. GFDL schrijft voor dat bij het maken van afgeleide werken auteursinformatie bewaard blijft; hier is niet aangegeven welke werken gebruikt zijn en waar nodig, wie de auteurs waren. Deze staat op H:WAAROMVA als waarom moet mijn collage weg. Siebrand (overleg) 31 jan 2007 12:56 (CET)
      • Ik begrijp de redenen van de nominatie, maar ik ben het er niet mee eens om achteraf plotseling afbeeldingen weg te halen omdat er nieuwe regels zijn. Dat niet-commerciële- of citaatrecht-afbeeldingen weg moeten, dat kon iedereen zien aankomen, maar een collage met vrije afbeeldingen achteraf verwijderen lijkt me een stap te ver gaan, vooral als het van een gerespecteerde gebruiker is. Hoe dan ook, ik heb de vraag gesteld op het overleg van Empoor en hoop antwoord te krijgen. - jeroenvrp 31 jan 2007 13:20 (CET)
        •  Tegen verwijderen ben hier ook tegen. Je kan wel steeds verwijzen naar een pagina die je zelf hebt gemaakt, maar blijft een feit dat er echt anders gedacht werd over dit soort uploads ten tijde van het uploaden.. Het massaal alsnog alle afbeeldingen afrekenen op dit nieuwe 'niks-gedoog-beleid' vind ik niet kunnen.  Emil·76  18 feb 2007 11:48 (CET)
• Afbeelding:Sportpark Noord.jpg - geeninfo - Erik'80 · 30 jan 2007 18:40 (CET)
• Afbeelding:Lepatron.jpg - geeninfo - Erik'80 · 30 jan 2007 18:40 (CET)
• Afbeelding:DSC03293.JPG - geeninfo - Erik'80 · 30 jan 2007 18:41 (CET)
  • vooral ook NE zou ik zo denken ;-) --LimoWreck 12 feb 2007 00:05 (CET)
• Afbeelding:900Tgin2e68417.gif - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 18:57 (CET)
• Afbeelding:Snek.jpg - toestemming/licentie onbekend: gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 18:59 (CET)
• Afbeelding:P1011267.JPG - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:04 (CET)
• Afbeelding:Brasdessus.jpg - weg, ne (ook te klein om te kunnen gebruiken) - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:07 (CET)
• Afbeelding:Wapen guadalajara.png - gi, GFDL zonder auteur - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:10 (CET)
  • NuCommons Afbeelding:Escudo capital guadalajara españa.gif - Robotje 7 feb 2007 12:18 (CET)
• Afbeelding:Cobbaert PS3.jpg - aut, afgeleid werk wat nog beschermd is - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:11 (CET)
• Afbeelding:Cobbaert PS2.jpg - maker onbekend, daardoor is auteursrechtensituatie niet in te schatten (waarschijnlijk aut) - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:12 (CET)
• Afbeelding:Scoutinggroep&vlaggenmast.jpg - permissie en licentie met elkaar in tegenspraak (licentie vrij, permissie beperkt) - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:13 (CET)
  • Welke licentie moet er dan gebruikt worden hiervoor? tis toch maar logisch da ge een foto met kinderen op nie zomaar kunt laten gebruiken voor alles en nog wat.--Niele 2 feb 2007 16:02 (CET)
    • Er moet niets. De rechthebbende geeft een licentie af. Lees altublieft WP:BGM en maak op basis daarvan een beslissing. U hoeft geen materiaal toe te voegen het vrije domein, daar kiest u voor. U kunt er, om begrijpelijke redenen, ook voor kiezen dat niet te doen. Als u algemene vragen heeft over licenties ed., stel ze dan alstublieft in Wikipedia:Auteursrechtencafé. Succes met de afweging. Groet, Siebrand (overleg) 2 feb 2007 16:25 (CET)
• Afbeelding:Cobbaert PS2 2.jpg - maker onbekend, daardoor is auteursrechtensituatie niet in te schatten (mogelijk aut) - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:15 (CET)
• Afbeelding:Cobbaert PS4 4.jpg - aut - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:17 (CET)
• Afbeelding:Cobbaert PS4.jpg - aut - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:17 (CET)

Toegevoegd 30/01: Deel 4

• Afbeelding:De kathedraal van Newcastle.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:17 (CET)
  • Op Engelse Wikipedia GFDL, interwiki op afb. toegevoegd - Robotje 7 feb 2007 13:04 (CET)
• Afbeelding:Tyne Bridge.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:18 (CET)
  • NuCommons Afbeelding:Tyne Bridge - Newcastle Upon Tyne - England - 2004-08-14.jpg - Robotje 7 feb 2007 13:07 (CET)
• Afbeelding:Kathedraal.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:18 (CET)
• Afbeelding:Alting.jpg - gi (PD-art claim zonder info) - Siebrand

(overleg) 30 jan 2007 19:23 (CET)

• • De maker van de schilderij is al langer als 70 jaar dood. --Iijjccoo 5 feb 2007 12:28 (CET)
    • Zorg bij het maken van deze claim voor informatie die je claim aannemelijk maakt, zoals bv. een maker met datum overlijden, of andere bronnen. Nu zie ik je iets schrijven waar je blijkbaar van overtuigd bent, maar ik zie niets meer dan de bewering. Siebrand (overleg) 5 feb 2007 12:48 (CET)
• Afbeelding:JohanZ.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:24 (CET)

De maker van de schilderij is al langer als 70 jaar dood. --Iijjccoo 5 feb 2007 12:28 (CET)

• • Schilder vermeld en was inderdaad al meer dan 70 jaar dood. - Robotje 7 feb 2007 13:19 (CET)
    • Sterker nog, afbeelding kan alsnog weg want op Commons staat een betere variant: Afbeelding:JohanZoutman.jpg - Robotje 7 feb 2007 15:54 (CET)
• Afbeelding:Durf.jpg - gi (pd-art zonder info) - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:25 (CET)

De maker van de schilderij is al langer als 70 jaar dood. --Iijjccoo 5 feb 2007 12:28 (CET)

• Afbeelding:Montfort333.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:26 (CET)

De maker van dit schilderij is al langer dan 70 jaar dood. --Iijjccoo 5 feb 2007 12:29 (CET)

• Afbeelding:Simonivmontfort.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:28 (CET)
• Afbeelding:Petermunt.jpg - gi (ook PD-art voor niet 2d-object) - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:28 (CET)

De maker van deze munt is al langer als 70 jaar dood. --Iijjccoo 5 feb 2007 12:29 (CET)

• Afbeelding:Egwin333.jpg - gi - Siebrand (overleg) 30 jan 2007 19:28 (CET)

De maker van de schilderij is al langer als 70 jaar dood. --Iijjccoo 5 feb 2007 12:28 (CET)

• Afbeelding:DSCF0409j.GIF - veel te groot bestand, voor een foto in een GIF, onleesbare bestandsnaam, niet-encyclopedische inhoud --LimoWreck 30 jan 2007 20:05 (CET)
• Afbeelding:200px-Rrrta.jpg - NE - Snoop 30 jan 2007 20:28 (CET)
• Afbeelding:Peugeot 604 .gif - onduidelijke herkomst - Husky ^(overleg) 30 jan 2007 22:18 (CET)
• Afbeelding:Ed van den Heuvel.jpg - geportretteerde heeft toestemming gegeven, maar ook de fotograaf? - Husky ^(overleg) 30 jan 2007 22:18 (CET)
  • toestemming van de auteur en geportretteerde Crazyphunk 31 jan 2007 11:22 (CET)
• Hele reeks fotocamera's van de website van Pentax: 'vrijgegeven als persmateriaal' betekent nog geen vrije licentie:
  • Afbeelding:Pentax k10d.jpg
  • Afbeelding:Pentax k100d.jpg
  • Afbeelding:Pentax ist dl.jpg
  • Afbeelding:Pentax ist ds.jpg
  • Afbeelding:Pentax ist d.jpg
• Afbeelding:NealMorsebandpic3.jpg - onduidelijke herkomst - Husky ^(overleg) 30 jan 2007 22:18 (CET)
• Afbeelding:Pharcydee.jpg - geen herkomst - Husky ^(overleg) 30 jan 2007 22:18 (CET)