Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090927
· 
· 
Toegevoegd 27/09 te verwijderen vanaf 11/10[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 27/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Bestand:Nederlandse verblijfsvergunning.jpg en
- Bestand:BekendmakingNL.jpg - beiden copyvio: Rechten in handen van Staat der Nederlanden; eigen scan is geen "eigen werk" Erik'80 · 27 sep 2009 12:18 (CEST)
- Ik vraag me af of dat terecht is. Elders op Wikipedia en vooral ook op commons staan nog veel meer van dergelijke afbeeldingen, zie o.a. Rijbewijs, Paspoort, e-ID etc. en op Commons:Category:Identity documents en onderliggende cats. Spraakverwarring 27 sep 2009 12:31 (CEST)
- Goed punt. Op de verblijfsvergunning staat onderaan sowieso (C) Staat der Nederlanden... Erik'80 · 27 sep 2009 12:39 (CEST)
- Dat zal op vrijwel elk identiteitsdocument staan, de uitgevende instantie zal immers niet willen dat anderen die documenten gaan namaken. Dat wil nog niet zeggen dat je ze niet in een encyclopedie zou mogen afbeelden. Spraakverwarring 27 sep 2009 12:41 (CEST)
- Want? Volgens mij doel je nu op iets dat erg naar "fair use" neigt, en dat mag in Nederland/België inderdaad niet. Erik'80 · 27 sep 2009 13:08 (CEST)
- Dan zal u op Commons alle gelijkaardige afbeeldingen eveneens ter verwijdering moeten voordragen. Dat iemand auteursrechten bezit wil nog niet zeggen dat je die afbeelding niet zou mogen gebruiken! Op vrijwel elke afbeelding die jonger is dan 70 jaar rusten auteursrechten. Dat ergens auteursrechten op rusten (of bijvoorbeeld een "copyright-teken" is vermeld) impliceert dat je er dus geen afbeelding van mag plaatsen is echt een misverstand. Verder kunt u zich wellicht ook voorstellen dat overheden er wel belang bij hebben om bepaalde documenten af te laten beelden (bekendheid bij het grote publiek) maar expliciet willen voorkomen dat mensen de betreffende documenten 1 op 1 namaken met het oogmerk die voor echt door te laten gaan, vandaar de "copyright"-vermelding (die overigens in het Nederlandse recht geen enkele betekenis heeft, maar dat terzijde). Spraakverwarring 27 sep 2009 13:15 (CEST)
- Omdat jij je zin niet krijgt, ga je dwars liggen en vertellen wat anderen moeten en hoe ze het moeten zien. Deze discussie is al meermalen gehouden, en fair-use is op nl-wiki gewoon not done, klaar. Daar hoeven we echt geen spraakverwarring over te hebben. Alle afbeeldingen op nl-wiki zijn niet alleen vrij te verspreiden, maar ook commercieel te gebruiken en tevens verder te bewerken, doorgaans met als enige restrictie bronvermelding. Voor deze afbeeldingen vallen *niet* onder die licentie, en moeten daarom verwijderd worden. Dat niemand die andere afbeeldingen op commons nog niet heeft aangepakt, wil niet zeggen dat deze daarom mogen blijven! Als de Nederlandse overheid zijn rechten af wil staan, kunnen ze daar via OTRS melding van maken. Uploaden op de engelse wiki, daar is fair-use wel toegestaan. EdoOverleg 9 okt 2009 23:48 (CEST)
- "Omdat ik mijn zin niet krijg ga ik dwarsliggen"? Pardon? Ik heb die afbeeldingen hier niet geplaatst hoor. Ik verbaas me er alleen over dat er op Commons, waar fair-use eveneens niet is toegestaan, toch tientallen gelijksoortige afbeeldingen te vinden zijn terwijl deze hier voor verwijdering worden voorgedragen. Ik zie echt niet in waarom daar zo vijandig op gereageerd moet worden, ik heb toch niemand persoonlijk aangevallen? Spraakverwarring 10 okt 2009 16:15 (CEST)
- Zie mijn overleg, waar u al had gereageerd, en ik ook. EdoOverleg 10 okt 2009 21:13 (CEST)
- "Omdat ik mijn zin niet krijg ga ik dwarsliggen"? Pardon? Ik heb die afbeeldingen hier niet geplaatst hoor. Ik verbaas me er alleen over dat er op Commons, waar fair-use eveneens niet is toegestaan, toch tientallen gelijksoortige afbeeldingen te vinden zijn terwijl deze hier voor verwijdering worden voorgedragen. Ik zie echt niet in waarom daar zo vijandig op gereageerd moet worden, ik heb toch niemand persoonlijk aangevallen? Spraakverwarring 10 okt 2009 16:15 (CEST)
- Omdat jij je zin niet krijgt, ga je dwars liggen en vertellen wat anderen moeten en hoe ze het moeten zien. Deze discussie is al meermalen gehouden, en fair-use is op nl-wiki gewoon not done, klaar. Daar hoeven we echt geen spraakverwarring over te hebben. Alle afbeeldingen op nl-wiki zijn niet alleen vrij te verspreiden, maar ook commercieel te gebruiken en tevens verder te bewerken, doorgaans met als enige restrictie bronvermelding. Voor deze afbeeldingen vallen *niet* onder die licentie, en moeten daarom verwijderd worden. Dat niemand die andere afbeeldingen op commons nog niet heeft aangepakt, wil niet zeggen dat deze daarom mogen blijven! Als de Nederlandse overheid zijn rechten af wil staan, kunnen ze daar via OTRS melding van maken. Uploaden op de engelse wiki, daar is fair-use wel toegestaan. EdoOverleg 9 okt 2009 23:48 (CEST)
- Dan zal u op Commons alle gelijkaardige afbeeldingen eveneens ter verwijdering moeten voordragen. Dat iemand auteursrechten bezit wil nog niet zeggen dat je die afbeelding niet zou mogen gebruiken! Op vrijwel elke afbeelding die jonger is dan 70 jaar rusten auteursrechten. Dat ergens auteursrechten op rusten (of bijvoorbeeld een "copyright-teken" is vermeld) impliceert dat je er dus geen afbeelding van mag plaatsen is echt een misverstand. Verder kunt u zich wellicht ook voorstellen dat overheden er wel belang bij hebben om bepaalde documenten af te laten beelden (bekendheid bij het grote publiek) maar expliciet willen voorkomen dat mensen de betreffende documenten 1 op 1 namaken met het oogmerk die voor echt door te laten gaan, vandaar de "copyright"-vermelding (die overigens in het Nederlandse recht geen enkele betekenis heeft, maar dat terzijde). Spraakverwarring 27 sep 2009 13:15 (CEST)
- Goed punt. Op de verblijfsvergunning staat onderaan sowieso (C) Staat der Nederlanden... Erik'80 · 27 sep 2009 12:39 (CEST)
- Ik vraag me af of dat terecht is. Elders op Wikipedia en vooral ook op commons staan nog veel meer van dergelijke afbeeldingen, zie o.a. Rijbewijs, Paspoort, e-ID etc. en op Commons:Category:Identity documents en onderliggende cats. Spraakverwarring 27 sep 2009 12:31 (CEST)
- Bestand:Logo's Hensen Machinefabriek.jpg - Geen OTRS-tostemming - Erik'80 · 27 sep 2009 12:18 (CEST)
- Bestand:STNU.JPG - Geen OTRS-tostemming - Erik'80 · 27 sep 2009 12:18 (CEST)
