Ik heb hernoemd naar "Gilgamesj-epos"... om bij het nalopen van de links nog vele spellinggruwelen tegen te komen. Wie heeft dit uit het Engels overgeschreven? Moet nodig integraal worden nagelopen, maar ik ben nu te moedeloos. Bessel Dekker5 mei 2006 22:57 (CEST)[reageer]
De bewerking blijkt het toevoegen van een ABC-sjabloon te zijn; m.i. geen echte verbetering. Blijf het een vreemde eend vinden in de bijt van deze (ik herhaal het nog maar eens) ecyclopedie. Bovendien is het 68 kB groot. - Pantalone25 apr 2006 08:26 (CEST)[reageer]
Deze lijst is een belangrijk onderdeel van het artikel Zeekomma's. Ze is bovendien zelf gecompileerd (aan de hand van andere literatuurgegevens), dus copyright houdt geen steek. Over het niet-encyclopedisch zijn van een lijst van bronnen zal ik het maar niet hebben zeker :-(. De grootte van het bestand kan—indien absoluut nodig—opgelost worden door het te splitsen. Lycaon25 apr 2006 15:51 (CEST)[reageer]
Hoewel ik zeker denk dat een dergelijk artikel een plaats in Wikipedia verdient, omdat een dergelijke literatuuropgave zeker encyclopedische informatie is, geloof ik niet dat de titel erg geslaagd is. Misschien Zeekomma's - literatuur? Volgens mij is dat meer in overeenstemming met de conventies. Ucucha(overleg)25 apr 2006 17:42 (CEST)[reageer]
Belangengroep - +{wiu}} ziet er geod gedocumenteerd uit, maar niet volgens de conventies. vermoeden van copyrightschending.) — Zanaq(?) 24 apr 2006 13:32 (CEST)
Vermoeden was correct, komt van www.ggf.be, daar staat wel dat teksten gebruikt mogen worden voor educatie middelen, mits vemelding van bron (niet het geval hier) ook is deze publicatie bedoeld voor de pers, lkijkt me dus iets andere insteek.. Ik heb er toch maar auteur, maar mocht men anders beslissen heb ik daar ook vrede mee hoor, mits de bronvermelding wordt geplaatst natuurlijk
Vermoeden was niet correct. Ik heb die paper geschreven, in samenwerking met het GGF, heb dan een deel ervan gepost op wikipedia en een beetje aangepast. GGF heeft mij erna gevraagd of ze die paper op hun site mochten zetten, wat ze dus van mij ook mochten... wat is hier mis mee??? trouwens dit is niet voor de pers geschreven!!! Rastan8 mei 2006 16:15 (CEST)[reageer]
