Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 02

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 02

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 10/01, te verwijderen vanaf 24/01

• {{Disclaimer-arbcom}} Sjabloon wordt maar 5x gebruikt. BlueKnight 10 jan 2011 14:05 (CET)
  • Als iemand het wil substen, kan het natuurlijk weg. Paul B (overleg) 10 jan 2011 14:42 (CET)
    • Als het verwijderd wordt, zal het voordien inderdaad ingevoegd worden. Romaine (overleg) 10 jan 2011 23:56 (CET)
  •  Voor verwijderen overbodig Kwiki overleg 17 jan 2011 10:40 (CET)

Toegevoegd dinsdag 11/01, te verwijderen vanaf 25/01

• Sjabloon:Navigatie nachtbuslijnen Haaglanden - sjabloon met alleen 7 rode links, op één pagina geplaats. Ik heb de inhoud opgenomen in het andere sjabloon dat op die pagina staat: Sjabloon:Navigatie buslijnen Haaglanden. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 13:10 (CET)

Toegevoegd woensdag 12/01, te verwijderen vanaf 26/01

• Sjabloon:Navigatie departement Magnesia (op 8 pagina's in gebruik); departementen zijn per 2011 verleden tijd. Fransvannes (overleg) 12 jan 2011 22:40 (CET)

Toegevoegd donderdag 13/01, te verwijderen vanaf 27/01

• ...

Toegevoegd vrijdag 14/01, te verwijderen vanaf 28/01

• Sjabloon:Positiekaart Nukunonu - Deze positiekaart is bedoeld geweest om de primaire positiekaart te vervangen. Duidelijk is dat een positiekaart op een artikel als primair doel heeft om aan te geven waar in een land zich een geografische entiteit zich bevindt. Die informatie mag niet in de positiekaart op artikelen ontbreken en is veelgevraagde informatie van lezers. Positiekaarten die als doel hebben dat te vervangen zijn niet wenselijk. - Romaine (overleg) 14 jan 2011 01:27 (CET)
  • Ik heb de kaart aangepast (Nukunonu map small tokelau.jpg) en denk dat ze zo wel aangeeft waar in het land de geografische entiteit zich bevindt. HansVZ (overleg) 14 jan 2011 10:18 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Zie overleg gebruiker:HansVZ#Positiekaart: eens met Romaine, maar het is niet omdat een kaart een paar keer gebruikt is om een globalere positiekaart te vervangen, dat je ze niet voor iets anders kunt gebruiken. Waarom kan in dezelfde infobox niet ook een nauwkeuriger positiekaart worden getoond bij wijze van detailkaart (is een parameter in het sjabloon)? C&T (overleg) 14 jan 2011 11:46 (CET)
  •  Tegen verwijderen - en ook tegen het alvast onbruikbaar maken van het sjabloon. --ErikWarmelink (overleg) 7 feb 2011 11:19 (CET)
    • De verwijderlijst is géén stempagina, reacties zonder inhoudelijke argumentatie tellen niet mee en zijn enkel bladvulling die nergens toe dient. In het verleden is duidelijk vastgesteld dat positiekaarten in een minimale informatiebehoefte dienen te voorzien, zodat het primaire doel van de positiekaarten bereikt wordt voor de lezer. Deze positiekaart dient dat doel niet, en is het gebruik er van zelfs onwenselijk, wat precies de reden is voor het ongeschikt maken voor het gebruik om ongewenste toepassing te voorkomen en de reden is voor deze nominatie nominatie. Romaine (overleg) 7 feb 2011 12:02 (CET)
      • Heb jij eigenlijk gelezen wat ik hierboven schrijf? Ik denk dat dit sjabloon kan dienen om op artikelen over dorpen of eilanden een extra, nauwkeuriger positiekaart te plaatsen, als detailkaart. Is dat technisch trouwens mogelijk? Gertjan R 7 feb 2011 19:29 (CET)

        Ja, dat is technisch mogelijk (zie bijvoorbeeld fr:Groningue (ville)); aan welke eisen de browser daarvoor moet voldoen, weet ik zo niet. --ErikWarmelink (overleg) 8 feb 2011 02:04 (CET)

Toegevoegd zaterdag 15/01, te verwijderen vanaf 29/01

• Sjabloon:Uitnodiging om uit te breiden - gekleurd sjabloon dat bovenaan een lemma gebruikt wordt en inhoudelijk dezelfde bedoeling heeft als het beginnetje-sjabloon. Goed bedoeld initiatief, maar liever integreren in beg en niet met opvallende/ storende kleurtjes Agora (overleg) 15 jan 2011 19:29 (CET)
  • voor weg cq integreren met beginnetjessjabloon. Michiel1972 15 jan 2011 23:59 (CET)
  • Heren, ik heb geen probleem met integratie in het beginnetjessjabloon. Stel, ik voel me vrij en ga mijn gang en doe dat, dan weten jullie en ik dat er dan vermoedelijk een beetje de hel losbreekt. Ik ben ervoor nogmaals. Maar indien niet, ben ik oh zo benieuwd naar júllie ideëen over hoe je nieuwe medewerkers aanwerft. Spreek, ik luister. Milliped (overleg) 16 jan 2011 00:06 (CET)
    • Waarom iets weg doen dat nog in ontwikkeling is en nog beproefd moet worden? Laten we het gaan gebruiken, denk ik dan... Kind/badwaterverhaal?TjakO 16 jan 2011 00:32 (CET)
  • raar kleurtje, uitklapbaar, een simpele uitleg die verre van simpel is. Beter beginnetjessjabloon verbeteren, daar lijkt ook ruimte voor. Na overleg, zodat de hel niet losbreekt. — Zanaq (?) 16 jan 2011 02:00 (CET)
  •  Voor verwijderen Dit is de Engelstalige Wikipedia niet. Sjablonen zijn niet bedoeld om uitleg te geven. Uitleg en oproepen aan de lezer gescheiden houden van de inhoud aub. Kwiki overleg 17 jan 2011 10:43 (CET)
  •  Voor verwijderen - dit lijkt veel te veel op en-wiki en al hun poespas. Als het wenselijk is dat anoniemen meer uitleg krijgen bij bewerken kan dat beter geregeld worden via een systeembericht dat op hun afgestemd is. Romaine (overleg) 9 feb 2011 18:27 (CET)

Toegevoegd zondag 16/01, te verwijderen vanaf 30/01

• Sjabloon:Navigatie poppodia België - "Poppodia" lijkt me wel héél erg vaag... Waar trek je de grens en hoeveel podia kunnen er dan nog niet aan toegevoegd worden...? Le Fou (overleg) 16 jan 2011 03:24 (CET)
  •  Tegen verwijderen - net zo vaag als sjabloon:Navigatie poppodia Nederland? Je hebt gelijk als je zou stellen dat er nog wel heea aan zou kunnen worden toegevoegd maar de term poppodium vind ik niet zo onduidelijk dat dit sjabloon weg zou moeten. - - (Gebruiker - Overleg) 7 feb 2011 12:47 (CET)
    • In Nederland is de term poppodium redelijk duidelijk omschreven. Ik weet echter niet hoe dat in België ligt. Paul B (overleg) 7 feb 2011 12:56 (CET)
      • Ik weet niet in hoeverre "poppodium" in Nederland een soort "titel" is die aan zalen wordt toegekend, maar in België alvast niet, bij mijn weten. Het is daarom echt wel een erg vage term. Vanaf wanneer is een podium een poppodium? Is er een norm qua aantal optredens, zaalcapaciteit, etc...? In principe zouden grotere zaaltjes van jeugdhuizen waar ook regelmatig populaire (Belgische) bands komen optreden daar dan ook aan toegevoegd kunnen worden...? Enfin, je begrijpt wellicht mijn punt. Le Fou (overleg) 7 feb 2011 19:36 (CET)