Gebruiker:BrainDad/Kladblok: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 12: | Regel 12: | ||
| religie = Geen ([[atheïsme|atheïst]]) |
| religie = Geen ([[atheïsme|atheïst]]) |
||
| handtekening = |
| handtekening = |
||
| website = |
| website = http://maartenboudry.blogspot.nl |
||
}} |
}} |
||
'''Maarten Boudry''' (Moorslede, 15 augustus [[1984]]) is een [[Vlaams]] [[filosoof]]. |
'''Maarten Boudry''' (Moorslede, 15 augustus [[1984]]) is een [[Vlaams]] [[filosoof]]. |
Versie van 23 dec 2014 21:56
Maarten Boudry | ||||
---|---|---|---|---|
![]() | ||||
Persoonsgegevens | ||||
Naam | Maarten Boudry | |||
Geboren | Moorslede, 15 augustus 1984 | |||
Land | ![]() | |||
Functie | Filosoof | |||
Oriënterende gegevens | ||||
Discipline | Epistemologie, pseudowetenschap | |||
Stroming | Wetenschappelijk skepticisme | |||
Levensbeschouwing | Geen (atheïst) | |||
Website | ||||
|
Maarten Boudry (Moorslede, 15 augustus 1984) is een Vlaams filosoof.
Boudry is sinds 2006 actief als wetenschappelijk onderzoeker en docerend lid van de Vakgroep Wijsbegeerte en Moraalwetenschap aan de Universiteit Gent[1] en schreef ruim dertig artikelen in diverse wetenschappelijke tijdschriften.[2]
In 2012 herhaalde Maarten Boudry de Sokal-affaire. Hij stuurde een nietszeggende vervalste abstract, bestaande uit theologisch jargon, in voor twee godsdienstfilosofische symposia (Faculteit der Wijsbegeerte aan de Vrije Universiteit van Amsterdam en het Centre of Theology and Philosophy aan de Universiteit van Nottingham) die door beide universiteiten zonder reserve geaccepteerd werd.[3][4][5]
Academische achtergrond
Maarten Boudry werd geboren op 15 augustus 1984 in het Belgische Moorslede. In 2002 startte hij aan de Universiteit Gent met de studie filosofie alwaar hij in 2006 cum laude afstudeerde. Na een Postdoctorale opleiding (Logic, History and Philosophy of Science) werd hij als Wetenschappelijk Onderzoeker (research fellow) aangesteld bij het Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) in Vlaanderen. Vanaf 2011 is hij Postdoctoraal Onderzoeker bij datzelfde instituut. Sinds april 2013 is hij ook nog postdoctoraal onderzoeker bij het Konrad Lorenz Instituut in Wenen. Zowel in 2007 als 2011 ontving hij onderzoeksbeurzen aan het FWO.
Maarten Boudry heeft verschillende buitenlandse studiebezoeken volbracht. Tweemaal was hij bij Professor Doctor Massimo Pigliucci, docerend aan de City University of New York. Daarnaast is hij regelmatig spreker op internationale conferenties en geeft hij gastcolleges aan academische instellingen.
Boudry is lid van een aantal wetenschappelijk georiënteerde organisaties
- SKEPP (Belgian skeptical organization)
- Society for the Scientific Study of Religion (SSSR)
- Center for Inquiry
- Epistemic Innocence Network - Imperfect Cognition [6]
Boudry's Sokal-affaire
De Sokal-affaire betreft een hoax uit 1996, bedacht door Alan Sokal, hoogleraar in de natuurkunde aan de New York University. Hij stuurde een nepartikel, doorspekt met onzinnige redeneringen en pseudowetenschappelijk jargon, naar het Amerikaans academisch tijdschrift Social Text, alwaar het werd gepubliceerd. Een vergelijkbaar experiment deed Boudry in 2012. Onder het anagram-pseudoniem Robert A. Maundy stuurde hij de organisatie van het congres The Future of Creation Order aan de Vrije Universiteit, een volstrekt onzinnige tekst genaamd The Paradoxes of Darwinian Dis-order. Towards an Ontological Reaffirmation of Order and Transcendence die zinnen bevatte als ‘In het darwiniaanse perspectief is orde niet immanent aanwezig in de werkelijkheid, maar een zichzelf bevestigend aspect van de werkelijkheid, in zoverre dat het wordt ervaren door gesitueerde subjecten.’[5]. De hoax kreeg aandacht in een aantal Nederlandse protestants-christelijke kranten zoals het Reformatorisch Dagblad, Trouw en het Nederlands Dagblad.[7][8][9][10][11]
Over de reden achter deze hoax zei hij zelf in een interview met filosofie.nl het volgende: ‘In de eerste plaats was dit voor mij een satirische schelmenstreek, een vingeroefening in grammaticaal correcte onzin, doorspekt met holle frasen en theologisch jargon. In dat opzicht lijk ik wel geslaagd, want de tekst was geloofwaardig genoeg voor twee theologische annex godsdienstwijsgerige congressen: het congres aan de VU dus, en de conferentie ‘What is life’, georganiseerd door het Centre of Theology and Philosophy van Nottingham University.'[12]
Skepticus
Maarten Boudry is vooral bekend om zijn skepticisme en kritische houding tegenover pseudowetenschap. Als wetenschapsfilosoof richt hij zich met name op de studie van de Pseudowetenschap in al haar vormen en voorkomens. Hij bestudeert de feilbaarheid van het menselijk redeneervermogen die aan de basis zou liggen van pseudowetenschap en irrationaliteit. Boudry typeert pseudowetenschap als "een imitatie van echte wetenschap". In zijn proefschrift genaamd De naakte Keizers van de Psychoanalyse legt hij uit waarom hij de Psychoanalyse schaart onder de categorie pseudowetenschap en welke immunisatie strategieën deze stroming in de loop der jaren heeft ontwikkeld om kritiek te weerstaan. Samen met de Filosoof Johan Braeckman schreef hij De ongelovige Thomas heeft een punt [13] waarin ze argumenten bieden tegen para- en pseudo-wetenschap, blind geloof, wensdenken, astrologie, irrationaliteit, telekinese en aardstralen, want deze opvattingen zijn immers gebaseerd op drogredenen. De titel verwijst naar de houding van de apostel Thomas die niet geloofde dat Jezus uit de dood was herrezen. In een interview zei hij dat het...
...ook voor filosofen interessant is om de pseudowetenschap van naderbij te bekijken omdat het ons ook iets leert over het verschil tussen goede en pseudowetenschap en dus indirect ook iets over hoe wetenschap werkt
— Maarten Boudry[14]
Boudry levert in publicaties en debatten tevens kritiek op religie, intelligent design en Theologie. Zoals tijdens het Nationaal Religiedebat in januari 2014 ("Stel nooit dat iemand almachtig is, voordat je hem hebt gezien") en tijdens het Denkcafé: Bestaat God? in december 2012 [15] waarin hij het volgende zei:
Uiteraard kunnen we het bestaan van God niet uitsluiten. Maar hetzelfde kun je zeggen over het monster van Loch Ness. We kunnen bij wijze van spreken ook een ander alwetend wezen introduceren: de eenhoorn, een schrander hoefdier. Dat dier weet alles, ook dat God niet bestaat. Of misschien is God slachtoffer van een kwaadaardige demon. Hij kan zelf wel weten dat Hij bestaat, maar er kan een demon zijn die Hem heeft wijsgemaakt dat Hij de schepper van hemel en aarde is.
— Maarten Boudry
Prijzen
- 2006 SKEPP-prijs voor beste doctoraatsthesis over immunisatiestrategieën in de psychoanalyse.[16]
- 2011: Liberalis boek van het jaar voor ‘De ongelovige Thomas heeft een punt’ [17]
- 2012: Shortlist ‘Socrates Wisselbeker Filosofie’ voor het boek ‘De ongelovige Thomas heeft een punt’ [18]
- 2013: Shortlist Science Communication Award, Koninklijke Vlaamse Academie van België voor Wetenschappen en Kunsten [19]
Publicaties
Maarten Boudry heeft vele publicaties op zijn naam staan zowel in peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften als in de publiek beschikbare bronnen (kranten en tijdschriften). Daarnaast zijn een aantal van zijn presentaties op congressen openbaar beschikbaar.
- Boudry, M., Blancke, S., & Braeckman, J. (2010). Irreducible incoherence and intelligent design: a look into the conceptual toolbox of a pseudoscience. The Quarterly Review of Biology, 85(4), 473-482.
- Boudry, M., & Pigliucci, M. (2013). The mismeasure of machine: Synthetic biology and the trouble with engineering metaphors. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 44(4), 660-668.
- Boudry, M., & Pigliucci, M. (2013). The mismeasure of machine: Synthetic biology and the trouble with engineering metaphors. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 44(4), 660-668. c:vabb:249437
- Boudry, M. (2013) Loki’s Wager and Laudan’s Error. On genuine and territorial demarcation. In Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Project. Chicago: The University of Chicago Press (pp. 79-89)
<<AANGEVULD MET DE RELEVANTE ARTIKELEN>>
Bibliografie
- 2009, De naakte Keizers van de Psychoanalyse
- 2011, De ongelovige Thomas heeft een punt, ISBN 978-9089241887
- 2013, Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem (met Massimo Pigliucci), ISBN 978-0226051963
- ↑ dr. Maarten Boudry. Website UGent. Universiteit Gent. Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ (en) People: Maarten Boudry. Ghent University Academic Bibliography. Universiteit Gent. Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ (en) Jerry A. Coyne, A Sokal-style hoax by an anti-religious philosopher. Why Evolution Is True (25 september 2012). Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ Maarten Meester, "VU voor schut met namaakartikel", Filosofie.nl, Filosofie Magazine, 4 oktober 2012. Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ a b The Future of Creation Order. Program book Christian Philosophy Conference 2011. Vrije Universiteit Amsterdam (2011). Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ https://sites.google.com/site/epistemicinnocence/
- ↑ Robin de Wever, "VU in verlegenheid: theologisch betoog blijkt gebazel", Trouw, 20 oktober 2012. Geraadpleegd op 22 december 2014.
- ↑ www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/3325784/2012/10/03/Filosofen-herkenden-onzin-niet.dhtml
- ↑ www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/3326898/2012/10/05/Een-schelmenstreek-in-theologisch-jargon.dhtml
- ↑ http://www.nd.nl/artikelen/2012/oktober/02/christelijke-filosofen-in-de-maling-genomen
- ↑ https://www.nd.nl/artikelen/2012/oktober/02/christelijke-filosofen-aanvaarden-onzintekst
- ↑ Maarten Meester, VU voor schut met namaakartikel in Filosofie.nl, 4 oktober 2012
- ↑ "De ongelovige Thomas heeft een punt" - Houtekiet - ISBN 9789089241887
- ↑ Kritisch Denken Podcast - aflevering 9 november 2014
- ↑ Video Denkcafé: Bestaat God?
- ↑ Stijn Debrouwere, Skeppticus Maarten Boudry over psychoanalyse, Schamper(452), 30 april 2007
- ↑ Maarten Boudry en Johan Braeckman schreven Liberalis-boek 2011
- ↑ Socrates Wisselbeker Shortlist 2012
- ↑ http://www.ugent.be/ea/nl/actueel/nieuws/academie-wetenschapscommunicatie.htm
Categorie:21e-eeuws filosoof
Categorie:Belgisch ethicus
Categorie:Belgisch scepticus
Categorie:Belgisch filosoof