Gebruiker:Patrick/segwit

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Segregated Witness, of SegWit, is een verbetering in de indeling van transacties binnen een bitcoin transactieblok. SegWit verhoogt de transactieverwerkingssnelheid van bitcoin door transactie-informatie te scheiden (segregatie) van de digitale ondertekening. Fraude uitgevoerd door modificatie van transacties wordt ook door Segwit voorkomen.[1]. De ondertekening is de getuigenis van de transactie, vandaar de naam "witness".[2]

Deze verbetering is ook geïmplementeerd in ander cryptogeld zoals litecoin, digibyte, vertcoin en groestlcoin.[3] De beschrijving van de wijziging is gecategoriseerd onder BIP141

Blokchain[bewerken | brontekst bewerken]

Bitcointransacties worden beveiligd door gebruik te maken van cryptografie. Een groep transacties vormt samen een blok. Elk blok wordt door middel van een cryptografische hash gebaseerd op het vorige blok. Op die manier ontstaat een ketting van opeenvolgende blokken, de blockchain.

Transacties[bewerken | brontekst bewerken]

Een bitcoin bestaat uit 100.000.000 satoshi. Satoshi is de kleinste rekeneenheid in bitcoin, zoals bijvoorbeeld de eurocent de kleinste rekeneenheid is van de euro. Elke transactie in een blok in bitcoin bevat informatie over wie hoeveel satoshi verzendt en wie het ontvangt. Ook bevat een blok informatie over welke transacties door wie zijn ondertekend.

SegWit in meer detail[bewerken | brontekst bewerken]

SegWit verbergt de blokgrootte door de limiet te wijzigen van 1 megabyte naar 1 mega "eenheden" waardoor dit een soft fork is; het werkt goed samen met het bestaande bitcoinnetwerk. De "witness" informatie, of wel de ondertekening van een transactie, wordt gescheiden van de hash-boom met informatie over wie hoeveel satoshi verzendt en wie ze ontvangt. De "witness" informatie wordt verplaatst naar het einde en elke byte van deze informatie wordt als een kwart unit gerekend. Dit heeft als effect dat de gemiddelde grootte van een blok is opgerekt naar ongeveer 1.8 MB in plaats van 1 MB zonder dat het bestaande bitcoinprotocol aangepast hoefde te worden. Zo kunnen de transacties met het bestaande bitcoinnetwerk worden verwerkt.[4]

Door de ondertekening uit de hash-boom te halen is ook het ondertekenfraude probleem opgelost omdat ze door segregatie buiten de hash-boom niet meer wijzigbaar zijn.[5] Hiermee zijn transactie-IDs ook niet meer gevoelig voor fraude en dit maakt het gebruik van het Lightning Network in combinatie met bitcoin een stuk veiliger. Het Lightning Network is bedoeld om microtransacties buiten bitcoin om snel uit te kunnen voeren, waarbij alleen de transactie-ID en de begin- en eindtijd van de transactie in bitcoin wordt vastgelegd.[6]

Geschiedenis[bewerken | brontekst bewerken]

Een DoS aanval op bitcoin[bewerken | brontekst bewerken]

In het begin zat er geen limiet op de grootte van een blok. Er zijn mensen geweest die het bitcoinnetwerk hebben proberen te vertragen door het maken van hele grote neptransacties. Door de cryptografie in bitcoin, kost het herkennen van die hele grote neptransactie veel rekentijd. En doordat transacties op volgorde worden verwerkt, vertraagt daarmee de verwerking van legitieme transacties. Het concept van nepverwerkingsverzoeken sturen die de verwerking van legitieme verzoeken vertraagt noemt men in de computer wereld Denial of Service (DoS) aanval, en wordt ook buiten bitcoin gebruikt voor bijvoorbeeld het aanvallen van websites.

Blokgroottebeperking[bewerken | brontekst bewerken]

Om dit soort aanvallen sneller de baas te worden, besloot Satoshi in 2010 de blokgrootte te beperken tot 1 MB.[7] Hierdoor werden grote nepblokken direct geïdentificeerd en werd het netwerk nauwelijks vertraagd.

Schaalbaarheid[bewerken | brontekst bewerken]

Door de limiet van 1 MB en doordat bitcoin steeds populairder wordt, werd bitcoin ook steeds trager. Dit komt door het ontwerp van bitcoin; elke 10 minuten komt er slechts 1 blok bij. Dus ook maar 1 MB aan opslag waarin alle transacties, scripts en ondertekeningen die wereldwijd gedaan zijn in moeten komen. Met de limiet van 1 MB per blok was bitcoin dus niet meer schaalbaar.

Er kwamen daarom verschillende verbetervoorstellen. Veel daarvan adviseerden om alles weg te gooien en opnieuw te beginnen. Een voorbeeld daarvan was FlexTrans[8] waarmee je via een model vergelijkbaar met HPACK[9] transacties kleiner werden. Dit werkt echter niet samen met het bestaande bitcoinnetwerk, en zou dus, in vaktermen, een hard fork vereisen. Dat betekent zo veel als; helemaal opnieuw beginnen, ook met het opbouwen van een gebruikersgemeenschap.

Een gemeenschap van de grond af opnieuw opbouwen is heel lastig, daarom is er gezocht naar mogelijkheden om verder te bouwen op het bestaande netwerk. Segwit is een uitkomst daarvan en onderdeel van de oplossing.

Transactiefraude[bewerken | brontekst bewerken]

Een ander probleem dat bitcoin had was transactiefraude. Ondanks dat de transactie is ondertekend was de transactie zelf niet versleuteld in de digitale handtekening. Ook werd er niet gecontroleerd of de handtekening bij de transactie hoort. Dit gaf diverse mogelijkheden om satoshi te ontvreemden of te verliezen. Er draaide wel al software op het bitcoinnetwerk die een succesvolle aanval onwaarschijnlijk maakte maar het onderliggende probleem was nog niet opgelost.[10]

Tijdlijn[bewerken | brontekst bewerken]

Tijdlijn[11]:

  • 21 juli 2017 werd BIP91 onomkeerbaar, dat betekent dat Segregated Witness werkt vanaf bitcoinblok nummer 477.120.
  • 8 augustus 2017 ondersteunen alle bitcoin mininers SegWit.
  • 21 augustus 2017 mogen nieuwe transacties die geen gebruik maken van SegWit worden geweigerd.
  • 24 augustus 2017: Segregated Witness is geactiveerd.[12]

Externe links[bewerken | brontekst bewerken]

Gerelateerde bitcoin verbetervoorstellen (BIP)[bewerken | brontekst bewerken]

  • (en) BIP91 Een stemmachine die telt of gebruikers voor Segwit zijn - status: inactief, heeft zijn werk gedaan tot 24 augustus 2017
  • (en) BIP141 Segregated Witness basislaag – status: actief sinds 24 augustus 2017
  • (en) BIP142 Een beschrijving van de transactie-indeling voor Segregated Witness, status: ingetrokken en vervangen door BIP173
  • (en) BIP143 Een beschrijving hoe de transactie-ondertekening moet worden gecontroleerd, onderdeel van versie 0 van het Witness Program[1] – status: actief sinds 24 augustus 2017
  • (en) BIP144 Segregated Witness (Peer Services) – status: actief sinds 24 augustus 2017
  • (en) BIP148 Dit is het mandaat om BIP141, 143, 144 te activeren.
  • (en) BIP173 Een gebruikersvriendelijke manier om rekeningnummers op te schrijven: Bech32 – status: actief

Referenties[bewerken | brontekst bewerken]

  • Dit artikel of een eerdere versie ervan is een (gedeeltelijke) vertaling van het artikel SegWit op de Engelstalige Wikipedia, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Zie de bewerkingsgeschiedenis aldaar.
  1. (en) What the 'Bitcoin Bug' Means: A Guide to Transaction Malleability
  2. (en) Investopedia: SegWit (Segregated Witness)
  3. (en) "SegWit, Explained", 20 april 2017. Geraadpleegd op 20 december 2017.
  4. (en) Segregated Witness, Part 1: How a Clever Hack Could Significantly Increase Bitcoin's Potential
  5. (en) Segregated Witness proposal BIP 141
  6. (en) What is SegWit?
  7. MAX_BLOCK_SIZE invoering, door Satoshi Nakamoto op 15 juli 2010.
  8. (Flexible Transactions)
  9. HPACK
  10. (en) Bitcoin Wiki: Transaction Malleability
  11. (en) Countdown to SegWit: These Are the Dates to Keep an Eye On
  12. SegWit (BIP141) is iets anders dan SegWit2x (SegWit2MB). SegWit2MB is een voorstel na activatie van Segregated Witness een 2 MB hard fork te activeren binnen 6 maanden na 23 mei 2017. Inmiddels kan worden geconcludeerd dat dit voorstel niet is uitgevoerd.