Archief 1 tot 06-04-06
Archief 2 tot 07-05-06
Archief 3 tot 04-06-06
Ęvert
- Beste Evert, dat jij je verveelt kan mij eigenlijk niet zoveel schelen. Ga iemand anders pesten in plaats van een encyclopedie te slopen. Als je zo doorgaat levert dat een blokkade op. Groeten, Koen Reageer 4 jun 2006 09:26 (CEST)Reageren
Tuurlijk, ik heb er geen problemen mee dat je het verweidert. Maar ik denk dat het wel een aardige bijdrage zou zijn, omdat twinturbo het drukste NL rs2 forum is ;)
- Beste anonieme gebruiker, het zal best dat het genoemde forum belangrijk is, maar op Wikipedia is niet toegestaan om links naar fora en fansites te maken. Daarom heb ik de link verwijderd. Groeten, Koen Reageer 13 jun 2006 16:19 (CEST)Reageren
ik vind het vreemd dat je aan mijn lay-out zit te sleutelen, zonder andere meningen af te wachten. zeker omdat je geen verstand hebt van de tekst.
Taks 15 jun 2006 10:33 (CEST)Reageren
- Beste Taks, ik kan mij niet herinneren dat ik aan jouw lay-out heb lopen sleutelen. Opde geschiedenis van Geelvinck-Hinlopen Huis kan ik mijn naam niet terugvinden. Ik houd er niet van zonder onderbouwing beschuldigd te worden van dingen die ik niet gedaan heb. Groeten, Koen Reageer 15 jun 2006 11:18 (CEST)Reageren
Sorry, ik was even in de war of mijn computer. ik dacht dat ik de tekst had weggehaald en bij geplaatst bij degene voor wie die bestemd was. Het spijt me, want je lijkt me fatsoenlijker dan die andere jongens die zonder overleg dingen weghalen
Taks 15 jun 2006 12:53 (CEST)Reageren
Wat is wikipedia zonder een pagina over krentenballen?
Is dit dan toch niet een vrije encyclopedie?
Gaat dit artikel in tegen de voorwaarden? Staan er aanstootgevende zaken in?
Graag gaarne een antwoord op deze censuur Zangerbobisdabomb 16 jun 2006 13:42 (ondertekening toegevoeg door Koen Reageer)
- Beste Zangerbobisdabomb, onzin wordt op Wikipedia niet getolereerd. Ik denk niet dat het nodig is te beargumenteren waarom jouw toevoegingen onzin zijn. Als je geen gehoor geeft aan mijn oproep om te stoppen met het toevoegen van onzin op Wikipedia, zul je worden geblokkeerd. Groeten, Koen Reageer 16 jun 2006 13:49 (CEST)Reageren
Er hoeft ook niet gediscussierd te worden over jouw mening over het al dan niet onzin zijn van mijn artikel (wat het overigens niet is, er is een harde kern van zijn 4 a 5 personen die dit spel op bijna dagelijkse basis spelen), dat moet elke lezer namelijk individueel beslissen.
Het gaat er bij een vrije encyclopedie om dat ieder persoon in vrijheid zijn informatie kan mededelen aan een ieder ander die het maar wilt weten.
Het is daarbij aan de lezer om te bepalen of hij/zij iets aan deze informatie heeft.
Derhalve moet het niet zo zijn dat een beperkt aantal individuen de beslissing nemen of bepaalde informatie wel of niet beschikbaar moet zijn, tenzij er onwettelijke of aanstootgevende zaken in het artikel staan.
- Wikipedia is dan wel vrij, maar het is boven alles een encyclopedie. Dat betekent dat alleen zaken die encyclopedisch (dat wil zeggen bekend, belangrijk, enzovoorts) erin worden opgenomen. Je "sport" is dat zeker niet, omdat 4 à 5 mensen niet genoeg zijn om zoiets "bekend" te maken. Overigens hoef je aan .Koen niet uit te leggen hoe Wikipedia werkt; dat weet hij zelf goed genoeg. Ucucha (overleg) 16 jun 2006 14:03 (CEST)Reageren
- Beste Zangerbobisdabomb, Wikipedia is een vrije encyclopedie, geen vrije verzameling onzin. Een harde kern vn 4-5 mensen is niet voldoende om iets op Wikipedia te zetten. Mocht Krentenballen een groter begrip worden, dan moet er uiteraard een pagina op Wikipedia. Uit Wikipedia:Wat Wikipedia niet is:
- Anarchistische gemeenschap
- Wikipedia is vrij en open, maar die vrijheid en openheid worden beperkt wanneer die het hoofddoel storen, nl. het schrijven van een encyclopedie. ::Daarom is Wikipedia niet een forum voor onbeperkte vrijheid van meningsuiting. Het feit dat wikipedia een open, zelf-regulerend project is wil niet zeggen dat enig deel van zijn doel te maken heeft met het onderzoek doen naar de uitvoerbaarheid van anarchistische gemeenschappen. Ons doel is het scheppen van een encyclopedie, niet het testen van de grenzen van anarchisme. Als u dat toch wilt doen, dan kunt u gebruik maken van de Wikipedia fork Anarchopedia. Zie ook de meta-pagina hierover.
- en
- Een platform om jezelf te presenteren
- Wikipedia is een encyclopedie waarin biografieën uiteraard thuishoren. Dit moeten echter wel biografieën zijn over mensen die een vrij grote mate van bekendheid genieten. Het is niet de bedoeling om te suggereren dat je zelf zo bekend bent door hier een artikel over jezelf te plaatsen. Een goede vuistregel is: schrijf geen artikel over jezelf. De plek om wat autobiografische gegevens te plaatsen is de gebruikerspagina.
- Groeten, Koen Reageer 16 jun 2006 14:07 (CEST)Reageren
Dank u voor de verwijzing naar Anarchopedia.
Ik heb overigens geen artikel over mijzelf aangemaakt.
Ter illustratie het volgende msngesprek:
Iemand says:
yeah
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Zangerbobisdabomb
R says:
Wereldkampioen Krentenballen sinds 8 juni 2006. Moet nog tot 2042 wachten tot hij olympisch kampioen kan worden.
hmm jij gemaakt?
Iemand says:
ja!
- Fantastisch, ik hoop dat je je daar thuisvoelt. Groeten, Koen Reageer 16 jun 2006 14:15 (CEST)Reageren
Nu heb je me toch al een tijdje nieuwsgierig gemaakt... wat betekent de afkorting vzb in je samenvattingen? De zb zal wel voor zandbak staan, maar de v kan ik niet plaatsen... *puzzled* ;-) - eVe │ Roept u maar! 16 jun 2006 14:55 (CEST)Reageren
- Hoi Eve, de V staat voor vriendelijk. Het gaat om het Sjabloon:Vzb dat ik via SUBST plak. Groeten, Koen Reageer 16 jun 2006 15:02 (CEST)Reageren
Beste Koen,
Dank voor de zeer alerte reactie.
Het artikel over Amusanto dat Boekhandel Vd Berg te Katwijk gebruikt, is van mijn hand en ook door mij ondertekend. Vd Berg mag het artikel van mij gebruiken. Eventueel auteursrechten heb ik. Wikipedia mag van mij graag gebruik maken van het artikel over Amusanto.
met vriendelijke groet,
Joop Burgerhout
- Beste Joop, ik heb even je persoonlijke gegevens verwijderd. Bedankt voor je reactie en je bijdrage aan Wikipedia. Hoewel ik de pagina voor verwijdering heb genomineerd wegens auteursrechtenschending, denk ik dat hij - ook zonder dat hij auteursrechten schendt - in zijn huidige vorm niet op Wikipedia past. Het artikel is niet encyclopedisch geschreven en niet juist opgemaakt. Ik zet er daarom een wiu (werk in uitvoering) sjabloon opgezet. Er is dan twee weken de tijd om het artikel te verbeteren, na die twee weken bekijkt een moderator het artikel nogmaals en beslist of het moet worden verwijderd of niet. Groeten, Koen Reageer 16 jun 2006 17:39 (CEST)Reageren
Beste Koen,
Hoewel het wellicht niet gebruikelijk is, zou ik graag de externe links binnen het hoofdstuk 'TV-producties' van Theo10 handhaven. Ze zijn relevant (zij bieden extra informatie over de genoemde producties en vertonen zelfs de producties zelf) en het was een heel werk om ze in te voegen. Ik zet ze er weer in. Haal ze er niet weer uit. svp.t 16 jun 2006 16:15 (CEST) Theo10Reageren
Dag Koen, Als je Robert Lemm aanmerkt als AUT, moet je dat wel aangeven op de verwijderlijst. Merci! We El 16 jun 2006 16:39 (CEST)Reageren
- Hoi We El, dank voor je oplettenheid! Ik was het helemaal vergeten door de commotie rond Almere. Normaal doe ik dat uiteraard wel altijd. Groeten, Koen Reageer 16 jun 2006 16:42 (CEST)Reageren
- Ach, wij zijn allemaal maar mieren die door het rad van de tijd vermalen kunnen worden. Ik zag die oorlog rond Almere. Man, daar word je niet vrolijk van! Blijf wel, We El 16 jun 2006 21:25 (CEST)Reageren
- Schitterend gezegd! Ik laat me niet wegjagen hoor, ik denk dat Peter (de 'boosdoener') een stuk gefrusteerder :-). Groeten, Koen Reageer 16 jun 2006 21:27 (CEST)Reageren
Sjonge, wat een tijd en energie steek je in wikipedia! Hulde! Niet vergeten om daarnaast ook nog een sociaal leven er op na te houden, hè? Sietske Reageren? / Heb je vandaag al een trol gevoerd? 16 jun 2006 21:32 (CEST)Reageren
- Dank je! Heb op Wikipedia ook een sociaal leven hoor :-). Even serieus, dank je voor je bezorgdheid, maar aan sociale contacten kom ik geen tekort. Pas jij ook op? Ik zie namelijk dat jij ook hard aan het WikiWerk bent! Groeten, Koen Reageer 16 jun 2006 21:36 (CEST)Reageren
Leuk om een verwelkoming te ontvangen. Dank hiervoor.
Met vriendelijke groet --Guger 16 jun 2006 23:18 (CEST)Reageren
- Ook leuk om daar weer een bedankje voor te zien. Goedenavond! Koen Reageer 16 jun 2006 23:20 (CEST)Reageren
Koen, waarom haal je die externe link weg die ik net toevoegde bij Willie Colón? Externe links moeten de slagroom op de taart zijn. Bij een muziek-onderwerp is het kunnen horen en zien uitvoeren van die muziek van oneindige waarde als slagroom bovenop een taart bestaand uit geschreven woorden. Vriendelijke groet, Lestari 18 jun 2006 12:35 (CEST)Reageren
- Beste Lestari, uit Wikipedia:Wanneer extern linken: "Alleen direct gerelateerde linksExterne links die direct over het onderwerp van het artikel gaan kunnen een meerwaarde aan het artikel geven. Over het algemeen zijn links naar fora, msn-groepen, andere discussiegroepen, eigen sites en dergelijke niet gewenst. Ook startpagina's en links naar zoekresultaten zijn niet gewenst. Daarom heb ik het verwijderd. Groeten, Koen Reageer 18 jun 2006 12:44 (CEST)Reageren
Hé .Koen, wanneer ga je je verkiesbaar stellen?? ;-) - eVe │ Roept u maar! 19 jun 2006 14:00 (CEST)Reageren
- Hoi Eve, dank voor de aanmoediging. Ik moet nog even wachten, want ik ben nog geen 3 maanden actief. De 27e ben ik 3 maanden actief, maar ik zal me niet meteen verkiesbaar stellen. Blijkbaar wordt het niet gewaardeerd als men dat snel doet (zie gebruiker:Adnergje). Maar ik denk wel dat ik me wel verkiesbaar zal stellen, al was het alleen maar om andere mods te sparen :). Groeten, Koen Reageer 19 jun 2006 14:03 (CEST)Reageren
Pfff, ik heb het idee dat je hier al heeeel lang rondloopt joh. Grappig is dat. Ik denk zeker dat je een goeie mod zult zijn, als ik zie hoe je je staande houdt in discussies! Wanneer je je verkiesbaar gaat stellen zal ik zeker op je stemmen. Groetjes! eVe │ Roept u maar! 19 jun 2006 14:06 (CEST)Reageren
- Ik voel me gevleid, en dat meen ik serieus. Ik heb ook al het idee dat ik hier al heel lang rondloop :-) .Ik ben benieuwd hoe de discussie over Almere gaat aflopen. Als andere media zijn stukjes overnemen kan het nog wel eens heel interessant worden. Bedankt voor je steun! Groeten, Koen Reageer 19 jun 2006 14:09 (CEST)Reageren
Je hebt dan nog een stem! En ook ik heb het idee dat je hier al langer rondhuppelt, je wist iig beter de weg dan ik toen ik hier maar pas was ;-) Adnergje (overleg) 19 jun 2006 14:12 (CEST)Reageren
Alhoewel ik je niet echt ken, heb ik vandaag toch al een paar keer gezien. Chapeau voor die bijdragen. Het is alvast goed om ervaring op te doen (die zal je zeker nodig hebben!). Annabel(overleg) 20 jun 2006 14:19 (CEST)Reageren
Hallo Koen, zie mijn bijdrage in de kroeg. Ik zou het fijn vinden als je kans zag me daar discreet bij te vallen, maar dat is natuurlijk aan jou. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 20 jun 2006 00:07 (CEST)Reageren
- Done. Koen Reageer 20 jun 2006 00:17 (CEST)Reageren
- Gezien. Fantastisch. En nog dank voor je mail! Vriendelijke groet, Bessel Dekker 20 jun 2006 00:22 (CEST)Reageren
|