Overleg:Abraham van der Kraan
Onderwerp toevoegenGeboorteplaats?
[brontekst bewerken]Weet u wel zeker dat Abraham van der Kraan uit Uitgeest stamt? Het Nai zegt dat hij in Rotterdam is geboren en overleden: http://zoeken.nai.nl/CIS/persoon/5188 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 23 okt 2011 13:31
Fouten
[brontekst bewerken]De architect Abraham van der Kraan is geboren te Rotterdam op 10 maart 1892, en er ook overleden op 29 juni 1946 (!). Verschillende kerken op de lijst op de pagina zijn ontworpen door een andere architect, nl. A.T. Kraan. Dat is te vinden in de bronnen op dezelfde pagina. Sommige zijn zelfs jaren na de dood van A. van der Kraan gebouwd. Ik mis verder de Statensingelkerk te Rotterdam en de Laarkerk te Zuidlaren, die wel van zijn hand zijn. Net als de kerk in Leiden en de Tuindorpkerk in Utrecht die wel op de lijst staan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nveldhuizen (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Het klopt, de verwarring is ontstaan doordat beide architecten voor een en de zelfde werd aangezien. A.T. Kraan jr. is geboren in Oestgeest en A. van der Kraan inderdaad in Rotterdam. Het lemma Abraham van der Kraan is nu aangepast met de kerken van zijn hand, plus zijn er ook de Statensingelkerk te Rotterdam en de Laarkerk te Zuidlaren aan toegevoegd
Antoine.01
overleg(Antoine) 25 okt 2012 00:21 (CEST)
Mijn dank is groot! Nu nog graag de data: Mijn opa Abraham van der Kraan is geboren op 10 maart 1892, en overleden op 29 juni 1946. Nveldhuizen (overleg) 25 okt 2012 20:12 (CEST)
De regenboogkerk in Oegstgeest is volgens mij ook van A.T. Kraan, en moet dus van de lijst verdwijnen... Nveldhuizen (overleg) 25 okt 2012 20:26 (CEST)
- De Regeboogkerk is weggehaald, deze is inderdaad van A.T. Kraan en was met het splitsen van deze lijst (A.T. Kraan sr. met A. van der Kraan) kennelijk over het hoofd gezien. En wat de data betreft, deze is overgenomen uit het NAI, waar staat bij geboren: te Rotterdam op 1892-03-10 (hier was de 3 voor de maand aangezien i.p.v. de dag). Maar bij overleden staat hier toch echt: te Rotterdam op 1947-04-14. Als u kunt aantonen dat deze data niet juist is, dat dit 29 juni 1946 moet zijn, zal ik dit alsnog aanpassen? Vr. gr.
Antoine.01
overleg(Antoine) 25 okt 2012 23:12 (CEST)
- Ook de overlijdens data is veranderd, in het Gemeentearchief Rotterdam staat namelijk wel de data zoals u die heeft genoemd. Vr. gr. nogmaals
Antoine.01
overleg(Antoine) 25 okt 2012 23:32 (CEST)
- Beste Nveldhuizen, als dit uw opa is, heeft u dan geen foto van hem die u zou willen uploaden via Wikimedia Commons? Dit zou het lemma over uw opa completer maken.
Antoine.01
overleg(Antoine) 26 okt 2012 12:09 (CEST)
- Beste Nveldhuizen, als dit uw opa is, heeft u dan geen foto van hem die u zou willen uploaden via Wikimedia Commons? Dit zou het lemma over uw opa completer maken.
Ik heb een prachtige foto van mijn opa. Ik probeerde die te uploaden, maar er werden vragen over gesteld, zoals die wie de foto is gemaakt en hoelang de fotograaf al niet meer leeft. Wat ik weet is het volgende: Mijn opa liep regelmatig van het Bergweg stationnetje in Rotterdam over de Bergweg naar huis. Hij kwam dan langs een fotozaak. De fotograaf (?) heeft hem een keer aangesproken of hij een foto van hem mocht maken en dat is gebeurd. De foto is wel in ons bezit, maar geen idee of de fotograaf nog leeft - ik ga ervan uit van niet, omdat de foto waarschijnlijk ergens in de 30er jaren is gemaakt. Kan ik deze plaatsen? Het is trouwens dezelfde foto als die in het gemeentearchief Rotterdam. 86.85.150.87 16 mrt 2013 22:04 (CET)
- Zou u ons de foto kunnen sturen via wikiportret a.u.b.? Dan gaan wij 't beoordelen en/of uploaden. Ik vermoed van wel (mogelijk PD nu zelfs) ... Trijnsteloverleg 17 mrt 2013 00:42 (CET)
- Beste 86.85.150.87, dat zou erg mooi zijn als deze foto gebruikt mag worden. Want hierdoor wordt het lemma alleen maar sprekender met ook het portret van uw opa er nog bij. Ik hoop dan ook dat deze foto aan de gestelde eisen zal voldoen, zodat de foto uiteindelijk geplaatst gaat worden! Vr. gr.
Antoine.01
overleg(Antoine) 17 mrt 2013 22:28 (CET)
- Er moet nog even gewacht worden op een antwoord voor ik hem kan uploaden, maar het ticket op OTRS is ticket:2013031710004363. Trijnsteloverleg 17 mrt 2013 23:49 (CET)
- Oké Trijnstel ik begrijp het. Dan wacht ik rustig af en zie uit naar de foto van Abraham van der Kraan straks in het lemma wat aan hem is gewijd. En wat betreft OTRS, daar heb ik geen toegaan toe. Dus het is voor mij niet mogelijk de voortgang hiervan te volgen met het ticket nummer wat jij aan mij doorgaf? Vr. gr.
Antoine.01
overleg(Antoine) 18 mrt 2013 09:37 (CET)
- Oké Trijnstel ik begrijp het. Dan wacht ik rustig af en zie uit naar de foto van Abraham van der Kraan straks in het lemma wat aan hem is gewijd. En wat betreft OTRS, daar heb ik geen toegaan toe. Dus het is voor mij niet mogelijk de voortgang hiervan te volgen met het ticket nummer wat jij aan mij doorgaf? Vr. gr.
- Er moet nog even gewacht worden op een antwoord voor ik hem kan uploaden, maar het ticket op OTRS is ticket:2013031710004363. Trijnsteloverleg 17 mrt 2013 23:49 (CET)
- Beste 86.85.150.87, dat zou erg mooi zijn als deze foto gebruikt mag worden. Want hierdoor wordt het lemma alleen maar sprekender met ook het portret van uw opa er nog bij. Ik hoop dan ook dat deze foto aan de gestelde eisen zal voldoen, zodat de foto uiteindelijk geplaatst gaat worden! Vr. gr.
- Beste 86.85.150.87, wat een bijzonder mooie foto van uw opa. U liet weten dat het de zelfde foto betreft als de geen in het gemeentearchief Rotterdam. Ben daarom des te blijer gezien de geweldige kwaliteit van deze foto die thans geüpload is (dat in vergelijk met de foto die zij bezitten)! Vr. gr. nogmaals,
Antoine.01
overleg(Antoine) 18 mrt 2013 22:34 (CET)
- Beste 86.85.150.87, wat een bijzonder mooie foto van uw opa. U liet weten dat het de zelfde foto betreft als de geen in het gemeentearchief Rotterdam. Ben daarom des te blijer gezien de geweldige kwaliteit van deze foto die thans geüpload is (dat in vergelijk met de foto die zij bezitten)! Vr. gr. nogmaals,
Hallo mensen, Bij deze de rest van de door mij gevonden ontwerpen van 'opa': 1920: woonhuis aan de Bilderdijklaan 72 te Bilthoven. 1932: Kweekschool met den Bijbel, Beukelsweg 99, te Rotterdam; op dit moment een woongroep voor Surinaamse ouderen. 1934: Dr.mr. Willem van den Berghstichting te Noordwijk: dubbel paviljoen & centrale keuken (gesloopt) 1934: School 's Heerenloo-Lozenoord, Fokko Kortlanglaan 25 te Ermelo-1e speciaal voor kinderen met een beperking ontworpen school. Rijksmonument vanwege de betekenis voor de onderwijsgeschiedenis van het Interbellum. Ook plein en tuin zijn monument. Rijksmonumentennrs. 523860 en 523861. (zie Rijksmonumenten.nl) 1936: centrale keuken van 's Heerenloo, Ermelo (gesloopt). 1936: woonhuis aan de Verkeersweg 13 te Harderwijk. (Dit huis is toegevoegd door T Schouten. Hij noemt nog andere huizen in Harderwijk, maar niemand kon me die aanwijzen bij de gemeente of binnen mijn familie, dus daar kan ik verder niets over zeggen.) 1937: Bondsbureau van de Nederlandse Bond van Jongelingsverenigingen op Gereformeerde Grondslag, Wilhelminalaan 15, te Amersfoort. Tegenwoordig huisvest dit gebouw een kantoor. Van het bondsgebouw, het huis in Bilthoven, de school in Ermelo en een paar van de kerken bezit ik intussen eigen foto's. Groet 86.85.150.87 12 mei 2014 14:30 (CEST)
Bronaanvulling: Ik bezit de digitale blauwdrukken van de gebouwen in Noordwijk (gekregen van de gemeente Noordwijk). En de gemeente Bilthoven heeft me het adres verschaft aan de Bilderdijklaan. Verder ontdekte ik dat iemand het landhuisje aan de Zeesserweg 9 in Ommen had geplaatst zonder bronnen en dat dat verwijderd werd. De gemeente Ommen heeft bevestigd dat dit gebouwd is door A. van der Kraan in 1930. De bouwaanvraag is te vinden onder nummer 1930-61, bouwvergunningen, Ommen. Het is gebouwd voor Mevr. de weduwe Ds. Smilde. Nveldhuizen (overleg) 22 mei 2014 20:34 (CEST)