Overleg:E-liquid

Hoofdstuk Ingrediënten

" plantaardige glycerine is een ingrediënt om de e-liquid een smaak te geven". Je kan veel over VG (plantaardige glycerine) vertellen, behalve dat het dient om smaak te geven.

Wie kan dit bij gelegenheid veranderen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.21.129.204 (overleg) · 21 feb 2019 06:43‎ (CET)

PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

E-sigaret

Waarom is dat (hier) teruggedraaid, ik zie geregeld dat er rechtstreeks gelinkt word en als dat niet het geval is word dat alsnog gedaan? Nu word elektronische sigaret door gelinkt via (deze doorverwijspagina) naar E-sigaret terwijl dat rechtstreeks kan door er E-sigaret|elektronische sigaret van te maken! Antoine.01_overleg(Antoine) 26 jun 2019 17:10 (CEST)

Zanaq heeft gelijk dat die link niet naar een doorverwijspagina gaat. Hij gaat naar een automatische doorverwijzing, dat is iets anders. Links naar een doorverwijspagina moeten altijd of vrijwel altijd opgelost worden, die naar automatische doorverwijzingen zelden of nooit. Het terugdraaien van jouw wijziging is wel vrij idioot; de pagina die Zanaq in zijn bewerkingssamenvatting linkt geeft zelfs argumenten tegen terugdraaiing. Beschouw het maar als onderdeel van de Wikipedia-folklore: hinderlijk, soms ergerlijk, maar schouderophalen werkt meestal het beste — bertux 26 jun 2019 22:50 (CEST)

Ha bertux, Bedankt voor je uitleg! Vr. gr. Antoine.01_overleg(Antoine) 27 jun 2019 09:05 (CEST)

Ik kom er toch nog even op terug, want als (deze) automatische doorverwijzing wordt verwijderd kom je via elektronische sigaret op een leeg veld terecht het geen niet het geval is als er E-sigaret|elektronische sigaret van is gemaakt, want dan kom je wel op de pagina E-sigaret wat toch de bedoel is!? Antoine.01_overleg(Antoine) 27 jun 2019 16:35 (CEST)

Ha Antoine.01, de link waar je naar vraagt, wordt in artikelen nooit gebruikt. Daar wordt deze gebruikt:

[[Elektronische sigaret]] of [[Elektronische sigaret|blabla]] met dit resultaat: Elektronische sigaret of blabla.

De link [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektronische_sigaret&redirect=no] heeft een heel ander doel, wat blijkt uit de parameter redirect=no. Deze variant is het antwoord op de vraag: als een link automatisch doorverwijst, hoe repareer je hem dan? Hij dient dus alleen voor onderhoudswerk — bertux 28 jun 2019 19:58 (CEST)

Ha bertux, Ik heb het idee dat we langs elkaar heen praten daar je aangeeft dat die link niet wordt gebruikt, want klik maar eens in het lemma op elektronische sigaret dan verschijnt vervolgens inderdaad het lemma E-sigaret, maar daar direct onder staat dan wel (Doorverwezen vanaf Elektronische sigaret). Zou je die pagina weg halen het geen ik hierboven aangaf, dan zie je enkel een lege pagina. Het is ook onlogisch om via een omweg naar E-sigaret te gaan terwijl dit rechtstreeks kan via E-sigaret|elektronische sigaret! Het enige nut van die pagina is als je in de zoekbalk elektronische sigaret in typt om vervolgens omdat er geen lemma van bestaat om dan bij E-sigaret uit te komen. Antoine.01_overleg(Antoine) 28 jun 2019 23:28 (CEST)

Inderdaad, als je in tweede instantie opnieuw klikt op [[Elektronische sigaret]], dan kom je op die pagina zelf, zodat je die pagina makkelijk kunt bereiken voor onderhoudswerk zonder de hele url te hoeven typen. Maar de gewone lezer zal dat niet doen, die is gewoon tevreden dat hij op een geschikte pagina is geland. Ik heb niet de indruk dat dit systeem problemen geeft. Al vind ik de ingreep van Zanaq ongewenst, er is volgens mij niets mis met toestand na die ingreep.

Het nut van die pagina voor de zoekbalk rechtvaardigt zijn bestaan al ruimschoots, maar ook voor de artikelschrijver is het fijn als hij zich niet hoeft te bekreunen over de 'juiste' naam van iets dat onder twee gangbare namen bekend is. LocHal (de volksmond) of Locomotiefhal (de NS-archieven)? Beide zijn goed — bertux 29 jun 2019 00:17 (CEST)