Overleg:Ephrata (Suriname)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Ymnes in het onderwerp Verlaten dorp?

Verlaten dorp?[brontekst bewerken]

De geonames.org [1] coordinaten 5°50′42″N 54°45′12″W / 5.84493°N 54.75333°W / 5.84493; -54.75333 zijn in overeenstemming met de kaart van Johan Cateau van Rosevelt rechts boven - rode weg met vlaggetje. Dus de coordinaten zijn wel juist. Het probleem dat bing en google alleen groene bomen tonen. Er is een boomloze groene vlakte iets ten noorden van de coordinaten, maar geen spoor van bewoning. Is dit een kandidaat voor een verlaten dorp, want de coordinaten lijken te kloppen.KittenKlub (overleg) 3 jul 2022 18:13 (CEST)Reageren

Volgens die kaart ligt Ephrata aan de bovenkant van de rivier en dan zouden de coördinaten 5°50′55″N 54°45′12″W / 5.84861°N 54.75333°W / 5.84861; -54.75333 moeten zijn. Goed dat je ze gevonden hebt trouwens, want ik kon ze toen niet vinden.
Als er alleen bomen te zien zijn, dan is het niet altijd zeker dat het dorp helemaal verlaten is. Ik ben bij Trio-dorpen wel eens tegengekomen dat er over dorpelingen in recente jaren werd gesproken terwijl ik het dorp met geen mogelijkheid met eigen ogen kon waarnemen op een satellietkaart. Bij Ephrata denk ik echter dat die conclusie wel juist is. Terwijl het tot het begin van de 20e eeuw nog aardig levendig was, heeft Delpher het er in de jaren tot 1975 bijna niet meer over. En toen moest de vluchtelingenstroom van de Binnenlandse Oorlog nog komen.
Trouwens, ik ben laatst alle plaatsen op Wikipedia in het Nederlands, alle andere talen en Wikidata langsgegaan en heb alles op de seconde nauwkeurig uitgezocht en gelijkgetrokken. Ik kan me natuurlijk een keer vergist hebben, maar als je coördinaten wilt veranderen wil ik je vragen mij erin te betrekken. Ook wil ik je vragen de notatie van UU-MM-SS te gebruiken voor Suriname (via Geohack-Nederlandstalig kun je die notatie goed achterhalen). Het voordeel is dat we voor Suriname dan consequent deze notatie gebruiken. Bij de plantages ben ik ze niet langsgelopen omdat ik dat moeilijk vind en staan coördinaten vaak nog op minuten afgerond, waardoor de afwijking soms zo groot is, dat je de plaats zelf niet terug kunt vinden. Het lastige is dat er op die artikelen vaak een andere infobox is gebruikt, waardoor je via Wikidata moet achterhalen welke coördinaten zijn gebruikt. Er zijn ook nog heel wat plantages niet beschreven trouwens, maar dat geldt voor zoveel dingen. Ymnes (overleg) 3 jul 2022 19:10 (CEST)Reageren
@Ymnes: In ieder geval heb ik nu een hack, want de makkelijkste manier blijft het restantje van de URL van openstreetmap te plakken en dat zijn 5.3553/65.3636 coordinaten. Ik heb van twee anderen ook maar een notitie gemaakt dat er twijfel is aan te bestaan, want een bevestiging is heel moeilijk te vinden. In beide gevallen is er wel historisch bewijs, dus er niets verzonnen.
De meeste van de oude coords van en: zijn een import van geonames.org en dat is oorspronkelijk gebaseerd op USGS, de Amerikaanse overheidsdatabase. Ze zijn niet precies, maar klopen meestal wel. Als er een kruisraket moet worden afgeschoten op Ephrata, worden waarschijnlijk deze coordinaten gemaakt. (En landt de raket in Mariënburg, want dat is een probleemmagneet en zo nauwkeurig zijn die dingen niet).KittenKlub (overleg) 3 jul 2022 19:20 (CEST)Reageren
Je kunt een notatie van 5.3553/65.3636 ook omzetten in Google Maps, dan geeft hij ook UU-MM-SS. Ik heb er een verschrikkelijk grote klus aan gehad om alles recht te trekken. Ik hoop dat je de huidige consequente lijn ook wil aanhouden. Ymnes (overleg) 3 jul 2022 19:26 (CEST)Reageren
Google via Maps maar eens op 5.3553 -65.3636. Ymnes (overleg) 3 jul 2022 19:27 (CEST)Reageren
@Ymnes:, @KittenKlub: Het lag dus niet aan mij dat ik geen huidige bewoning kon opsporen, behoudens enige beweringen dat het een 'populated place' zou zijn. Ik zou willen voorstellen om het maar als een voormalige nederzetting te behandelen en de verleden tijd te gebruiken. Als er protesten van Aphratanen komen kunnen we het makkelijk weer terugzetten Jcwf (overleg) 14 jul 2022 17:54 (CEST)Reageren
@Jcwf: Ik ben voorstander van de categorie naar voormalig te verplaatsen en verlaten ondanks dat er geen bewijs is. Hetzelfde geldt voor Maripaston, Warnakomoponafaja waar ook al 40+ jaar geen teken van leven is te vinden en bij bing en google er erg groen uitzien. Het probleem blijft dat ze in vele databases staan, en dat een zoekvraag maps, weerberichten, Via Michelin (!), islamic prayer finder, hotels near en BBW dating opleveren. KittenKlub (overleg) 14 jul 2022 18:17 (CEST)Reageren
@KittenKlub: Ik schreef al eerder "Bij Ephrata denk ik echter dat die conclusie wel juist is." Ymnes (overleg) 14 jul 2022 18:33 (CEST)Reageren