Overleg:GaiaZOO
Onderwerp toevoegenAuteursrechtenschending
[brontekst bewerken]Geachte Jamiroquai,
Dit artikel is voor verwijdering genomineerd omdat het letterlijke overnamen bevat uit een bron die wellicht onder het auteursrecht beschermd is. In dat geval is die overname illegaal. De verdedigingslijn "behoud uit eigen kennis" is daarbij niet geldig.
U hebt inmiddels een deel van de tekst bewerkt. Dat is plezierig, maar ik geloof niet dat de bewerking tot dusver voldoende is. Daarom heb ik het auteurssjabloon teruggeplaatst. Verzoek dat niet opnieuw te verwijderen, maar de gebruikelijke procedure te volgen, zie ook Wikipedia:Te verwijderen pagina's.
Ik hoop dat u wilt doorgaan met het herschrijven van de tekst, en de tekst (verder) wilt omwerken tot een geheel origineel geheel. Dan is het volgens mij een waardevolle bijdrage, en dan zal het auteurssjabloon natuurlijk worden weggehaald.
Heel veel succes, BesselDekker 1 nov 2005 16:57 (CET)
- Beste BesselDekker,
- De tekst, die ik grotendeels zelf had geschreven, maar inderdaad enkele toevoegingen bevatte uit een andere bron, heb ik intussen (3 november) helemaal opnieuw opgesteld zonder daarbij nog letterlijke teksten over te nemen. De verwijzing onderaan, slaat overigens op een artikel dat ik op termijn wil starten en is niet bedoeld als reclame o.i.d. Mocht u alsnog geen vertrouwen hebben in de originaliteit van mijn kant, zou u mij dan a.u.b. kunnen verwijzen naar de bron waarvan u verneemt dat ik er informatie van heb gekopieerd? Alvorens mijn dank.
- Ik kijk met plezier uit naar uw goedkeuring, Jamiroquai. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.171.70.11 (overleg · bijdragen) 4 nov 2005 02:22 (CET)
- Beste Jamiroquai,
- De bron had ik vermeld op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Daar kunt u de link vinden, als u wilt. Heel plezierig dat u de tekst verder bewerkt hebt. Om misverstand te voorkomen: we zijn allen gelijkwaardig, en de gemeenschap beslist wat er door de beugel kan. Daarom is er ook die verwijderpagina: daar wordt iets voor verwijdering voorgedragen. Dus op mijn "goedkeuring" hoeft u niet te wachten, al is het wel plezierig als we het eens kunnen worden. Mijn opvatting is dat het artikel zo wel kan, dus mijn "instemming" hebt u! Vriendelijke groet, BesselDekker 5 nov 2005 16:38 (CET)
europa en de andere delen
[brontekst bewerken]geachte wiki-gebruikers, zou het niet fijn zijn om nog wat meer dan alleen Europa te plaatsen? wat dacht je van die andere zoals de dinotijd? ik probeer ook alvast(tenminste,als ik daar de tijd voor heb,)wat. alvast bedankt -- Rabboud 28 mrt 2009 21:19 (CET)
Profit & Kosten
[brontekst bewerken]Hi, ik spreek niet bijzonders good nederlands, sorry. Is het mogelijk een overzicht over de kosten (lopend/initiaal) en profit van de park te verkrijgen? Best, Michael 137.226.181.93 23 apr 2011 22:29 (CEST)
- Voor informatie en contact is er de website van het park: http://www.gaiapark.nl/. -- JanB (overleg) 24 apr 2011 08:47 (CEST)
- Dag @JanB46 en @Mondo, Vandaag ontving ik van Mondo een melding vanuit wikipedia m.b.t. het lemma "GaiaZOO" (die hierboven). Afgelopen dagen bewerkte ik de tekst aldaar, hetgeen de reden daartoe kan zijn. Uit de tekst die ik las verwijderde ik bijv. e.e.a. dat me eerder als een soort van "reclame" voorkwam dan als encyclopedische informatie. Daardoor schreef ik bijv. onder "Tijdlijn" bij 2008: "Het park ontvangt in april de eerste twee witte neushoorns," i.p.v. "mocht ontvangen / verwelkomen". Middels genoemde website kan info te ontvangen zijn ter aanvulling van die tijdlijjn, ev. m.b.t. 2022, vooral 2023 en 2024. Indien ik ertoe kan komen wil ik wel proberen of ik hierover wat meer te weten kan komen middels genoemde website. In 2025 zou het totaal aantal bezoekers per de opening genoemd kunnen worden, omdat dit al m.b.t. 2005 vermeld wordt. Een overzicht van kosten en baten lijkt me bij dit lemma echter niet te passen (en wellicht bij geen enkel lemma). M.b.t. tot GaiaZOO kwamen heel wat vragen in me op. Zodra me dat mogelijk is zal ik deze op de "Help-pagina" stellen. Omdat ik het bericht van Mondo vandáág ontving denk ik er (zelfs na 13 jaar) goed aan te doen deze reactie te plaatsen. Indien dit niet het geval is mijn excuses voor de overlast, met vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 19 jul 2024 18:55 (CEST)
- Dag @Zoekbeestje, ik heb alleen een kopje toegevoegd bovenaan deze overlegpagina, meer niet. Mondo (overleg) 19 jul 2024 21:45 (CEST)
- Dag @JanB46 en @Mondo, Vandaag ontving ik van Mondo een melding vanuit wikipedia m.b.t. het lemma "GaiaZOO" (die hierboven). Afgelopen dagen bewerkte ik de tekst aldaar, hetgeen de reden daartoe kan zijn. Uit de tekst die ik las verwijderde ik bijv. e.e.a. dat me eerder als een soort van "reclame" voorkwam dan als encyclopedische informatie. Daardoor schreef ik bijv. onder "Tijdlijn" bij 2008: "Het park ontvangt in april de eerste twee witte neushoorns," i.p.v. "mocht ontvangen / verwelkomen". Middels genoemde website kan info te ontvangen zijn ter aanvulling van die tijdlijjn, ev. m.b.t. 2022, vooral 2023 en 2024. Indien ik ertoe kan komen wil ik wel proberen of ik hierover wat meer te weten kan komen middels genoemde website. In 2025 zou het totaal aantal bezoekers per de opening genoemd kunnen worden, omdat dit al m.b.t. 2005 vermeld wordt. Een overzicht van kosten en baten lijkt me bij dit lemma echter niet te passen (en wellicht bij geen enkel lemma). M.b.t. tot GaiaZOO kwamen heel wat vragen in me op. Zodra me dat mogelijk is zal ik deze op de "Help-pagina" stellen. Omdat ik het bericht van Mondo vandáág ontving denk ik er (zelfs na 13 jaar) goed aan te doen deze reactie te plaatsen. Indien dit niet het geval is mijn excuses voor de overlast, met vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 19 jul 2024 18:55 (CEST)