Overleg:Godsdienstvrijheid

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door ZeaForUs in het onderwerp Restricties

Restricties[brontekst bewerken]

Toestand van de godsdienstvrijheid per land, gebaseerd op het rapport Global Restrictions on Religion, The Pew Forum on Religion & Public Life, december 2009[1] (licht geel : weinig restricties - rood: zeer veel restricties)

Volgens de afbeelding die op dit lemma de mate van godsdienstvrijheid weer moet geven, leggen de Verenigde Staten van Amerika meer restricties op dan Scandinavië. Duitsland en Frankrijk nog meer dan de VS. Er zou daar spraken zijn van moderate restrictions. Ik vraag mij dan af, waar gaat het hier over? Ik weet dat Jehova's getuigen in Duitsland wegens hun negatieve houding ten opzichte van de democratie een bijzondere positie innemen, waardoor de inlichtingendiensten ze in de gaten mogen houden, meer dan andere religieuze groepen. En in Frankrijk is het dragen van een religieus hoofddeksel (keppel, hoofddoek) op openbare scholen niet toegestaan. Maar echt een duidelijke uitspraak over de verschillen tussen westerse en Europese (i.c. EU-) landen onderling tref ik niet, hoewel ik me dat meer afvraag dan de m.i. nogal overduidelijke verschillen tussen Nederland en Egypte, of Scandinavië en Saoedi Arabië (even heel scherp neergezet).  —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  6 mrt 2012 17:11 (CET)Reageren

Volgens de bron scoort de VS vooral slecht vanwege sociale spanningen tussen verschillende religieuze groepen. - FakirNLoverleg 7 mrt 2012 13:22 (CET)
In Duitsland is Scientology een sekte, en volgens mij ook verboden. Velen zullen dat zien als godsdienst-on-vrijheid. Het klopt dat het plaatje al snel POV wordt, daar valt niet aan te ontkomen. edOverleg 7 mrt 2012 13:33 (CET)Reageren
In België ook. Goed voorbeeld, Edo en wat mij betreft hebben de Belgen en de Duitsers daar gelijk in. Het is een juridisch raadsel dat ze deze dwaalleer in Nederland beschouwen alsof het iets van een godsdienst in zich heeft. Klassejustitie met steekpenningen zou een plausibele verklaring kunnen zijn... ZeaForUs (overleg) 15 mrt 2012 00:30 (CET)Reageren
En daarom (altijd) zeer belangrijk om de bron van de informatie erbij te geven. Die geeft aan welk POV het in dit geval betreft. ArjanHoverleg 8 mrt 2012 11:59 (CET)Reageren