Overleg:Arrest Post-Salduz

jargon

In dit artikel komt nogal wat juridisch jargon voor. Soms verduidelijkt. Zijn er juristen die kunnen helpen dit artikel wat lezersvriendelijker te maken? Ook twijfel ik of de titel wel zo handig is. Alvast dank, Klaas  V 9 jun 2012 10:23 (CEST)

Word eens wat specifieker? Waar zou je graag verduidelijking zien? Dat zal denk ik niet de alinea kunnen zijn met de overweging van de Hoge Raad, want dat is van het begin tot het eind een citaat. Daar kan je niet in knutselen. Maar de rest dan... kom eens met zinsneden uit het artikel die je niet volgt? Aan de hand daarvan is opknappen denk ik beter te realiseren dan aan de hand van een algemeen "doe er eens wat aan". (Qua titel: ik weet niet of dit arrest ook onder een of andere meer verhelderende naam bekend staat. Sommige arresten doen dat, andere niet. In het laatste geval kunnen we dat als wikipedia niet zelf gaan verzinnen.) Hettie (overleg) 9 jun 2012 10:56 (CEST)

Het gaat me vooral om 'het nemo-tenetur-beginsel.' Wordt wel in één zinnetje een beetje uitgelegd, maar er is vast meer over te vertellen. Hetzij in een apart artikel of onder een subkopje. Lijkt me iets waar veel mensen het fijne van willen weten en liefst in wat in sommige kringen wel 'Jip-en-Janneketaal' wordt genoemd. Verder eens dat je geen titel mag verzinnen, maar iets anders verwoord zou het artikel beter vindbaar maken lijkt me. Klaas  V 9 jun 2012 11:16 (CEST)

Het leuke is dat het artikel al bestaat. Zelf opgelost. De vraag stellen is hem beantwoorden zegt men weleens :) Klaas  V 9 jun 2012 11:27 (CEST)

Mooi, opgelost alweer. Qua titel heb ik via google gekeken of er andere aanduidingen in zwang zijn. (Op rechtenstudentensites en -fora worden bijvoorbeeld wel eens arresten besproken), maar dat leverde me niet zo veel op. Dus daar weet ik zo snel even geen oplossing voor. Hettie (overleg) 9 jun 2012 11:43 (CEST)

Heeft geen haast. Je hebt snel gereageerd door plaatsing op OG. Ik hoop eigenlijk dat het ook een jurist is opgevallen. Hebben we die eigenlijk in ons midden? Dank en prettig weekeinde, Klaas  V 9 jun 2012 12:42 (CEST)

Astrion en Peter b in elk geval voor zover ik weet. (Al weet ik niet in hoeverre Astrion met zijn meer notariële achtergrond hier wat mee kan.) Misschien anderen ook nog, dat weet je natuurlijk nooit. En verder is er natuurlijk nog een hele bende beginnende, gevorderde en gesjeesde studenten. Ik val in die laatste groep, waarbij ik niet helemaal weet in welke categorie ik precies val. Misschien is dat wel de subcat "eeuwige". Hettie (overleg) 9 jun 2012 14:02 (CEST)

Dit arrest staat in mijn bundels bekend als Salduz en Nederland. Woody_|(?) 16 jun 2012 17:46 (CEST)

Zo wordt 'ie hier inderdaad genoemd. Alleen vraag ik me af hoe algemeen die naam eigenlijk is. Enerzijds hebben we een jurisprudentiebundel waarin hij zo heet, anderzijds hebben we geen andere bronnen. Of heb jij ook nog andere bundels, wellicht van een andere uitgever, waarin die naam staat? Of... we kunnen natuurlijk ook akkoord gaan met deze ene bron. Als alternatieve titel vind ik het al heel wat beter dan de titel die we nu hebben. Hettie (overleg) 16 jun 2012 18:05 (CEST)

Mhm, nee, dat is de bundel die ik gebruik. De NJ en RvdW vermelden beide geen roepnaam (in Kluwer Navigator). Misschien kunnen we in ieder geval een redirect maken van Salduz en Nederland hiernaartoe, zodat mensen die die titel wel gebruiken hem in ieder geval al makkelijker kunnen vinden. Woody_|(?) 17 jun 2012 12:22 (CEST)

Dat lijkt me om te beginnen een goed idee. Kleine moeite. Uitgevoerd. Hettie (overleg) 18 jun 2012 15:34 (CEST)