Overleg:Het Huis Anubis (originele serie)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Beveiliging[brontekst bewerken]

Waarom is deze pagina beveiligd? Er zitten nog veel fouten in die zouden moeten bewerkt worden.


Yu-Gi-Oh gaat op een stoel zitten en schuift aan aan de Overleg Tafel van het 'Het Huis Anubis' artikel. Hij kijkt met een ernstig gezicht de tafel rond. Dan zeg Yu-Gi-Oh: ,,Wel, heeft er iemand nog een goed idee wat we in het artikel 'Het Huis Anubis' kunnen zetten?"

,,Ikzelf denk dat we misschien nog wat plaatjes bij kunnen voegen, maar ik heb daar niet erg veel verstand van. Ik heb wel wat plaatjes in mijn bezit, maar kan iemand mij uitleggen hoe ik die kan toevoegen bij dit artikel?"

Van: Yu-Gi-Oh


Als de Afbeeldingen die je bezit rechtenvrij zijn kan je ze uploaden via deze link], en daarna invoegen in het artikel door middel van [[afbeelding:naam.jpg]] Michiel1972 16 oktober 2006 10:13


,,Dankjewel! Maar heeft er iemand anders nog een goed idee wat we in het artikel 'Het Huis Anubis' kunnen zetten?"

Van: Yu-Gi-Oh

Zorg goed voor je eigen privacy!

-

Moet je niet drinken, slecht voor je tanden

Yu-Gi-Oh, je kan je bericht ook ondertekenen door 4 keer op ~ te drukken. En deze pagina is semi-beveiligd, als je meer dan 4 dagen geregistreerd bent kan je een semi-beveiligde pagina bewerken. TahR78 4 aug 2007 15:33 (CEST)[reageer]

Kinderen van 8 jaar kunnen het niet volgen?[brontekst bewerken]

Niet alle kinderen van 8 jaar kunnen Het Huis Anubis niet volgen. Ik wist wel waar het over gaat, en ik ben 8 jaar. TahR78 4 aug 2007 14:49 (CEST)[reageer]

Helemaal mee eens. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.210.69.119 (overleg · bijdragen) 2 jan 2008 18:42
De letterlijke zin is: Het is, naar eigen zeggen van de makers, ook bijna onmogelijk dat een kind van 8 jaar het verhaal zou kunnen begrijpen.. Het is dus niet incorrect wat er beweerd wordt: er kunnen best kinderen van 8 jaar zijn die het begrijpen maar de makers schatten in dat de meeste kinderen van 8 jaar het niet zullen begrijpen. - Simeon 2 jan 2008 18:46 (CET)[reageer]
Oow, dan heb ik dat helemaal verkeerd gelezen. TahR78 Gestarte artikelen 2 jan 2008 18:47 (CET)[reageer]

Toen ik acht was keek ik het huis anubis ook dat was 2 jaar geleden dus dat is een mening en geen feit. Ik kon het heel goed volgen

Het is inderdaad een mening. Namelijk de mening van de makers. En dat staat ook precies in het artikel: "naar eigen zeggen van de makers". Fruggo 29 dec 2009 21:16 (CET)[reageer]

ik vind dat anubis inserdaad niet bedoeld is voor acht jarigen maar meer voor 13 jarigen.ik keek het ook toen ik 8 was nu kijk ik het nog. dat is 5 jaar geleden – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.242.58.41 (overleg · bijdragen) 22 jul 2010

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Hethuisanubislogo.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070806. --E85Bot 7 aug 2007 03:06 (CEST)[reageer]

Bron gevraagd[brontekst bewerken]

Ik heb een {feit} sjabloon geplaatst onder het kopje trivia. De daar genoemde trivialiteit dat de stroom tijdens de opname uitgevallen zou zijn en dat er opnames "zomaar" zouden zijn verdwenen trek ik ernstig in twijfel en zou ik graag voorzien willen hebben van betrouwbare bronnen. M.vr.gr. brimz 19 nov 2007 09:44 (CET)[reageer]

- Ik heb de bron kunnen plaatsen. Nickelodeon zelf had dit nieuwsbericht ook geplaatst, maar dat bericht is inmiddels al verwijderd. Ben dus zelf opzoek naar het bericht van studio100 zelf... als iemand die kan vinden?? Voske1990 8 mrt 2009 01:01 (CET)[reageer]

waarom deze doorverwijspagina?[brontekst bewerken]

alle artikelen op deze pagina zijn terug te leiden op de televiesie-serie. het gemaakte sjabloon onderaan de pagina over de serie is voldoende. Dit heeft namelijk dezelfde functie. ArjanH 19 nov 2007 11:47 (CET)[reageer]

Kleine Robbie

Waarom staat de naam van de jongen die kleine Robbie speelt er niet bij? Namelijk Sander van Amsterdam...


Ik heb nog extra informatie: Elle van Rijn krijgt in het nieuwe seizoen van Het Huis Anubis een bijrol. Elle van Rijn is voormalig soapactrice, ze speelde Valerie Fischer in Goede Tijden Slechte Tijden.

Weet je het zeker? Is het van een betrouwbare bron? TahR78 Gestarte artikelen 28 feb 2008 02:38 (CET)[reageer]

Het zou mooi zijn als het artikel melding zou kunnen maken van de credits van de serie (regie, scenario, muziek, camera, etc.). Ik kan die informatie maar nergens vinden (behalve regie op IMDb.com). Wie heeft deze gegevens? Zwart 17 mei 2008 22:29 (CEST)[reageer]

Clifhangers & seizoenen[brontekst bewerken]

Wat is eigenlijk het verschil tussen deze twee? Kunnen deze niet beter samengevoegd worden of zo iets want hoe ze nu vermeld staan wordt je er ook niet veel wijzer uit vind ik, toch? W.G. | W.G.'s overleg 25 jun 2009 23:02 (CEST)[reageer]

Nieuwe Cast[brontekst bewerken]

Heeft iemand eigenlijk feiten van de nieuwe cast en het "5e seizoen"? De video op Nickelodeon van Anubis 2010 bewijst eigenlijk niets, enkel dat er nieuwe afleveringen komen.

W.G. | W.G.'s overleg 28 dec 2009 22:42 (CET)[reageer]


Soms komt bij wikipedia een paar namen van de nieuwe cast te staan maar daar is niets van waar En weet iemand of die koper een vervloekte raven is??? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.30.202.19 (overleg · bijdragen) 29 dec 2009 21:01


De koper van het huis is NIET raven, het is een totaal nieuw persoange.

De nieuwe hoofdpersonages zijn:

Jennifer Welts - Sterre Roel Dirven - Rafael Sanne Samina Hanssen - Anastacia Jullian Ubbergen - Marcel Alex Molenaar - Pim

De serie speelt zich ook een paar jar later af dan hij gestopt is, de school en het huis zien er dan ook heel anders uit.

De serie gaat over een toverboek dat Sterre probeert te vinden.

De officiele titel is ; Anubis en het zwaard van 5.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.201.201.95 (overleg · bijdragen) 18 jan 2010 16:58

Nou, als je dat denkt, wil ik je bron graag hebben!! En vergeet niet je ondertekening!! --XRobLoeffenX 8 feb 2010 19:01 (CET)[reageer]

Cliffhanger[brontekst bewerken]

@ aan allemaal??: Ik heb een cliffhanger voor 2010:

Verkoopt Victor 'zijn' Huis Anubis aan de vreemde man? Wie is die man nu juist, en waarom had hij het Huis Anubis zo dringend nodig? En wat voor gevolgen zal dit hebben op de bewoners van het internaat? Ontdek het allemaal in een vernieuwd Huis Anubis, vanaf maart 2010 op Nickelodeon! bron: studio100fan.eu – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.123.165.152 (overleg · bijdragen)

Houdt er wel rekening mee dat wikipedia een encyclopedie is, en geen kristallen bol. Kleuske 16 jan 2010 01:44 (CET)[reageer]

En wat bedoel je daar mee?? Als ik vragen mag?

Kunt niet bewerken[brontekst bewerken]

je kunt niks bewerken op deze anubis wikipedia.

Hm, het artikel is al heel lang beveiligd voor nieuwe gebruikers, omdat er veel vandalisme op gepleegd werd. Ik zal eens vragen of die beveiliging er af kan. Fruggo 2 jan 2010 16:35 (CET)[reageer]

We zijn nu al bijna 3 maanden veder en hij is er nog steeds niet af.

Groetjes Studio 100 Freak

Seizoen 4 niet seizoen 3 deel 3[brontekst bewerken]

zoals al meer is gezegd is het laatste seizoen met de gewone cast seizoen 4 niet seizoen 3 deel 3 op de dvd box staat trouwens seizoen 4 waarom er op de teaser pagina van nickelodeon seizoen 4 staat weet ik niet. Omdat er met een nieuwe cast wordt gestart kunnen we spreken van seizoen 1 deel 1 van de nieuwe reeks.

Zou het niet beter zijn als de pagina in 2 gesplits zou worden, één pagina voor de originele Anubis en één pagina voor de nieuwe Anubis. Als we dit doen is het iets overzichtiger. Ik vraag maar even toestemming zodat ik geen klachten krijg W.G. | W.G.'s overleg 10 feb 2010 18:46 (CET)[reageer]

Verleden tijd[brontekst bewerken]

Moet dit artikel niet nu in verleden tijd geschreven worden? Want feitelijk is dit voorbij. Of zie ik dit verkeerd? --Voske1990 1 mrt 2010 21:58 (CET)[reageer]

  • Hangt er van af wat je bedoeld natuurlijk, een deel moet volgens mij inderdaad wel in de verleden tijd maar zeker niet alles.

Nieuwe naam van het artikel[brontekst bewerken]

Ik vind de nieuwe naam persoonlijk niet geargumenteerd, oficieel blijft de titel Het Huis Anubis, ook al noemt de schrijfster het in een interview Het Huis Anubis en de Geheime Club van de Oude Wilg. Wat is jullie mening?W.G. | W.G.'s overleg 5 mrt 2010 18:53 (CET)[reageer]


Ten eerste is de wijziging wel geargumenteerd naar mijn mening: "omdat de schrijfster de reeks in een interview zelf zo heeft vernoemd en om het verschil tussen de twee duidelijk te maken" Het kan bijde, je kan de originele naam (Het Huis Anubis) de voorkeur geven. Oftewel ga je voor meer duidelijkheid (meer verschil brengen tussen de twee artikels) en behoud je de nieuwe naam. ik ben met beide namen tevreden. Druyts.t 6 mrt 2010 09:27 (CET)[reageer]

Wat ook een oplossing is van het artikel Het Huis Anubis (serie) een doorverwijspagina te maken en dat dan naar beide series te verwijzen. Zelf ben ik ook niet echt gelukkig met de nieuwe naamkeuze. Waarom moet het nadat de serie is afgelopen opeens een nieuwe naam krijgen? De argument van Druyts, meer verschil, vind ik niet juist. Want het verschil was er al. Voor mensen die toch verkeerd belanden is er zelfs een doorverwijsknop. Overigens zie je op veel meer sites gewoon het huis Anubis staan, dan de (ellenlange) titel Het Huis Anubis en de Geheime Club van de Oude Wilg --Voske1990 6 mrt 2010 18:53 (CET)[reageer]

Op de pagina van Het Huis Anubis (2006-2009) staat een tabel met een kort overzicht van alle verschenen seizoenen. Omdat deze pagina alleen over Het Huis Anubis gaat en niet over de Spin-off, vind ik dus ook niet dat het seizoen van deze serie op deze pagina erbij moet staan. Het zelfde geld op de pagina van Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard, alle vier de seizoenen van Het Huis Anubis staan daar vermeld. Door: Amttb - Overleg op 16 mrt 2010 om 19:21 (Handtekening toegevoegd door Gebruiker: Warregubbi

  • Wel je hebt gelijk máár, de seizoenstelling van de nieuwe serie volgt die van Het Huis Anubis (gaat er dus gewoon op verder), wat het mischien een beetje raar maakt als er op de pagina van de Vijf van het Magische Zwaard plotseling alleen seizoen 5 staat, dan gaan sommigen denken waar zijn de seizoenen 1 t/m 4, daarom heb ik ook een onderscheid gemaakt tussen de 2 series door hun naam boven hun eerste seizoen te zetten. Maar je hebt wel degelijk een punt! Groetjes, W.G. | W.G.'s overleg 16 mrt 2010 20:59 (CET)[reageer]

Oke, maar zou het misschien ook in een spoiler gezet kunnen worden? Om het dan toch overzichtelijk te houden? Groet! Door: Amttb 17 mrt 2010 15:46 (CET)[reageer]

Dat je het alleen maar kunt zien door datgene uit te klappen. Bijvoorbeeld: (Seizoen 1-4 weergeven, en als je daar op klikt dat het erbij komt te staan en als je nog eens klikt is het weer verborgen. Net zoiets als een inhoudsbalk op Wikipedia. Maar ik weet niet zo heel goed hoe ik het kan uitleggen. Groet! Amttb 19 mrt 2010 19:58 (CET)[reageer]

Niets bewerken[brontekst bewerken]

Anonieme gebruikers kunnen deze pagina niet bewerken. Ik ben een anoniem gebruiker en kan niets bewerken.In december 2009 heb ook z'n bericht geplaatst op de overleg pagina.Toen zou Fruggo vragen of de beveiliging er af mocht. Daar heb ik nog steeds niks van gehoord. Groetje Studio 100 freak

Titelwijziging van Het Huis Anubis (2006-2009) naar Het Huis Anubis[brontekst bewerken]

Ik heb onlangs een verzoek tot titelwijzing gedaan op de pagina Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen. Hierop werd, zoals ik wel verwachtte, negatief gereageerd door Wutsje, met de opmerking Idee is sympathiek, maar inderdaad: deze kwestie is té controversieel om via deze pagina aangepakt te worden, daar is eerst nog wat meer overleg en mogelijk een peiling voor nodig. Daarom wil ik hier maar het balletje aan het rollen krijgen.
Ik wil deze pagina graag hernoemen tot Het Huis Anubis. De televisieserie waar alles mee begon, heette gewoon Het Huis Anubis. Daarom die naam. Het huidige artikel Het Huis Anubis is een dp, die geeft alleen maar doorverwijzingen naar diverse programma's, games, cd's, films etc. die wel te maken hebben met Het Huis Anubis, maar niet echte synoniemen zijn. Daar hebben we de sjabloon voor die onderop elk artikel staat (alle Het Huis Anubis-pagina's staan vermeld in dat sjabloon). Hierdoor kunnen ook alle samenvoegingsjablonen weg die thans op de diverse Het Huis Anubis-pagina's staan. Ik denk dat hierdoor de meeste problematiek rondom Het Huis Anubis weggenomen kan worden. Ik zou wel een peiling willen organiseren voor deze titelwijziging, maar wil ook eerst van de gemeenschap horen of dit een goed plan is, en wat een goede stelling zou zijn voor een peiling. Goudsbloem 11 okt 2010 12:59 (CEST)[reageer]

Alle Het Huis-pagina's zoals ze bestaan kunnen blijven bestaan, ze hebben net zoveel recht als andere soortgelijke artikelen over televisie-series, personages en cd's etc. Samenvoeging van al die pagina's zal resulteren in een veel te grote pagina, waar je ook de bomen door het bos niet meer zal zien. Opheffen van de zinloze dp Het Huis Anubis (al die vermelde pagina's staan al immers in de sjabloon op alle Het Huis Anubis-pagina's) en hernoeming van Het Huis Anubis (2006-2009) lijkt mij de enige optie. Op die manier zijn we ook meteen van alle doorverwijs-moeilijkheden af. Goudsbloem 12 okt 2010 19:57 (CEST)[reageer]


Mijn twijfels[brontekst bewerken]

Ik heb grote twijfels bij die opsommingen in welke afleveringen die personen zaten. Zo staat er bv. bij Nienke in de Tabel onder het kopje vanaf afl. deze opsomming: 1-174-175-184-185-251-252-404. Ik betwijfel of dit ook een grote meerwaarde aan het artikel heeft, persoonlijk vind ik het plaatsverspilling in het artikel. Graag jullie mening hierover? Hethuisanubis4ever1 (overleg) 12 jun 2011 20:03 (CEST)[reageer]


Belangrijk!!!!!!!!!![brontekst bewerken]

MTV networks heeft vandaag bekend gemaakt dat vanaf september deze Anubis terug zal worden uitgezonden op Nickelodeon (herhalingen)[1]. Hoe kunnen we dit het beste in het artikel zetten? Hethuisanubis4ever1 (overleg) 22 jul 2011 21:02 (CEST)[reageer]

  • Gewoon iets zoals "Vanaf (datum) wordt de serie opnieuw uitgezonden op Nickelodeon." Meer moet dat niet zijn. Herhalingen zijn nou niet echt zo zeer noemens waardig.

W.G. | W.G.'s overleg 27 jul 2011 23:33 (CEST)[reageer]

Ik vind het artikel van Het Huis Anubis nog al rommelig uitzien bij de gastpersonages, er worden er heel veel genoemd, ook personages die maar een aantal afleveringen verschenen zijn. Kan er geen artikel worden gemaakt met een complete lijst van alle personages en dan in het artikel van Het Huis Anubis enkel de hoofdpersonages noemen en de belangrijkste gastpersonages, die vaker door de serie heen verschenen zijn? Ik denk dat dit dan een stuk overzichtelijker zal worden. Amttb - Overleg op 29 feb 2012 om 12:28

Vind ik ook, personages die maar in 1 aflevering voorkomen hoef je niet te noemen vind ik

Verplaatst uit het artikel[brontekst bewerken]

fabian ruitenburg is nooit lid geweest van het genootschap van anchesenamon (trouwens je kunt niet zeggen dat appie amber en danny er lid van waren want danny wist niet waar het allemaal over ging, van amber werdt de traan afgepakt dus perongeluk en appie die kon niet meer tegen anchesenamon en als je dat stuk goed hebt gevolgt dan snap je het dus alle drie onredelijk) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 89.98.84.154 (overleg · bijdragen) verplaatst uit het artikel Dolledre (overleg) 10 aug 2012 20:35 (CEST)[reageer]

Plopsaland[brontekst bewerken]

Misschien leuk om te melden dat er ook afleveringen zijn opgenomen in Plopsaland de Panne. En volgens de afleveringen (ik dacht 230 tot 234) weet niet 100 procent zeker. Maar in 1 van die afleveringen werd gezegd dat het park voor de Inwoners van Anubis ook s,avonds/s,nachts openblijft. Nu weet ik niet of dat ook echt is gebeurd. Al zal het me niks verbazen als voor de cast van Anubis een uitzondering is gemaakt. Aangezien Plopsaland de Panne en Anubis allebei onderdeel zijn van Studio 100. 46.129.76.187 23 jan 2015 01:51 (CET)[reageer]

Schoonmaak[brontekst bewerken]

Beste bijdragers aan dit lemma. Het is hoogtijd om dit lemma een grote kuis te geven. Dit wil zeggen dat alle fancruft en onbenulligheden uit dit artikel zullen verdwijnen. Dit is namelijk Wikipedia, en geen fansite! Eén van de komende dagen zal dit artikel er dus een pak beter uitzien. Met vriendelijke groeten, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 20 jun 2017 19:28 (CEST)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Het_Huis_Anubis_(originele_serie) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 15 feb 2022 06:14 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.