Overleg:Index librorum prohibitorum

Jammer dat hier geen overzichtelijke Nederlandse lijst van alle verboden boeken is opgenomen. Vooral de verboden boeken van voor 1515 (die niet in de index van Trente zijn opgenomen maar volgens de tien regels nog wel verboden bleven) vormen een interessante lijst. Jammer want juist deze lijsten vormen de kern van dit wiki-onderwerp.

Lijst van verboden schrijvers[brontekst bewerken]

Prachtig die lijst van verboden schrijvers! De Congregatie had een goede neus voor wat meesterwerken zijn, die dus verboden moeten worden. Wil je een lijst hebben van de groten der wereldliteratuur (en wetenschap) dan kun je alleen maar vaststellen dat die nagenoeg samenvalt met deze lijst!

Lignomontanus 23 feb 2010 11:20 (CET)[reageer]

In de goede oude tijd bestonden nog geen literaire prijzen, dat was wellicht het equivalent :) Niettemin is de bewering Jarenlang was het in katholieke landen zoals België, Polen en Ierland erg moeilijk om exemplaren van boeken te vinden die op de Index stonden, althans wat België betreft een beetje overroepen. De paar schrijvers die het moeilijk hadden in de Vlaamsche schoolbibliotheken te komen, zoals Gerard Walschap, waren dat omdat ze, naar de normen van hun tijd, sexueel te expliciet waren. De wetenschappelijke en filosofische schrijvers, Copernicus, Montesquieu etc. zijn nú even moeilijk te vinden als toen. Riyadi (overleg) 1 jun 2016 09:54 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Index librorum prohibitorum. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20070203140259/http://www.cvm.qc.ca/gconti/905/BABEL/Index%20Librorum%20Prohibitorum-1948.htm toegevoegd aan http://www.cvm.qc.ca/gconti/905/BABEL/Index%20Librorum%20Prohibitorum-1948.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 jul 2017 21:34 (CEST)[reageer]

bijbel[brontekst bewerken]

ik meen ergens gelezen te hebben (bronvermelding: helaas: toen bestond Wikipedia nog niet) dat zelfs de Bijbel op de index heeft gestaan, omdat hij niet geschikt was voor "leken" om te lezen. vermoedelijk als reactie op de "vrije bijbelstudie" van de protestanten Dwars bekeken (overleg) 14 jun 2022 10:35 (CEST)[reageer]

Het Novum Instrumentum van Erasmus heeft op de index gestaan, maar dat was omdat de Kerk inhoudelijk niet akkoord ging met zijn vulgaathertaling en zijn Griekse oertekst. De Bijbel als zodanig is nooit verboden geweest, al was het lezen door leken niet wat de Kerk wilde. Karmakolle (overleg) 14 jun 2022 11:17 (CEST)[reageer]