Overleg:Jeroen Pauw

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Apdency

Vijf jaar later[brontekst bewerken]

Is Jeroen inmiddels al niet met de derde serie "vijf jaar later" bezig? Mij staat zelfs bij dat de opname van Theo van Gogh dateerde uit 2004. Dat zou overigens betekenen dat dit al de vierde reeks is: 2004 2005 2006 en 2007.--Bezeh.nl (overleg) 6 jan 2012 12:02 (CET)Reageren

Opleidingen[brontekst bewerken]

Tijdens zijn jeugd wordt Pauw van verschillende middelbare scholen weggestuurd en heeft dus geen enkele studie gevolgd. In één van de middelbare scholen was de EO gevestigd, alwaar hij wat klusjes deed zoals platen op alfabetische volgorde zetten en een item inspreken. Deze info toegevoegd maar een vandaal verwijdert. Wie lost het probleem op? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a03f:6e9:d900:a569:14d2:bc95:55b3 (overleg · bijdragen) 22 jun 2017 09:48

Ik zie de relevantie van deze informatie niet in. Wat maakt het uit wat voor opleidingsachtergrond iemand heeft? Probeer je iemand daarop te veroordelen? Als ik zelf niet vooruit te branden was op de middelbare school maar me nu in diverse gebieden verdienstelijk maak, is het dan terecht dat ik op mijn verleden wordt afgerekend? Dit riekt naar een poging om Jeroen Pauw zwart te maken, wat op Wikipedia uit den boze is. Bovendien noem je geen enkele (onafhankelijke, gezaghebbende) bron voor je beweringen. Graag hiermee stoppen dus. Mvg, || Piquedram (overleg) 22 jul 2017 09:52 (CEST)Reageren
Jij insinueert dat ik iemand op zijn verleden afreken, maar daarmee sla je de plank mis. Kijk naar andere presentatoren als Twan Huys en Joost Niemöller, daarvan wordt ook de opleiding vermeld, of gaan we die ook weghalen? Het siert Pauw juist dat hij als laaggeschoolde toch tv-presentator is kunnen worden, en er is niets mis met iemand die laaggeschoold is, dus waarom noem jij dat zwart maken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a03f:6e9:d900:a569:14d2:bc95:55b3 (overleg · bijdragen) 22 jun 2017 10:00 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
Vooruit, ik zal te snel gehandeld hebben. Nu zie ik dat helemaal onderaan het artikel, bij "Bronnen, noten en/of referenties" een link is opgenomen naar zijn pagina op de wiki van Beeld en Geluid. Hier staat een uitgebreid overzicht van zijn jeugdjaren en carrière, dus ook de informatie die u probeerde toe te voegen. Dat er geen vermelding van wordt gemaakt in het artikel zelf is blijkbaar niet noodzakelijk of relevant genoeg bevonden. Voor de geïnteresseerden is de info wel toegankelijk, dus laten we zo afspreken dat we het erbij laten. Mvg, || Piquedram (overleg) 22 jul 2017 10:13 (CEST)Reageren
Maar dat zou je toch bij ieder potentieel te vermelden feit wel kunnen zeggen: voor de geïnteresseerden is de info wel toegankelijk? Gesteld dat dit een leidend principe zou worden: dan zouden onze pagina's als core business het opnemen van links naar bronnen moeten hebben. Lijkt me niet de bedoeling. Apdency (overleg) 22 jul 2017 10:24 (CEST)Reageren