Overleg:Johan van Selbach

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Eigen onderzoek[brontekst bewerken]

De recente uitbreiding van dit artikel is volgens de bewerkingssamenvatting deels gebaseerd op de resultaten van eigen onderzoek in archieven. Het uitgangspunt van Wikipedia is echter dat deze richtlijn van Wikipedia, die het publiceren van eigen bevindingen c.q de resultaten van eigen nog niet eerdere gepubliceerd onderzoek niet toestaat? Ik heb Klaasgenea gevraagd om aan te geven welke informatie gebaseerd is op de resultaten van zijn eigen onderzoek. Gouwenaar (overleg) 11 apr 2018 10:02 (CEST)[reageer]

Klaasgenea: De door mij gebruikte uitdrukking "eigen onderzoek" is kennelijk ongelukkig gekozen. "Wikipedia GOO: Origineel onderzoek omvat ongepubliceerde feiten, termen, argumenten, concepten, stellingen of theorieën,... of een nieuwe zienswijze". Alles wat ik deed is aanvullen gebaseerd op feiten over Johan van Selbach (JvS) die ik uit archieven opdiepte (alles met bronvermelding). Dat aspect is wat ik bedoelde met "eigen". Bij mijn weten is sinds de publicatie van van Werigh in 1981 niets nieuws over deze JvS verschenen. Wel zijn de familiare achtergronden van JvS in het boek van Friedhoff (ook geciteerd) uitgewerkt. De door mij uit archieven opgediepte feiten geven meer diepte aan de persoon JvS. De versie over JvS van voor ik aanvulde, had geen enkel citaat/bronvermelding! Ik hoop dat U gerustgesteld bent. 11 apr 2018 10:52– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Klaasgenea (overleg · bijdragen) 11 apr 2018 10:58‎PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
Helaas in het geheel niet. Het publiceren van de resultaten van eigen archiefonderzoek is uitdrukkelijk niet toegestaan op Wikipedia. Alles moet verifieerbaar zijn in betrouwbare en gezaghebbende gepubliceerde bronnen. Wat niet herleid kan worden tot een dergelijke betrouwbare en gezaghebbende bron mag "niet in Wikipedia behandeld worden, ongeacht hoe 'bekend' of 'belangrijk' het onderwerp is". Gouwenaar (overleg) 11 apr 2018 12:18 (CEST)[reageer]