Overleg:Justinianus I

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Jump to search

Subjectieve taal[bewerken]

"De eindbalans van Justinianus' bewind is dus niet positief (...)" Is dat aan ons om te beoordelen? Dat klinkt nogal amateuristisch, niet? 131.211.199.29 12 feb 2007 22:02 (CET)

Niet alleen amateuristisch, maar wat mij betreft ook onwaar. Justinianus was een van de grootste keizers van het Byzantijnse Rijk, hij kreeg niet voor niks de toevoeging "de Grote".

Velen van de zinsneden in deze tekst zijn inderdaad niet volgens de tweede zuil van de Wikipedia richtlijnen, namelijk neutraliteit. Het neutrale standpunt wordt hier op twee manieren niet aangehouden. Enerzijds zijn er enkele subjectieve wendingen, zoals hierboven al is aangehaald. Anderzijds is er sprake van te weinig referenties om de feiten te ondersteunen. Een verandering aan beide aspecten lijkt me dan ook een grote meerwaarde voor dit artikel. MorienR (overleg) 3 mrt 2016 03:57 (CET)

Meer neutraal maken is oké, maar als dan de grammatica en zinsbouw verslechteren dan brengt dat echt niet meer kwaliteit... Let a.u.b. daarop voor een herwerking te publiceren. Tegenwoordig zijn er toch spellingcheckers en meer van dergelijke hulpmiddelen? Gebruik die dan ook. Met vriendelijke groet Hannes Karnoefel (overleg) 3 mrt 2016 12:49 (CET)
Bedankt voor de opmerking, ik heb uw opmerking ter harte genomen en een revisie ingevoerd van de spelling en grammatica. Met vriendelijke groet MorienR (overleg) 8 mrt 2016 05:40 (CET)

Demen[bewerken]

Wat zijn Demen???

Hsf-toshiba 24 jun 2006 00:29 (CEST)

Partijen die voor verschillende stallen tijdens de wagenrennen supporterden. Evil berry 24 jun 2006 00:32 (CEST)
Oke, maar de link klopt in ieder geval niet. verwijst nu naar het dorp Demen, een dorp in de Gemeente Oss. Hsf-toshiba 24 jun 2006 00:52 (CEST)

Inleiding[bewerken]

Sinds wanneer een inleiding op Wikipedia?80.126.25.66 1 apr 2008 17:36 (CEST)

Het schijnt een "trend" te zijn, bij het Byzantijnse Rijk is hetzelfde, ik had het al een keer verwijderd, maar het is weer terug geplaatst... Stuntelaar 1 apr 2008 17:39 (CEST)

Fout[bewerken]

Iberische Oorlogen in Oorlogen van Justinianus (zie zijbalk) verwijzen naar Iberische oorlog (526-532) en niet wat er daar staat

De verwijzing is nu inderdaad fout. Als ik op de hyperlink klik, kom ik terecht op het artikel Spaanse burgeroorlog. Het artikel Iberische oorlog (526-532) bestaat weliswaar nog niet, maar ik zal het sjabloon aanpassen. Misschien kan jij een goede vertaling maken van het Engelstalige wikipedia-artikel. Voortaan wel graag met vier-tildes ondertekenen. Mvg JRB (overleg) 1 mrt 2014 18:29 (CET)