Overleg:Kapper

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

De toegevoegde tekst van 7 juli 2006 "een voorbeeld van een kapsalon..." was zuivere reclame en heb ik daarom per direct verwijderd. Erik1980 11 jul 2006 19:43 (CEST)

wat voor vaardigheden heb je nodig voor het beroep kapster? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.136.195.5 (overleg · bijdragen)

Nederland/Vlaanderen[bewerken]

Enkel de Nederlandse situatie is hier beschreven, ik heb een kopje toegevoegd om dat duidelijk te maken. Het zou goed zijn dat iemand die de opleidingen in Vlaanderen kent hier een bijdrage levert.Nico (overleg) 25 aug 2011 14:33 (CEST)

Ik heb het even op Wikipedia:Dit kan beter/Te veel nadruk op Nederland gezet. --MichielDMN 🐘 (overleg) 25 aug 2011 14:51 (CEST)
Die hele lijst is mank. Er ligt niet teveel nadruk op Nederland. Als onze Belgische collegae dat Calimero-gevoel hebben, los je dat niet op met minder, minder, minder. ed0verleg 18 feb 2017 12:01 (CET)
Heeft iemand daar dan voor gepleit hier? Met te veel nadruk op Nederland versta ik eerder het beschrijft vooral de Nederlandse situatie. Wie kan, wordt uitgenodigd uit te breiden, zodat de nadruk vanzelf uitgebreider wordt, niet om minder te doen. MichielDMN 🐘 (overleg) 18 feb 2017 21:40 (CET)
Te veel Nederland is niet equivalent aan te weinig België, het is iets wezenlijk anders. Ik had dat op de lijst ook al aangegeven, maar een of andere druiloor heeft dat schielijk weer teruggedraaid, want liever klagen we dat het niet eerlijk is. Veel succes met Holland-bashen, als je denkt dat België daar beter mee op de kaart komt. ed0verleg 19 feb 2017 14:26 (CET)
"Holland-bashen", "Calimero", "op de kaart zetten", "niet eerlijk"? Als je dat in deze actie wil zien, ben je toch aan het dwalen, vrees ik. "Te veel nadruk op Nederland" is ook niet equivalent aan "Te veel Nederland", minder nadruk kan net zo goed betekenen dat het geografisch algemener kan (wat in sommige gevallen "meer België", maar net zo goed "het algemene plaatje" kan betekenen). Die lijst nodigt uit om net dat te doen, niet om te schrappen. Ik ervaar die lijst alvast als constructief, niet als bashen of klagen. Als die lijst je stoort, verander dan haar naam in iets dat minder anti-Nederlands klinkt of lees haar niet. Het artikel is op geen enkele manier gebrandmerkt als een oneerlijk, foutief, slecht artikel. Geen categorie of sjabloon die dat aangeeft. Maar aangeven wat beter kan aan het artikel, dat is dan blijkbaar bashing. Waarvan akte. Veel succes met die negatieve kijk, maar ze is wat mij betreft alleszins onterecht. MichielDMN 🐘 (overleg) 19 feb 2017 21:14 (CET)