Naar inhoud springen

Overleg:Kruispunt

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Vdkdaan in het onderwerp Kruispunt en kruising

Kruisweg staat op de pagina met dubbele redirects, maar om dit op te lossen, zou de link gelijk weer op kruispunt terugkomen. Om niet de hele constructie te verwijderen, heb ik een piped-link kruisweg|kruisweg aangemaakt, in de hoop dat hij van de Speciaal:Disambiguations verdwijnt. Edo de Roo

Kruispunt en kruising[brontekst bewerken]

Volgens mij zijn een aantal voorbeelden (zoals een brug) geen kruispunten maar kruisingen. Als er geen verschil van inzicht hierover is, wil ik deze verplaatsen naar de dp kruising. Daarbij stel ik voor om bij kruispunt een zie ook naar kruising te maken en andersom. KKoolstra 18 jan 2008 22:46 (CET)Reageren

Noot: bovenstaand is van 12 jaar geleden, op basis van deze versie van de dp. — Mar(c). [O] 18 mei 2020 13:26 (CEST)Reageren

Een kruispunt is zeker geen punt waar lijnen (wiskundig bekeken) elkaar snijden. Kruisende lijnen hebben geen enkel punt gemeenschappelijk._ DaafSpijker overleg 18 mei 2020 10:18 (CEST)Reageren
Volgens mij wel in een tweedimensionaal vlak, in een driedimensionele ruimte hangt het er nog maar vanaf. Maar dat is vooral een semantische discussie, die niet op een dp thuishoort. Als in de maatschappij de term kruispunt wiskundig verkeerd wordt gebruikt, kan die term prima op deze dp worden genoemd. Edoderoo (overleg) 18 mei 2020 10:24 (CEST)Reageren
En waarom die haast? Moeten we per se jouw beperkte visie onmiddelijk doorvoeren? Wat een ellende zeg. Edoderoo (overleg) 18 mei 2020 10:25 (CEST)Reageren
Als in de maatschappij de term kruispunt in wiskundige zin verkeerd gebruikt wordt, hoort die term niet op deze dp _op deze wijze_ te worden opgenomen. Vandaar verplaatsing onder Zie ook. Over semantiek mbt de naamgeving binnen de wiskunde doe ik in dit geval geen uitspraak, zeker niet als op de pagina waarnaar verwezen wordt, het woord kruispunt niet voorkomt. En ik heb geen enkel bezwaar als eea ten behoeve van de door jou zo noodzakelijk geachte discussie wordt terugggezet. Je vindt en doet maar... Tja, ellendig die beperkte visies._ DaafSpijker overleg 18 mei 2020 10:47 (CEST)Reageren
Dit is niet de Nederlandse wikipedia wel de Nederalndstalige wikipedia en dus het gehele taalgebied. Mag ik je er op wijze dat in het Vlaams kruisen meestal als synoniem voor snijden word gebruikt.Vdkdaan (Gif mo sjette) 18 mei 2020 11:33 (CEST)Reageren
In het Nederlands ook hoor. Behalve dan bij wiskundigen, begrijp ik. Maar dit is niet de math-wiki. Edoderoo (overleg) 18 mei 2020 11:45 (CEST)Reageren

Ik denk dat ik Overleg gewenst ook maar van mijn volglijst afhaal. Vind Wikipedia al veel te vaak ongezellig, dan hoef ik er geen overleg bij met nog meer chagrijn. Vinvlugt (overleg) 18 mei 2020 13:05 (CEST)Reageren


Bij dit soort discussies kan het helpen om er maar eens een bron bij te pakken. Van Dale14, 2005:

  • kruispunt (het) 1 punt waar wegen, straten enz. elkaar kruisen: een kruispunt van wegen, spoorwegen; een druk, een gevaarlijk kruispunt; op een kruispunt in zijn leven staan 2 snijpunt van de naden in het kruis van een broek
  • kruising (de (v.)) 1 het dwars over iets of over elkaar heen gaan, snijding van banen, wegen enz., syn. intersectie: scheve, rechte kruising; de bal tegen de kruising schieten, tegen de hoek gevormd door doelpaal en lat 2 plaats waar wegen enz. elkaar kruisen, syn. kruispunt: een gevaarlijke kruising, waar veel auto-ongelukken [sic] gebeuren; gelijkvloerse kruising, zie bij gelijkvloers1; ongelijkvloerse kruising, zie bij ongelijkvloers [...]
  • kruisen (kruiste, h. gekruist) [...] 4 (overg.) zijn richting nemen dwars door –, (loodrecht) snijden, de bewegingsrichting snijden van –: de spoorbaan kruist hier de straatweg [...]; elkaar kruisen, elkaar in tegengestelde richting voorbijgaan 5 (onoverg.) elkaar snijden: kruisende wegen, kruisende lijnen, rechte lijnen die niet evenwijdig lopen en elkaar ook niet snijden (dus niet in hetzelfde vlak liggen) [...]

Ik zie al met al geen reden waarom een verwijzing naar kruisen in mathematische zin niet op deze doorverwijspagina zou mogen worden opgenomen. Een encyclopedie dient de lezer juist zo vlot mogelijk te wijzen op het feit dat er een verschil is tussen kruisen in het dagelijkse spraakgebruik en kruisen in de zin van de (driedimensionale) meetkunde. Wutsje 18 mei 2020 15:13 (CEST)Reageren

Klopt, maar de vraag is toch meer waar het opgenomen moet worden dan of het opgenomen moet worden? Er is hier niets verwijderd, enkel verplaatst. Encycloon (overleg) 18 mei 2020 15:28 (CEST)Reageren
Het kopje "Zie ook" is voor meer info, een variant. Daar wordt het niet voorgesteld als een "keuzemogelijkheid". Het verplaatsen voelt aan als het wegzetten van die keuze. Volgens de bron hierboven is het net wel ene keuzemogelijkheid en dienen we die als volgt voor te stellen om de lezer net zo rap mogelijk naar het juiste lemma te verwijzen.Vdkdaan (Gif mo sjette) 18 mei 2020 15:33 (CEST)Reageren