Overleg:Lijst van eilanden naar bevolkingsdichtheid

Probleempje

Ik heb bij de sjablonen die ik wilde plaatsen (vlag + land in 1 sjabloon) per ongeluk de voetbalteamsjablonen gebruikt. Hopelijk kan een botje dit oplossen. Groet, Xibalba (overleg) 8 nov 2013 16:16 (CET)

Ik weet niet of er een botje voor bestaat. Ik heb het handmatig gedaan. Erik Wannee (overleg) 13 nov 2013 18:36 (CET)

Bekende eilanden

Ik betwijfel of het paragraafje 'bekende eilanden' bestaansrecht heeft. Wat maakt bv. dat Quemoy, Langkawi Pulau Langkawi en Ierland er wel op staan maar Noord-Beveland, Madagaskar en Paaseiland niet?
Als er zomaar een willekeurige greep wordt genomen zonder onderbouwing dan moet m.i. deze hele paragraaf verwijderd worden. Erik Wannee (overleg) 13 nov 2013 18:36 (CET)

Ik heb de lijst overgenomen van de Engelstalige Wiki met toevoeging van alle (dacht ik) eilanden van (Caribisch) Nederland. Je hebt gelijk dat Noord-Beveland, Paaseiland en Madagaskar erbij horen. Incompleetheid mag m.i. nooit een reden zijn tot verwijdering, maar juist tot toevoeging. Als je de eilanden kan toevoegen, graag, anders zal ik er op een later moment eens naar kijken. Groet, Xibalba (overleg) 13 nov 2013 18:39 (CET)

Correcte w.b. Noord-Beveland: Noord-Beveland (Geluidsfragment uitspraak (info·uitleg)) is een voormalig eiland. Xibalba (overleg) 13 nov 2013 18:40 (CET)

Madagaskar (moet nog een apart artikel komen over het eiland, zoals bij Taiwan en Sri Lanka ook) en Paaseiland staan erbij! Xibalba (overleg) 13 nov 2013 18:58 (CET)

Ja, dat is allemaal leuk en aardig, maar daarmee heb je nog geen antwoord gegeven op mijn vraag wat nou de criteria zijn om een eiland al dan niet in dit tabelletje op te nemen. Want ik kan nou wel met Sardinië, Wrangel, Bali, Fasta Åland en Sint Helena komen, en dan kun je die er ook bij zetten. Maar dan nog steeds is het een vergaarbak van tamelijk willekeurige eilanden, en dat heeft geen encyclopedische waarde. En ik hoop dat je niet de ambitie hebt om alle eilanden, inclusief de eilandjes van Langerhans erop te willen zetten.

Dus pleit ik ervoor om dit tabelletje gewoon te verwijderen. Erik Wannee (overleg) 13 nov 2013 19:58 (CET)

Verwijdering is onzinnige vernietiging van werk, ik hoop niet dat je dat voor ogen hebt met Wikipedia? Wikipedia is per definitie incompleet, dat is dus geen argument. Dat er nog andere bekende eilanden zijn, prima, voeg ze toe (in plaats van verwijderen). Uiteindelijk zou de lijst de Lijst van eilanden inderdaad moeten (kunnen) vervangen. De eilandjes van Langerhans zijn nog steeds niet bevolkt, dus die rode haring hoort er niet tussen. Beter méér informatie (en meer gelinkt) dan minder. Als jij een andere mening hebt, prima, richt je op "jouw" artikelen, zou ik zeggen. Groet, Xibalba (overleg) 13 nov 2013 20:10 (CET)

Als je nu in de lijst kijkt, zie je dat Zuidelijke Flevoland ongeveer net zo groot is als Curaçao. Een feitje dat ik niet wist (en ben op beide geweest) en dus nuttige, handige en in een nette tabel weergegeven informatie voor de lezer, voor wie we dit uiteindelijk allemaal doen, toch? Xibalba (overleg) 13 nov 2013 20:12 (CET)

Het is zeker niet mijn doel om werk van jou te dwarsbomen hoor! Alleen geef ik mijn mening. En dat is in dit geval dat 'meer' niet altijd 'beter' is. Maar als dat je hindert, ga ik me gewoon met wat anders bezighouden; geen probleem. Wikipedia is zo ontzettend groot... Erik Wannee (overleg) 13 nov 2013 21:34 (CET)

Ik zal mijn mening ook maar inbrengen. Ik denk net als Erik dat er een soort van criteria voor de "bekende eilanden'" moet zijn, bijvoorbeeld alle eilandstaten. Maar misschien is het ook een optie om van deze lijst een lijst van eilanden naar bevolkingsdichtheid te maken. Alleen krijg je dan een ontzettend lange lijst. Verder denk ik dat inbreng van meer mensen het "probleem" kan oplossen. Nick _(overleg) 13 nov 2013 21:58 (CET)