Overleg:Lijst van gemeentelijke monumenten in Emmen
Onderwerp toevoegenZuiderkerk[brontekst bewerken]
Waarop is deze lijst eigenlijk gebaseerd? Ik kan namelijk nergens een door de gemeente Emmen gepubliceerde monumentenlijst vinden. De achtergrond van deze vraag is dat de (voormalige gereformeerde) Zuiderkerk aan de Wilhelminastraat 13 in deze lijst ontbreekt. Juist over de aanwezigheid van deze kerk op de gemeentelijke monumentenlijst is het afgelopen jaar nogal wat commotie geweest. De PKN wilde de voormalige kerk verkopen, maar de status als monument maakte dat moeilijk. Zie bijvoorbeeld dit bericht op de website van RTV Drenthe. Sijtze Reurich (overleg) 19 dec 2015 21:43 (CET)
- Na veel zoeken vond ik op de website van historisch Emmen een voornemen van de gemeente Emmen om 52 gebouwen aan te wijzen als gemeentelijk monument. De daar gehanteerde nummering is identiek aan de nummering in dit artikel. Ik vermoed dat de aanmaker van dit artikel, 1Veertje, wel kan aangeven wat de bron is van dit artikel. Mogelijk betreft het hier een lijst van gemeentelijke monumenten die ooit is vastgesteld door de gemeente Emmen, maar waarvan de mutaties (nog) niet zijn verwerkt. Gouwenaar (overleg) 19 dec 2015 22:59 (CET)
- 1Veertje heeft bij het aanmaken in april 2013 wel een bron opgegeven: deze lijst, maar die blijkt anno nu "not found on this server". Wel raadpleegbaar, maar ouder en niet officieel, is de lijst vanaf p. 42 in deze concept-welstandsnota (latere welstandsnota's heb ik niet gevonden). Het is wel wat vreemd dat op emmen.nl geen monumentenlijst is te vinden. Bijhouden van de lijst met gemeentelijke monumenten is sowieso wel hun plicht, gezien de Erfgoedverordening Gemeente Emmen (zie in dezen vooral artikel 7). Apdency (overleg) 20 dec 2015 10:45 (CET)
- Mijn vrouw heeft gisteren een paar foto's van de Zuiderkerk gemaakt en die op Commons gezet. Ik ben nu aan het kijken of er voldoende informatie te vinden is voor een artikel. Zo geweldig mooi is de kerk nu ook weer niet, maar Emmen heeft niet zo veel monumenten. Het zou het artikel zeker ten goede komen als ergens een officiële bron te vinden was die de status van gemeentelijk monument bevestigt. Ik heb via het contactformulier op emmen.nl trouwens laten weten dat een makkelijk te vinden monumentenlijst daar toch wel thuishoort. Sijtze Reurich (overleg) 20 dec 2015 11:34 (CET)
- Mee eens. De uitspraak van de RvS biedt in elk geval genoeg duidelijkheid omtrent de monumentstatus van dit specifieke object, lijkt me. Apdency (overleg) 20 dec 2015 11:45 (CET)
- Wel merkwaardig dat de lijst eerder wel aanwezig was en inmiddels niet meer, ook niet in het webarchief. Dat lijkt ook mij een misser van de gemeente Emmen. Mooi gevonden die uitspraak van de RvS, daar blijkt inderdaad dat er dus aanvullingen zijn gepleegd op de lijst van april 2013. Gouwenaar (overleg) 20 dec 2015 12:49 (CET)
- Het artikel Zuiderkerk (Emmen) is klaar. Helaas weet ik geen codenummer waaronder het gebouw op de monumentenlijst is gezet, want zelfs het besluit van 11 juni 2013 waarin het tot gemeentelijk monument wordt verklaard, is op het internet niet terug te vinden. Kan iemand mij trouwens helpen met het aanmaken van een Wikidata-item? Het zou dezelfde opzet moeten krijgen als het Wikidata-item voor de Grote Kerk (Emmen), maar hoe ik zoiets zou moeten aanmaken - ik heb geen idee. Sijtze Reurich (overleg) 21 dec 2015 16:19 (CET)
- Het lukte me om een beginnetje voor het Wikidata-item aan te maken, maar hoe je de rest van de gegevens toevoegt, is mij een compleet raadsel. Sijtze Reurich (overleg) 21 dec 2015 22:10 (CET)
- Het artikel Zuiderkerk (Emmen) is klaar. Helaas weet ik geen codenummer waaronder het gebouw op de monumentenlijst is gezet, want zelfs het besluit van 11 juni 2013 waarin het tot gemeentelijk monument wordt verklaard, is op het internet niet terug te vinden. Kan iemand mij trouwens helpen met het aanmaken van een Wikidata-item? Het zou dezelfde opzet moeten krijgen als het Wikidata-item voor de Grote Kerk (Emmen), maar hoe ik zoiets zou moeten aanmaken - ik heb geen idee. Sijtze Reurich (overleg) 21 dec 2015 16:19 (CET)
- Wel merkwaardig dat de lijst eerder wel aanwezig was en inmiddels niet meer, ook niet in het webarchief. Dat lijkt ook mij een misser van de gemeente Emmen. Mooi gevonden die uitspraak van de RvS, daar blijkt inderdaad dat er dus aanvullingen zijn gepleegd op de lijst van april 2013. Gouwenaar (overleg) 20 dec 2015 12:49 (CET)
- Mee eens. De uitspraak van de RvS biedt in elk geval genoeg duidelijkheid omtrent de monumentstatus van dit specifieke object, lijkt me. Apdency (overleg) 20 dec 2015 11:45 (CET)
- Mijn vrouw heeft gisteren een paar foto's van de Zuiderkerk gemaakt en die op Commons gezet. Ik ben nu aan het kijken of er voldoende informatie te vinden is voor een artikel. Zo geweldig mooi is de kerk nu ook weer niet, maar Emmen heeft niet zo veel monumenten. Het zou het artikel zeker ten goede komen als ergens een officiële bron te vinden was die de status van gemeentelijk monument bevestigt. Ik heb via het contactformulier op emmen.nl trouwens laten weten dat een makkelijk te vinden monumentenlijst daar toch wel thuishoort. Sijtze Reurich (overleg) 20 dec 2015 11:34 (CET)
- 1Veertje heeft bij het aanmaken in april 2013 wel een bron opgegeven: deze lijst, maar die blijkt anno nu "not found on this server". Wel raadpleegbaar, maar ouder en niet officieel, is de lijst vanaf p. 42 in deze concept-welstandsnota (latere welstandsnota's heb ik niet gevonden). Het is wel wat vreemd dat op emmen.nl geen monumentenlijst is te vinden. Bijhouden van de lijst met gemeentelijke monumenten is sowieso wel hun plicht, gezien de Erfgoedverordening Gemeente Emmen (zie in dezen vooral artikel 7). Apdency (overleg) 20 dec 2015 10:45 (CET)
Ik kan niet een actuele lijst vinden op de website van de gemeente Emmen, en de bron die ik een paar jaar geleden heb gebruikt voor dit artikel is 404. Op de website van de historische vereniging van Emmen is deze lijst te vinden. Daar zie je de objectnummers ook weer terugkomen. Men heeft het echter over beeldbepalende panden, niet gemeentelijke monumenten. Vera (talk) 22 dec 2015 22:12 (CET)