Overleg:Lijst van inwonersbenamingen naar plaats- of streeknaam in Nederland

Ik weet het, het staat niemand in de weg, maar wat is het doel van deze lijst? Ping collega Martix. Vinvlugt (overleg) 29 sep 2016 23:30 (CEST)

Het is, net als veel van dit soort lijsten wel amusant tussen veel droge kost hier en als je het niet leuk vibdt, negeer het. Ik vraag me triuwens af of een Belg(ische)/Surinamer (Surinaamse) zoiwts kan fabriceren over zijn (haar) land.  Klaas `Z4␟` V:  12 apr 2017 08:56 (CEST)

Voordat ik dit artikel en de Belgische/Vlaamse variant aanmaakte, was ik druk op zoek naar dit soort lijsten/kennis, en had moeite het te vinden (van uitputtende lijsten op bijvoorbeeld TU/GOT, want er zijn ook geen (alomvattende) regels waarvan altijd duidelijke is welke variant opgaat (er zijn veel historisch (vermoed ik) gegroeide varianten, bijv. "Soester" gaat niet op als inwonersbenaming voor Soest, dat is dan een en "Soestenaar" en het eerste een adjectief); met hulp van anderen (zie o.a. archieven van lang gelee in het Taalcafe) kon ik uiteindelijk wat meer omvattende lijsten opstellen waar diverse bronnen nu zijn samengevoegd met het idee dat het ofwel behulpzaam genoeg zou zijn voor anderen (en ik zie ook dat weer anderen plaatsen en inwonernamen hebben toegevoegd die ik niet kende, en als het niet zou passen, zou het wel genomineerd en/of weggehaald worden; ik schiet daarmee wel eens mis met inschatten of het Wikipedia past of niet, maar mijn idee is dat het misschien beter is om te veel artikelen neer te zetten en het dan over te laten aan het oordeel van anderen, zodat daar dan in gewied kan worden als het niet past, dan om onder de ideale ondergrens van gepaste kennis/artikelen te blijven?

Als ik een artikel schrijf of eraan begin, laat ik het daarna aan de gemeenschap over om te oordelen of het past, weg moet of juist (ook door hen) aangepast en uitgebreid kan worden. Gaat het weg, jammer dan, ik probeer juist eigenlijk meer om níet in de verdediging te schieten of gepikeerd loos te gaan met argumenten waarom het zou moeten blijven; ik probeer me doorgaans juist in die discussies (vooral in het begin) afzijdig te houden. Ook hier beargumenteer ik nu eigenlijk alleen waarom ik de lijsten heb aangemaakt/toegevoegd - niet dat ik vind dat ze per sé zouden moeten blijven en waarom, dat laat ik dan liever aan jullie oordeel zodat met een soort kill your darlings (of eigenlijk, laat anderen die ombrengen) Wikipedia een grote bron van zowel passende als zo compleet mogelijke kennis wordt.

Zelf ben ik overigens met Klaas eens dat ook voor andere Nederlandstalige gebieden misschien wel soortgelijke lijsten/artikelen gewenst kunnen zijn (als dat is wat hij bedoelde). Groeten - martix (overleg) 12 apr 2017 10:14 (CEST)