Overleg:Maat (muziek)

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

samenvoegen??[brontekst bewerken]

Ik zou dit artikel niet samenvoegen met maatsoort, want het is zeker niet hetzelfde. Wel is het vreemd dat het artikel maat aan de onderkant een tabel met maatsoorten heeft, dat hoort niet hier thuis, maar juist wel op maatsoort! EdoOverleg 26 sep 2007 10:30 (CEST)Reageren[reageer]

Geheel eens. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 16 sep 2021 20:48 (CEST)Reageren[reageer]
Artikel herzien op 26 okt 2021 en informatie over maatsoort bij dat artikel geplaatst. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 2 nov 2021 15:47 (CET)Reageren[reageer]

Maatsoort[brontekst bewerken]

In de Italiaanse Wikipedia worden alle 2-, 3-, 4- en 5-delige maatsoorten enkelvoudig genoemd. Wie weet hier meer van?Nijdam 20 aug 2010 10:14 (CEST)Reageren[reageer]

Je zou eens bij gebruiker:Tjako te rade kunnen gaan. EdoOverleg 20 aug 2010 11:42 (CEST)Reageren[reageer]
Slechts de maatsoorten met 2 en 3 tellen per maat (zoals 2/2 of 3/16 of 2/4 of 3/8 of 2/128) zijn enkelvoudig. Enkelvoudige maatsoorten hebben slechts 1 hoofdaccent en géén nevenaccenten. In een 4/4 maat zijn twee accenten: het hoofdaccent op de 1e tel en het nevenaccent op de 3e. Mijn italiaans is niet dienaardig dat ik het lemma aldaar vlekkeloos lees, maar mochten ze haar ook de 4 en 5 delige maatsoorten enkelvoudig noemen dan hebben ze het dus mis. Groet, TjakO 20 aug 2010 20:34 (CEST)Reageren[reageer]

Tempus perfectum[brontekst bewerken]

Ik struikel over de volgende passage: “Doordat het beklemtoonde deel op natuurlijke wijze ook een groter deel van de tijd kreeg toebedeeld (agogisch accent), ontstond een metrum met een beklemtoond deel dat twee keer zo lang duurde als het onbeklemtoonde deel. Door deling van dit beklemtoonde deel in tweeën verkreeg men een metrum in drieën.” Deze passage wordt voorafgegaan door een uitleg over beklemtoonde en onbeklemtoonde delen aan de hand van de pendule (tík, tak) en het lopen (línks, rechts). Door de volgorde van beide passages lees ik dat de binaire maat van de klok en het lopen op natuurlijke wijze veranderd is in een ternaire maatsoort. Wordt je dat werelijk bedoeld? Is het niet zo dat de binaire maatsoort de meest natuurlijke is (de pendule slingert symmetrisch en lopen gaat ook symmetrisch), maar dat de ternaire maatsoort ter wille van de heilige drie-eenheid ging domineren als tempus perfectum? --http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Teremin (overleg) 4 sep 2012 12:07 (CEST)Reageren[reageer]

Voor het ontstaan van maatsoorten zouden bronvermeldingen op zijn plaats zijn. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 18 sep 2021 11:49 (CEST)Reageren[reageer]

Onergelmatig[brontekst bewerken]

Wat betekent die 24 in 2+3+2+2 = 24? Madyno (overleg) 17 sep 2021 18:10 (CEST)Reageren[reageer]

Niks, dat is door een anoniem toegevoegd, en mogelijk zelfs vandalisme. Het zal wel 21 moeten wezen, denk ik. Edoderoo (overleg) 17 sep 2021 18:59 (CEST)Reageren[reageer]
Oké; ik dacht meer aan 35. Madyno (overleg) 17 sep 2021 20:07 (CEST)Reageren[reageer]

Waar[brontekst bewerken]

Waar is deze tekst gebleven?

Maat of metrum (Grieks: μετρον, maat) is de regelmatige wijze waarop in de muziek de geaccentueerde en ongeaccentueerde delen elkaar afwisselen. De basis wordt daarbij gevormd door een metrum waarin de beklemtoonde en onbeklemtoonde delen elkaar om en om afwisselen, zoals bij de klok met slinger: tík, tak, tík, tak enz, of bij het lopen: línks, rechts, línks, rechts enz.

Doordat het beklemtoonde deel op natuurlijke wijze ook een groter deel van de tijd kreeg toebedeeld (agogisch accent), ontstond een metrum met een beklemtoond deel dat twee keer zo lang duurde als het onbeklemtoonde deel. Door deling van dit beklemtoonde deel in tweeën verkreeg men een metrum in drieën. In zo'n driedelig metrum heeft een van de delen een hoofdaccent, de beide volgende geen accent. Omdat in de tweedelige en driedelige maat naast het hoofdaccent geen nevenaccent voorkomt, noemt men ze enkelvoudig. In andere maatsoorten wordt het deel met het hoofdaccent gevolgd door meer dan twee andere delen. Door de grotere afstand tussen de beklemtoonde delen krijgen na twee of drie tellen een of meer andere delen een nevenaccent. Zulke maten daarom heten samengesteld: zij lijken samengesteld te zijn uit twee- en driedelige maten.

Omdat in veel muziek de maat in grote delen van een stuk gelijk blijft, is er een kleinste eenheid, beginnend met een beklemtoond deel, waarin de maat tot uitdrukking komt. Een dergelijke eenheid wordt ook een maat genoemd. Een gedeelte van een muziekstuk met maten van dezelfde ritmische structuur, wordt voorafgegaan door een aanduiding van de maatsoort, waarin het aantal tellen, de lengte van die tellen en de afwisseling van accenten worden gespecificeerd. Maten worden in de muzieknotatie van elkaar gescheiden door maatstrepen. Op deze wijze is men ook in staat te verwijzen naar een specifieke sectie van een muziekstuk (Vanaf maat 89 begint...).

==Zie ook==

Categorie:Muzieknotatie

Madyno (overleg) 2 nov 2021 11:11 (CET)Reageren[reageer]

Gebruiker:Marten de Vries heeft het een en ander verplaatst. Zie ook zijn recente bijdragen (rond 1 nov 2021, voor wie dit later leest). Edoderoo (overleg) 2 nov 2021 11:23 (CET)Reageren[reageer]
Bovenstaande tekst heb ik voor een groot deel verwijderd omdat er geen bronmateriaal beschikbaar is voor de beweringen die er gedaan worden. De beslistheid waarmee gesteld wordt hoe ritme ontstaan is ongefundeerd. Ik heb er twee maanden een BRON-sjabloon laten staan en daar kwam geen reactie op. Bronnen die ik ken wijzen erop dat het notenschrift pas is ontstaan toen de muziek en ritme al zo ver ontwikkeld was dat geen uitspraken meer gedaan kunnen worden over hoe muziek ontstaan is, en hoe het zich heeft ontwikkeld. Er is wel materiaal beschikbaar hoe het notenschrift zich ontwikkeld heeft, maar dat is een ander onderwerp Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 2 nov 2021 15:56 (CET).Reageren[reageer]
Bron is: Theo Willemze, Prisma Praktisch Muziekboek, 1960. Een bekende autoriteit. Het gaat ook niet over het notenschrift, maar over ritme. Madyno (overleg) 2 nov 2021 16:04 (CET)Reageren[reageer]