Overleg:Marcus Rashford

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Lengte Rashford[brontekst bewerken]

Als ik de anonieme bijdragen moet geloven lijdt Rashford aan wonderbaarlijke groei- en krimpstuipen. Hij had in dit artikel aanvankelijk een lengte van 180 cm, zoals ook in Starsunfolded hier aangegeven is. Rashford groeide onlangs tot 187 cm wat teruggedraaid was en nu schijnt ie weer 185 cm te zijn, wat door een derde als "gecontroleerd" is gemerkt. Mogelijk in de haast gebeurd, mogelijk bewust, maar zou het dan met een bron bevestigd kunnen worden? Chescargot ツ (overleg) 8 jul 2021 08:30 (CEST)Reageren

185 staat zo op transfermarkt.nl, terwijl zijn club er niets over zegt en het Engelse nationaal team ook 180 aangeeft. Wat mij betreft houden we ofwel die laatste officiële bron aan, ofwel vullen we gemakshalve ±180 in, zie ook dit overleg. Encycloon (overleg) 8 jul 2021 09:58 (CEST)Reageren
Dat lijken me duidelijke bronnen. Ik probeerde de optie van voetnoot met verwijzing naar England Football toe te voegen, maar die voetnoot komt dan tussen de 180 en automatisch gegenereerde cm te zitten. Toevoeging van '±' zal anonieme bewerkers er niet van weerhouden toch weer bewerkingen op te doen, vermoed ik. Daarom, als er toch weer een anonieme bewerking (met getallen buiten de range van 180-185) volgt, dan kunnen we simpelweg terugdraaien met verwijzing naar deze OP.
Of nog simpeler, gezien de irrelevantie van de lengte in dit onderwerp, waarom niet geheel weglaten? Chescargot ツ (overleg) 8 jul 2021 10:48 (CEST)Reageren
Dat het tussen het cijfer en de 'cm' komt vind ik zelf geen probleem. De relevantie is inderdaad niet zo groot als bij keepers dan nog wel eens het geval is. Encycloon (overleg) 8 jul 2021 11:02 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Marcus_Rashford zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 26 feb 2022 06:17 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.