Overleg:Mariska Orbán-de Haas

Suggestief

In dit lemma wordt gesuggereerd dat Mariska Orbán-de Haas gelijk heeft met haar opmerking dat homo-ouderschap niet goed zou zijn voor het kind. (Het bleek achteraf bij de wetenschappelijke bronnen onder andere te gaan om een recent en ernstig bediscussieerd langdurig meta-onderzoek uit 2012 van de hand van de Amerikaanse hoogleraar psycho-sociologie Mark Regnerus.[5])

Dat is echter niet het geval.Het gaat namelijk niet om "de nakomelingen van twee getrouwde vrouwen die liefdevol samen een duomoedergezinnetje stichten, maar veelal om gezinnen die ooit uit een heteroseksueel huwelijk zijn ontstaan en die uiteenvielen nadat een van de ouders uit de kast kwam. Het is niet zo verwonderlijk dat een kind dat zoiets heeft meegemaakt het later lastiger heeft." Uit her artikel kun je juist concluderen dat "het homohuwelijk en het automatische duomoederschap zijn dan ook geen bedreiging voor het kinderlijk welzijn, maar dragen juist bij aan die zo gewenste stabiliteit." – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 31.151.146.57 (overleg · bijdragen) 22 feb 2015 16:24‎

De woorden "ernstig bediscussieerd" zorgden er volgens mij voor dat die suggestie juist níet werd gewekt. Maar ik heb die hele zin inclusief bron verwijderd, want de schrijver van dat opiniestuk voert zelf dat onderzoek van Regnerus aan, en er wordt nergens gezegd dat Orbán-de Haas zich daarop baseerde.

Los daarvan: Wikipedia spreekt geen conclusies uit andermans opiniestukken na. Apdency (overleg) 18 okt 2015 13:43 (CEST)

Beveiliging

I.v.m. het herhaald toevoegen van niet-relevante informatie, heb ik het lemma voor een week beveiligd. CaAl (overleg) 21 nov 2015 09:10 (CET)