Overleg:Mithra (god)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Auteursrechten[brontekst bewerken]

Svp geen auteursrechtelijk beschermde teksten hier plaatsen van andere sites als deze. MoiraMoira overleg 20 dec 2008 10:41 (CET)[reageer]

Interwiki probleem[brontekst bewerken]

Er wordt nogal wat vreemd onderling verwezen tussen Mithra, Mithras Mithraïsme en nog wat andere schrijfwijzen onder andere over disambigious pagina's over alle wikis heen. Graag wat hulp! Meneer (overleg) 3 jun 2012 12:31 (CEST)[reageer]

Mitra + Mithra + Mithras + Mithraïsme = te veel[brontekst bewerken]

Een voorbeeld van overlap in verschillende artikelen is de groep MitraMithraMithrasMithraïsme. De oorzaak zit hem er vermoedelijk in, dat de eerste auteurs er niet van op de hoogte waren dat het in beginsel om dezelfde godheid gaat, hoewel de mysteriecultus een typisch Greco-Romeinse twist is. De huidige verdeling is hoe dan ook inefficiënt, onnodig, en leidt tot verwarring, zoals hierboven blijkt. Mithras is de hellenistische vorm van Mithra, en die is cultuurhistorisch verwant aan Mitra, zodat een Indo-Iraanse bron kan worden aangenomen. Het is handiger om die drie beschrijvingen te bundelen in één artikel, waarin een overzicht kan worden geboden van de theologische ontwikkeling van deze god. Alles over de Greco-Romeinse mysteriecultus onder Mithras kan weg en hoort onder Mithraïsme. Dan houden we twee artikelen over: Mithra en Mithraïsme. Mithra is volgens mij de meest gangbare naam en volgens mij voor dit discours ook de belangrijkste god. Voor de snoeidrang baseer ik me op vakliteratuur:

  • Walter Burkert, Ancient Mystery Cults, Harvard University Press (1987).
  • Antonía Tripolitis, Religions of the Hellenistic-Roman Age, Wm. B. Eerdmans Publishing Company (2001).
  • Bremmer, Initiation into the Mysteries of the Ancient World, De Gruyter (2014).

Groeten, Kiro Vermaas 11 sep 2017 13:59 (CEST).[reageer]

De volgelingen van mithras introduceerden de handdruk als bevestiging van een "zakelijke" overeenkomst

Mithras versus Christendom[brontekst bewerken]

Naar mijn kennis was Mithraïsme een geheime sekte die onder andere geen vrouwen toestond. Toegelaten worden tot de sekte was nogal moeilijk, je moest bv. eerst bewijzen dat je erg dapper was (Daarom ook onder soldaten zo populair). Met die dingen in het achterhoofd lijkt het me onwaarschijnlijk dat het Mithraïsme een geduchte tegenstander voor het Christendom was.

Van de genoemde romeinse tempels is te weinig over om daar de Mithras cultus aan te hangen. Referenties zijn noodzakelijk om deze claim te ondersteunen.

Artikel 'Mithras' én artikel 'Mithraïsme'[brontekst bewerken]

We hebben twee verwante artikels, namelijk Mithras (2003) en Mithraïsme (2006). Ik denk niet dat dit nodig is, wegens overlap. De Greco-Romeinse god Mithras is volledig verbonden met de mithraïsche mysteriecultus en andersom: een beschrijving van het ene fenomeen gaat samen met een beschrijving van het andere fenomeen. Ook indien men de beschrijving van de god Mithras ruimer wil nemen, dan kan het artikel daarover beter worden samengevoegd met Mithra (Perzische god) en Mitra (Indiase god), omdat deze fenomenen cultuurhistorisch verwant zijn. Dat is overzichtelijker en efficiënter. Wat zijn hierover de meningen? Groeten, Kiro Vermaas 10 sep 2017 20:33 (CEST).[reageer]