Overleg:Philadelphia

Waarom heeft staat op Philadelphia een doorverwijspagina? De stad in Pennsylvania is vele, vele malen belanrijker (en wordt wellicht ook veel meer opgevraagd) dan alle andere artikels die op de doorverwijspagina gelinkt staan. Wat mij betreft een typisch voorbeeld van een situatie waar de Amsterdam-constructie op zijn plaats is. Ninane (overleg) 8 feb 2007 00:13 (CET)

Oké, dan maak ik er een A-constructie van. Ninane (overleg) 20 feb 2007 16:35 (CET)

lijkt mij beter ja Crazyphunk 20 feb 2007 18:52 (CET)

Mij nog steeds ook, maar eerst even nader overleg afwachten. Ik heb een berichtje geplaatst op WP:OG. Ninane (overleg) 21 feb 2007 09:38 (CET)

Ook voor een A-constructie. Roelzzz 21 feb 2007 10:03 (CET)

Ik ben hier toch wel sterk voor een dp hier, vooral omdat uit de oudheid het ook nog twee plaatsen kan duiden. Voor een encyclopedie lijkt me dat juist meer dan voldoende reden om dan goed dat weer te geven, in een papieren versie los je dit iets anders op maar dit is natuurlijk geen papieren versie. Verder heb je nog andere plaatsen, die ik eventueel wel even wil aanmaken des gewenst en natuurlijk de film, die zeker ook vaak gelinkt zal worden... Dolfy 21 feb 2007 12:49 (CET)

De bekendheid van Philadelphia in Pennsylvania wordt volgens mij overdreven hier dus ik denk dat een dp gerechtvaardigd is. ♠ Troefkaart 21 feb 2007 19:46 (CET)

Welles nietes

Zo kan het nog jaaaaren doorgaan. Ik heb een artikel Filadelfia (bijbelse plaats) gemaakt, en hoop dat dat deze oorlog stopt.Koosg 26 okt 2008 18:48 (CET)

Toch nog naar Philadelphia Pennsylvania

Heb het zo gemaakt voor *alle* top-25 Amerikaanse steden dat als je de naam van de stad (Dallas, Charlotte, Philadelphia, enz.) intikt dat je de pagina voor die stad krijgt en niet een dwaze lijst van afgelegen dorpjes die toevallig ook zo heten. Ook op deze overlegpagina waren er veel meer mensen vóór directe link naar Philadelphia Pennsylvania en die meningen waren genegeerd. Er was veel meer op het feit gelet dat die dorpjes technisch bestaan dan het feit dat 99% van de gebruikers een pagina over een bepaalde grote Amerikaanse stad wilden en dus twee maal zal moeten klikken. Nu is het maar die 1% die moet doorklikken. Hopelijk een systematisch aanpak zal de heleboel rechtzetten. Keizersnl (overleg) 30 jan 2012 01:36 (CET)

• Ik denk inderdaad dat het zo wel kan. Dp ziet er netjes uit. --ErikvanB (overleg) 30 jan 2012 03:41 (CET)
  • Eén ding begrijp ik niet. Als Philadelphia (doorverwijspagina) net is aangemaakt (het is geen hernoeming, zo te zien), hoe kan het dan dat er een oude OP aan vastzit? --ErikvanB (overleg) 30 jan 2012 03:47 (CET)
    • Situatie is weer hersteld, het is niet de bedoeling zonder voorafgaand overleg zomaar doorverwijspagina's op te heffen en zeker niet door de inhoud middels knippen en plakken te "verplaatsen". ♠ Troefkaart (overleg) 30 jan 2012 14:10 (CET)