Overleg:Pieter Steinz

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Typografie van de bibliografie: een punt erbij kan wonderen doen[brontekst bewerken]

M.i. is een spatie onvoldoende als separatie tussen jaartal en titel (weliswaar cursief). Het kan zoveel duidelijker met een typografisch teken ertussen (dubbelepunt, komma, divisie, zwevende punt). Mijn voorkeur is een zwevende punt, zoals in deze versie. Ik vind dat een duidelijke typografische verbetering, en wat mij betreft heeft het haast, omdat het lemma momenteel zeer vaak wordt geraadpleegd. Bedenk dat wikipedia ook wordt gebruikt door blinden en slechtzienden, als begrijp ik niet precies hoe (braille, een stemcomputer?). De richtlijn WP:BTNI kan niet zijn bedoeld om een duidelijke typografische verbetering tegen te houden. Citaat van mijn opponent: "Het is niet fout."Maiella (overleg) 31 aug 2016 15:39 (CEST)Reageren

Tja, de een vindt van wel, de ander vindt van niet. BTNI dus. Wikiwerner (overleg) 31 aug 2016 16:26 (CEST)Reageren
Dat het een "duidelijke typografische verbetering" zou zijn, is een POV jouwerzijds; daarom geldt hier BTNI want zoals het er nu staat is het inderdaad niet fout. Ik vermeld zelf in lemmata die ik aanmaak over publicisten de publicaties ook weer heel anders. En een zwevende punt is al heel ongebruikelijk, het vaakst wordt op WP:NL een liggend streepje toegepast. Paul Brussel (overleg) 31 aug 2016 16:29 (CEST)Reageren
Een zwevende punt (·) heeft als typografisch voordeel dat het minder ruimte kost. – Maiella (overleg) 31 aug 2016 16:33 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 5 externe link(s) gewijzigd op Pieter Steinz. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 feb 2018 10:15 (CET)Reageren