Overleg:Polyamorie

Fazes en vertalingswoorden

Het grootste gedeelte van de tekst word letterlijk vertaald van de Engelse site in de eerste plaats. In stap twee zullen we zelf zakens toevoegen want er is een verschil in cultuur tussen Engels en Nederlands (Belgie en Nederland).

Het grootste probleem is is de keus van woorden want velen bestaan gewoonweg niet in het Nederlands, dus tips zijn welkom, vooral omdat ik dyslexie heb en is het voor mij zeer lastig om met zulke kleinen details bezig te houden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Obaeyens (overleg · bijdragen) 17 feb 2006 01:00 (CET)

Verder uitbouwen

Ok het grootste gedeelte is vertaald van de Engelse Wikipedia naar het Nederlands. Als iemand de rest wil vertalen mag die dat gerust doen ;-)

De basis is gelegd voor Polyamorie, nu moeten we eens bekijken wat we met de benamingen zullen doen. Ik gebruik Polyamorie omdat ook Polygamie word gebruikt. Ik vind monogamisten dus gebruiken we nu polyamoreuzen of polyeamoristen?

Ik zit ook met 'compersie' in mijn maag, is dat een goed keus van engelse vertaling?

Zoals sommigen al ontdekt hebben, ik heb dyslexie, dus je zal me een heel groot plezier mee doen als je mijn teksten naleest en corrigeert. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Obaeyens (overleg · bijdragen) 18 feb 2006 03:33‎

Antwoord: Polyamoreus is het bijvooeglijk naamwoord en polyamorist het zelfstandig naamwoord. Ze zijn dus allebei van toepassing.

Ik denk op dit moment, dat compersie als vertaling van compersion de beste optie is.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.10.82.68 (overleg · bijdragen) 20 feb 2006 11:47‎

Polyamorie#Bekende polyamoreuze mensen

In hoeverre is het van die mensen duidelijk dat ze op deze lijst thuis horen? Ik vraag me nl. af of zo'n lijst wel gewenst is. Van Anton Heyboer is duidelijk dat hij op zo'n lijst past, maar van de rest? --Erwin85 8 sep 2006 12:15 (CEST)

Externe links

de Belgische externe link naar een polyamoriesite was verwijderd, maar is wel degelijk historisch gezien belangrijk en ook uniek omdat Belgische Polyamorie iets anders is, iets meer familiaal en gesloten ingesteld dan de Nederlandse site. Historisch omdat de eigenaar van de site deze site heeft opgezet omdat ze veel vragen kregen nadat ze in de Flair heeft gestaan en het aantal vragen niet meer kon verwerken. Het polyamore koppel is recent pas 12/02/2009 op Radio 2 bij de Mediamadammen over polyamorie gaan praten.

Het wordt dringend tijd dat de verouderde polyamorie tekst wat wordt upgedated met nieuwe informatie waaronder de 3e Valentijnssymposium van Ageeth vorige zondag.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Obaeyens (overleg · bijdragen) 15 feb 2009 23:04 (CET)

Een nieuw woord voor polyamorie

Ik heb het woord Meerminnen aan dit artikel toegevoegd. Dit woord kwam spontaan bij mij op en ben het gaan gebruiken. Ik ontving veel leuke reacties op dit woord. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.126.75.230 (overleg · bijdragen) 30 okt 2009 23:57

Hallo,

dat is zeker leuk bedacht. Helaas is de bedoeling van wikipedia dat we bestaande en bekende dingen beschrijven en geen zelfverzonnen redeneringen, definities en termen vermelden. Het woord "meerminnen", hoe passend ook, zal dus helaas weer uit het artikel verwijderd moeten worden.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 31 okt 2009 00:07 (CET)

Kleine poets

Zojuist heb ik een pietsje aan het lemma gepoetst. Zo is een voorbehoud bij een verwijzing naar BDSM en homoseksualiteit niet nodig als je er niet specifiek naar verwijst. Het hele stuk over "Kritiek op..." komt op mij over alsof men zich meent te moeten rechtvaardigen en dat vind ik geen encyclopedische toevoeging. Enerzijds mag men Wikipedia niet gebruiken om bijvoorbeeld zieltjes te winnen, maar anderzijds hoeft men zich hier ook niet te verdedigen. Het bestaat. Punt. Sander1453 (overleg) 30 mei 2013 12:01 (CEST)

Hele kop "Kritiek op polyamorie" verwijderen?

Deze hele kop, verdeeld onder vijf subkoppen, staat bol van zinsnedes als "volgens de polyamoristen...", "Polyamoristen zijn van mening dat...", "Verdedigers van monogamie wijzen veelal op...", "Monogamisten gaan uit dat...", zonder enige bronvermelding.

Zoals Sander1453 hierboven ook opmerkt, lijkt het hele stuk geschreven als een verdediging. Een encyclopedie is er echter niet om voors en tegens te beargumenten, maar om (in dit geval) een verschijnsel accuraat te beschrijven. Ik stel voor om deze hele kop daarom te verwijderen. Petervdv (overleg) 29 okt 2017 23:39 (CET)

De gehele sectie verwijderen lijkt mij wat overdreven. Het is wel degelijk encyclopedisch om de meest gangbare standpunten die worden gehanteerd in de maatschappelijke discussie over een bepaald onderwerp weer te geven, maar dat dient bij voorkeur wel te gebeuren met bronnen. 'Polyamoristen vinden A' en 'Monogamisten vinden B' vind ik inderdaad wel wat kort door de bocht en collectivistisch, want dat schetst een beeld alsof de twee kampen heel zwart wit zouden zijn. Ik wil nog wel eens naar deze sectie kijken als ik tijd heb, want het is een boeiende discussie die goed weergegeven moet worden. De afgelopen maanden was polyamorie bijzonder veel in de Nederlandse media besproken dus ik vermoed dat er wel genoeg referenties mogelijk zijn. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 6 nov 2017 13:41 (CET)

Bedankt voor je input Nederlandse Leeuw. Ik heb het stuk vandaag grondig onder handen genomen en overal waar mogelijk bronnen toegevoegd. Jouw eventuele aanvullingen zijn natuurlijk ook van harte welkom. Petervdv (overleg) 6 nov 2017 17:50 (CET)

Polyamorie woordenboek

In De Volkskrant van 20 november staat een artikel over polyamorie met een woordenlijstje, zie hier. Misschien een nuttige uitbreiding? Kattiel (overleg) 21 nov 2017 14:39 (CET)

Goed idee! Dat is een erg bruikbaar artikel. Ik heb de begrippen toegevoegd. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 22 nov 2017 19:19 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Polyamorie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20171107014209/https://nieuws.nl/algemeen/20141105/helene-je-kunt-ook-van-meerdere-kinderen-houden-zo-werkt-polyamorie-ook/ toegevoegd aan https://nieuws.nl/algemeen/20141105/helene-je-kunt-ook-van-meerdere-kinderen-houden-zo-werkt-polyamorie-ook/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 feb 2018 06:52 (CET)