Overleg gebruiker:Kattiel

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Claes Vijgh[bewerken]

Kattiel, je hebt op Claes Vijgh de voormalige noot 2 verwijderd, waardoor nu noot 9 leeg is en niet werkt. Ik weet niet of je de hele referentie wilde verwijderen of alleen verplaatsen of deel van het commentaar in de noot onjuist vond, dus zou je het zelf willen aanpassen? Groet, Jürgen Eissink (overleg) 14 feb 2019 19:02 (CET).

Dank voor je opmerkzaamheid. Ik was op vakantie en had alleen een mobiel ter beschikking, waadoor e.e.a. niet helemaal goed ging. Nu hersteld. Groet, Kattiel (overleg) 18 feb 2019 14:34 (CET)

Daan Lemaire[bewerken]

Hallo Kattiel - is dat verslag van je vader openbaar, als bron te gebruiken op Wiki? Staat hij zelf ook op Wikipedia toevallig? Dan is het mooi om de twee mannen aan elkaar te linken, lijkt mij.GroetenFotoDutch (overleg) 21 feb 2019 09:34 (CET)

Nee, hij heeft zijn verhaal na lang aandringen verteld voor de kinderen en kleinkinderen en ik heb het op schrift uitgewerkt. Het is dus niet als bron te gebruiken. Groet, Kattiel (overleg) 21 feb 2019 12:02 (CET)

Nieuw bericht[bewerken]

I got an eMail, but his lists are secret. So there will be no exchange of data. Best regards (and thanx for your help) Meister und Margarita (overleg) 6 mrt 2019 21:25 (CET)

I am sorry to hear this, vey disappointing. Kattiel (overleg) 7 mrt 2019 10:48 (CET)

Size of lists[bewerken]

Dear Kattiel, maybe you could help with decision making regarding the Dutch lists. The problem is the size of the lists, the division of cities and provinces. Lists of more then 150, 200 Stolpersteine are not very practical. It needs a lot of time to upload them and it's not easy to find what you want. On the other side I do not like "lists" with only one or two Stolpersteine. IMHO these are no lists. We always tried to find the "right" format, but it is not easy. If a city has more than 250 Stolpersteine, we always make several lists - like we did in Prag and Vienna, as we intend to do in Rome and Rotterdam. In four Dutch provinces we think it's easy:

  • Flevoland (3 Stolpersteine)
  • Friesland (118 Stolpersteine)
  • Utrecht (48 Stolpersteine)
  • Zeeland (81 Stolpersteine)

In these four cases it is pretty simple. One province = one list. But the other provinces cannot be presented in one list only. They all have between 400 and 1.100 Stolpersteine each. We are now preparing the lists for Zuid-Holland. Here it is already very difficult. First the easy cases. One list each for:

  • Gouda (258, which later-on has to be split up probabely)
  • Den Haag (131)
  • Dordrecht (117)
  • Schiedam (66)
  • Goeree-Overflakkee (57)
  • Voorne-Putten (45)

We intend to present several lists for Rotterdam:

  • Centrum (39)
  • Kralingen-Crooswijk en Hillegersberg-Schiebroek (66)
  • Noord (109)
  • Delfshaven (121)
  • Charlois en Feijenoord (29)

The remaining stones in Zuid-Holland are problematic to group them well. What can we put together? What has to be seperated? Here I only listed what seems to make sense. I'm very curious about your opinion to Haaglanden. Best regards. Meister und Margarita (overleg) 21 mrt 2019 23:16 (CET)

@Meister und Margarita: The only town in Haaglanden with a substantial number of Stolpersteine (131) is Den Haag, so why dont ýou make one separate list for Den Haag and leave the rest under Zuid-Holland? Kattiel (overleg) 31 mrt 2019 13:28 (CEST)
Thank you. It's a very good proposal and I will consider it. (By the way, photography in the Netherlands went pretty well although one of us missed the plane. 130 of 131 Stolpersteine from Den Haag have been photographed, the last Stolperstein has disappeared, unfortunately ... Hoek von Holland was very impressive and the fish in Rotterdam was excellent as always.) Meister und Margarita (overleg) 31 mrt 2019 21:36 (CEST)
Meister und Margarita, you can take an example at the Lijst van kerkgebouwen in Nederland, most provinces are listed per province, but some have seperate lists for municipalities with larger amounts of churches. North Holland (Noord-Holland) for example has already 11 seperated municipalities. You can doe the same for stolpersteinen. Dqfn13 (overleg) 31 mrt 2019 21:44 (CEST)
Great, thanks.Meister und Margarita (overleg) 31 mrt 2019 22:18 (CEST)

By the way: Demnig has changed his policy. Till 2018 nearly all collocations were carried out be himself. Since a few months he is sending Stolpersteine all over Europe and they are placed by locals (without him being present). This makes it much more difficult to survey ALL collocations. For the first time his website mentions these independant collocations without Demnig (in englisch: community installation; in German: Gemeinschaftsverlegung). Demnig announced two (in April) in the Netherlands:

.-(( ONE Stolperstein in Geraci Siculo, 113 km east of Palermo. Two days and more then 200 Euros.

Proposal[bewerken]

Hi, I would like to move this page [1] to Gebruiker:Kattiel/Tiel. I think it is more appropriate. Groeten Meister und Margarita (overleg) 4 apr 2019 17:39 (CEST)

You are very smart, but it is OK. Knipoog I presume the list will in due time be included in the list for the province of Gelderland? Kattiel (overleg) 4 apr 2019 17:50 (CEST)
Gelderland has so many Stolpersteine ... Therefore we will need several lists. But frankly, at this moment I am fully occupied with Haaglanden and the province of Utrecht. Step by step. Meister und Margarita (overleg) 4 apr 2019 17:55 (CEST)

The lezing of the Lady went well, you can contact her whenever you want. Easierst way is sending eMail from German Wikipedia to Benutzer:Donna Gedenk. She is the direct contact to the Demnigs. Best wishes MuM Meister und Margarita (overleg) 11 apr 2019 18:22 (CEST)

What do you mean by the lezing of the lady? Kattiel (overleg) 11 apr 2019 20:58 (CEST)
She gave a lecture today in Dresden about StSt and German Wikipedia (and was cery nervous because of it).Meister und Margarita (overleg) 11 apr 2019 22:11 (CEST)

Lijst van Stolpersteine in Zeeland[bewerken]

Bedankt en groeten. Meister und Margarita (overleg) 15 apr 2019 00:19 (CEST)

Duim omhoog Kattiel (overleg) 15 apr 2019 13:04 (CEST)
Een vraag: beter op die manier [2] (Utrecht, only one list for one gemeente) of zoiets [3] (Friesland, seperate lists for the same gemeente). Groet Meister und Margarita (overleg) 16 apr 2019 18:56 (CEST)
Zoals voor Utrecht natuurlijk. Glimlach Kattiel (overleg) 17 apr 2019 10:27 (CEST)
@Meister und Margarita: In de Lijst van Stolpersteine in Zeeland heb je de gemeente Schouwen-Duiveland uitgesplitst (aparte lijsten voor Burgh en Zierikzee). Dat lijkt daar logisch, maar is feitelijk inconsequent. Kattiel (overleg) 18 apr 2019 11:59 (CEST)

Workshop 11 mei in Utrecht[bewerken]

Hoi Kattiel, ik ben weer terug uit Aruba en heb mij aangemeld voor deze workshop. Ik zag dat jij ook meedoet. Zou je me dan kunnen helpen met wat vragen die ik heb? Ik weet echter niet of er hiervoor wel tijd is. Met vriendelijke groet, Caribiana (overleg) 3 mei 2019 21:53 (CEST)

Ja hoor, met plezier. Ik ben er tot 17.30 uur. Leuk je weer te zien! Kattiel (overleg) 3 mei 2019 23:08 (CEST)
Wat fijn dat het schikt. Tot zaterdag! Caribiana (overleg) 5 mei 2019 08:24 (CEST)
Ik ben er ook hoor! Let erop dat we bij Se7en om de hoek zitten, niet op kantoor. Tot volgende week! Ciell 5 mei 2019 12:58 (CEST)

Hartinfarct[bewerken]

Ben zo vrij geweest je bijdrage terug te draaien. Nog steeds leven vrouwen in Europa gemiddeld een stuk langer dan mannen, vooral omdat ze gemiddeld 10 jaar later hartinfarcten krijgen dan mannen. Als ze een hartinfarct krijgen gaan vrouwen wel relatief vaker dood, dit wordt door meerdere factoren bepaald: 1) vaker atypische klachten. 2) ze krijgen het infarct op oudere leeftijd, en leeftijd is een belangrijke voorspeller voor overlijden na een infarct. Op zich is het vrouwelijke geslacht dus een beschermende factor voor het krijgen van een infarct op jongere leeftijd. Op latere leeftijd halen vrouwen dit wel in, maar de mannen zijn dan plat gezegd ook al dood....Mx9 (overleg) 5 mei 2019 21:55 (CEST)

OK, het vrouwelijke geslacht is een beschermende factor voor het krijgen van een infarct op jongere leeftijd. Maar op deze website van het Radboud UMC lees ik: Per dag overlijden in Nederland meer vrouwen dan mannen aan hart- en vaatziekten. Dit komt omdat deze ziekten zich bij vrouwen minder duidelijk aandienen dan bij mannen. En in een interview met prof. Angela Maas: Het gebrokenhartsyndroom - een plotseling infarct na een heftige gebeurtenis, bijvoorbeeld bij verlies van man of kind - komt negen keer vaker voor bij vrouwen dan bij mannen. Ook veel meer vrouwen dan mannen krijgen door chronische stress, een vechtscheiding of een kind met adhd, te maken met een scheur in hun kransslagader. Dit laatste blijkt ook uit de pagina takotsubocardiomyopathie. Nu staat in Hartinfarct dat het mannelijk geslacht een risicofactor is voor het krijgen van een hartinfarct. Ik begrijp uit jouw woorden dat dit alleen geldt voor hartinfarcten op jonge leeftijd. Ik graag zien hoe ik het verschil tussen mannen en vrouwen zou kunnen vermelden zonder dat je mijn bewerking opnieuw terugdraait. Kattiel (overleg) 6 mei 2019 21:09 (CEST)
Heel toevallig ben ik bezig met een artikel over Janneke Wittekoek, ook cardioloog. Ook zij stelt dat vrouwen de mannen hebben ingehaald; hart- en vaatziekten zijn doodsoorzaak nr. 1 bij vrouwen. Vroeger en nog steeds werd de diagnose wellicht gemist. Elly (overleg) 6 mei 2019 22:35 (CEST)
Wat jullie zeggen is niet helemaal correct. Feit 1: vrouwen leven langer dan mannen. Feit 2: vroueen krijgen net als mannen hart- en vaatziekten, maar gemiddeld later in het leven. En deels daarom leven ze langer. Maar als ze dan een hartinfarct krijgen, is de kans op overlijden groter. De verklaring hiervoor is niet helemaal duidelijk. Maas en Wittekoek stellen dat dat komt doordat vrouwen vaker dan mannen atypische klachten hebben en de diagnose dus vaker gemist wordt. Dit overigens gebaseerd op ouder onderzoek met minder optimale diagnostische mogelijkheden. Andere onderzoeken hebben laten zien dat als je corrigeert voor leeftijd, dit prognostisch verschil verdwijnt. Verder is bij vrouwen inderdaad hart- en vaatziekten doodsoorzaak nummer 1, dat klopt. Maar nog steeds overlijden ze jaren later aan die hart- en vaatziekten dan mannen. Dus ook op oudere leeftijd kan je wat prognose betreft beter een vrouw dan een man zijn.

En om nog terug te komen op de atypische presentatie van het hartinfarct: dit komt ook voor bij jonge mannen zonder diabetes, en ook best vaak. Maar wat minder vaak dan bij vrouwen.
Over het reanimatiestuk gesproken: dit heeft natuurlijk geen plaats op een lemma hartinfarct, zou dst plaatsen op het lemma reanimatie, als het er al niet staat. Mx9 (overleg) 7 mei 2019 11:30 (CEST)

Dank voor deze toelichting. Ik stel voor de volgende alinea aan het artikel toe te voegen: "Bij vrouwen zijn hart- en vaatziekten wereldwijd doodsoorzaak nummer 1. In Europa leven vrouwen gemiddeld nog altijd langer dan mannen, mede doordat zij gemiddeld tien jaar later een hartinfarct krijgen: zij worden lange tijd beschermd door de aanwezigheid van oestrogene hormonen die de vaatveroudering tegenhouden (bron). Als zij dan een hartinfarct krijgen, is de kans op overlijden wel groter. Maas en Wittekoek stellen dat dit komt doordat vrouwen vaker dan mannen atypische klachten hebben en de diagnose dus vaker gemist wordt. Andere onderzoeken laten zien dat dit prognostisch verschil verdwijnt als je corrigeert voor leeftijd." (Ik ben bezig aan een artikel over Angela Maas, dus de rode link vedwijnt binnenkort.) Kattiel (overleg) 7 mei 2019 13:44 (CEST)
nog een suggestie om toe te voegen sinds wanneer het doodsoorzaak nr. 1 is, als dat te vinden is. Hier staan overigens andere gegevens. Dementie op 1. Bij mannen longkanker. Het is denk ik vooral wat je bij elkaar neemt voor de statistieken. Elly (overleg) 7 mei 2019 14:21 (CEST)
Oeps, ik lees net het volgende in een interview met Maas: In deze tijd gaan vooral jonge vrouwen vaker dood door hartinfarcten dan mannen. Ze roken meer en vinden dat in hun leven alles perfect moet. Jonge vrouwen zouden meer moeten accepteren dat er soms iets mislukt of iets er niet van komt. Dan heb je minder ongezonde stress en dat is beter voor je hart. Hoe pas ik dat nou weer in? Kattiel (overleg) 7 mei 2019 14:33 (CEST)
Persoonlijk denk ik dat we lemma's niet moeten baseren op interviews met Angela Maas en Janneke Wittekoek, maat dar we ons moeten baseren op serieuze literatuur, liefst aan de hand van moderne naslagwerrken. Veel uitspraken in interviews, zeker van Maas, zijn sterk gechargeerd en niet zelden ongefundeerd en onjuist. Waarmee ik niets af wil doen aan Maas' wetenschappelijke merites overigens. Mx9 (overleg) 7 mei 2019 16:32 (CEST)
Helaas beschik ik niet over moderne naslagwerken, ik ben slechts een zeer betrokken leek en moet me dus wel baseren op (de vele) interviews. Mij lijkt het een belangrijke aanvulling dat hart- en vaatziekten voor vrouwen wereldwijd doodsoorzaak nummer 1 zijn, omdat zo vaak wordt aangenomen dat kanker hun belangrijkste doodsoorzaak is en dat hart- en vaatziekten typische mannenziekten zijn. Bovendien, bovenstaand voorstel is een bijna letterlijke weergave van jouw woorden, ik zie dus niet in wat daartegen het bezwaar kan zijn. Kennelijk beschik jij wel over die naslagwerken, zou je me een plezier willen doen door de juiste bronnen aan te geven? Kattiel (overleg) 7 mei 2019 17:28 (CEST)

Biografiek en historie[bewerken]

Hoi Kattiel,

Ik heb de pagina Gebruiker:Biografiek verwijderd, zoals door jou gevraagd. Met die verwijdering is ook de hele bewerkingsgeschiedenis uit zicht verdwenen. De pagina Biografiek die jij geplaatst hebt stelt nu dat jij de schrijver bent van het grootste deel van dat artikel. Het was ook mogelijk om de pagina, compleet met bewerkingsgeschiedenis, naar de hoofdnaamruimte te brengen, waardoor duidelijk was dat Kleinfijn en anderen er ook aan hebben bijgedragen. Ideetje voor de volgende keer?

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 mei 2019 15:04 (CEST)

@RonnieV: Wat jij voorstelt was aanvankelijk de bedoeling. Ik heb Kleinfijn geadviseerd de titel van de pagina te wijzigen naar Biografiek. Omdat dat niet lukte, heb ik de noodgreep toegepast hem te plakken in een nieuw artikel. Kun je mij uitleggen hoe ik het anders had kunnen doen? Groet, Kattiel (overleg) 6 mei 2019 16:18 (CEST)
Ik heb de geschiedenissen van beide pagina's samengevoegd en Kattiel gisteren laten zien hoe ze de pagina de volgende keer kan verplaatsen. Ciell 12 mei 2019 14:11 (CEST)

Angela Maas[bewerken]

Leuk stukje over Angela. Twee kleine foutjes verwijderd. Mx9 (overleg) 7 mei 2019 16:54 (CEST)

Foutje? Maas specialiseerde zich wel degelijk in de interne geneeskunde, zie hier. Kattiel (overleg) 7 mei 2019 17:03 (CEST)
Eeen specialisatie tot internist duurt 6 jaar. De zogenaamde specialisatie interne waarover de website rept betreft in werkelijkheid de 2 jaar vooropleiding die iedere cardioloog in Nederland doorlopen heeft en die bestaat uit stages interne, intensive care en longgeneeskunde. In bv Duitsland is dit anders. Wat er op die website ook staat, Maas is geen internist. https://www.knmg.nl/opleiding-herregistratie-carriere/geneeskundestudie/beroepskeuze/overzicht-filmpjes/beroepskeuze-vervolgopleiding/interne-geneeskunde-1.htm Mx9 (overleg) 7 mei 2019 19:26 (CEST)

Lijst van stroffelstiennen in Friesland[bewerken]

Hi, could you be so kind and check two things:

  • the biography of Gabriël Boas [4]
  • the number of Stolpersteine in Opsterland [5], I could only find 11 of the 14 that are supposed to be there.

Groeten Meister und Margarita (overleg) 11 mei 2019 19:43 (CEST)

In Drachten 15 instead of 14 stones.Meister und Margarita (overleg) 12 mei 2019 10:48 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd Kattiel (overleg) 12 mei 2019 18:45 (CEST)

Brasso[bewerken]

Veerhuis Varik 01.jpg

Oudewater was weer een aanleiding voor een artikel Brasso (product). Groeten van Elly (overleg) 30 mei 2019 13:26 (CEST)

Hé, leuk, vooral met de foto uit Oudewater! Op de foto hiernaast staat iets meer dan mijn hand. Glimlachende smiley Kattiel (overleg) 30 mei 2019 21:08 (CEST)

Samira Rafaela[bewerken]

Hallo Kattiel, ik zag je deze naam toevoegen aan een lijstje. Ik heb haar artikel al klaar staan, maar wacht op de einduitslagen van de EP-verkiezingen. Bekijk het hier: Gebruiker:Caribiana/Kladblok/Samira Raphaela. Ik hoor graag jouw feedback. gr, Caribiana (overleg) 31 mei 2019 00:19 (CEST)

Prachtig artikel, jammer dat ik je voor was (ik reageerde op een opmerking van Danielle op Facebook). Had wel op haar naam gezocht voor ik het ging aanmaken, maar vond jouw concept toen niet. Voel je vrij om mijn versie aan te passen. Op 5 juni ga ik een paar dagen op vakantie, dan kun jij de uitslag van de verkiezing misschien verwerken. Groet, Kattiel (overleg) 31 mei 2019 09:33 (CEST)
Bedankt Kattiel voor de reactie en een fijne vakantie!!
Ik heb wat elementen van jouw artikel overgenomen. Groet, Kattiel (overleg) 31 mei 2019 14:42 (CEST)

6335[bewerken]

My machine tells me, that there are 6.335 Stolpersteine in the Netherlands, at least 6.335. This is much more than in Austria, Czech republic, Slovakia, Slovenia, Croatia, Hungary, Romania, Greece, Italy, Spain, France, Belgium, Luxemburg, Norway, the Baltics, Poland, Russia, Ucraine and Moldava all together. I don't see the day on which we can say: Yes, we have documented them all. Around 2026, if no desasters happen and if flying to Amsterdam will be still allowed then. Groeten, Meister und Margarita (overleg) 9 jun 2019 19:47 (CEST)

Current status: Zeeland, Utrecht, Voorne-Putten, Goeree-Overflakkee = 231 (equal 3,65%). Groeten Meister und Margarita (overleg) 9 jun 2019 21:29 (CEST)
Sorry I can't be of much help due to other activities. Lucky you that the Netherlands is your favourite European country! Glimlachende smiley Kattiel (overleg) 11 jun 2019 16:12 (CEST)
Happy me. Now it's 6553, no joke ... The difference was Hilversum. I expect completion in 2028. The winner is: Overijssel! With Zuid-Holland on second and Noord-Holland on third place. By the way, you have helped a lot already. Groeten (and I will start learning Dutch next week).Meister und Margarita (overleg) 11 jun 2019 16:24 (CEST)
Assuming the project stops at 6553? Kattiel (overleg) 11 jun 2019 16:48 (CEST)

Lijst van Stolpersteine in Goeree-Overflakkee. GroetenMeister und Margarita (overleg) 16 jun 2019 22:24 (CEST)

Some more in Edam: [6].Meister und Margarita (overleg) 19 jun 2019 09:11 (CEST)

Bodegraven[bewerken]

Zie https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stolpersteine_in_Bodegraven. Hartverscheurend blijft het. Elly (overleg) 19 jun 2019 22:49 (CEST)

Dankjewel. Ik ga advies vragen voor het schoonmaken. Groet, Kattiel (overleg) 20 jun 2019 11:40 (CEST)
Hier staan wat tips: https://www.goldsteen.nl/tips-trucs-rvs-en-messing/5-tips-trucs-messing . Niet erg makkelijk om op straat te doen... Elly (overleg) 20 jun 2019 12:42 (CEST)

First congratulation. You have done a great job, because between pic 1 and pic 3 there is a big difference. Although many recommand Sidol metal clener [7], I myself use just six things for cleaning:

  1. protection for the knees [8] (found a much cheaper version in a ijzerhandel),
  2. a dish brush [9],
  3. lots of cleaning spoonges [10],
  4. an all-purpose cleaner, i.e. Generalreiniger like this [11] (the best and strongest one I found in Slovakia), spray function is very useful,
  5. vinegar cleaner like this [12],
  6. kitchen towels [13].

In addition you need lots of patience and volharding. Sometimes it takes 30 minutes for one stone and I am still not satisfied. Do not hesitate to use the green side of the cleaning spoonge (does not hurt the stone; I saw a video where Demnig himself used the green side of the spoonge). Do not hesitate to use pressure while cleaning. You have to be very carefully only in cases when the stone is wobbeling (then you better report this to the association which ordered the Stolperstein).Meister und Margarita (overleg) 21 jun 2019 05:27 (CEST)

Thanks for your tips. To remember next time. Elly (overleg) 22 jun 2019 23:09 (CEST)
Zie o.a. de artikelen in de Telegraaf d.d. 4 mei 1994 en in het Leidsch Dagblad d.d. 4 mei 1994. Het daar genoemde programma, waarin o.a. aandacht werd besteed aan de familie Gans, werd door RTL4 en 5 uitgezonden op 4 mei 1994. Twee van de kinderen overleefden de Tweede Wereldoorlog, een van die kinderen was mijn oudtante Judith. Gouwenaar (overleg) 22 jun 2019 23:39 (CEST)
Goed dat zij dat heeft gedaan, toen al. Ik heb dat gedenkteken niet gezien, ik was aan het poetsen. Waar is dat te zien? Elly (overleg) 23 jun 2019 00:00 (CEST)
Monument voor de familie Gans, Bodegraven

Bij haar ouderlijk huis in Bodegraven. Ik weet niet of het monumentje nog bestaat. In het begin van 2016 heb ik contact gehad met een kleindochter van de in 1944 geliquideerde Rokus Vonk. Er was toen sprake van een initiatief in Bodegraven om te komen tot de oprichting van één centraal monument ter nagedachtenis van alle oorlogsslachtoffers uit Bodegraven. Een plan dat in de loop van dat jaar werd gerealiseerd (zie artikel AD d.d. 29 november 2016, hieronder gelinkt). Later in datzelfde jaar heb ik ook enige malen contact gehad met een bewoner van het huis aan de Emmakade en met Carina Bergman van CBC Media, die enkele artikelen in Ad Het Groene Hart hierover heeft geschreven. Zie ter informatie:

Tot slot: Judit Gans ligt begraven op de Goudse begraafplaats "IJsselhof". Gouwenaar (overleg) 23 jun 2019 09:51 (CEST)

Ik zie nu dat het monument dat Judith Gans ter nagedachtenis aan haar familie oprichtte ook vermeld staat op de website van het Nationaal Comité 4 en 5 mei. Gouwenaar (overleg) 23 jun 2019 10:58 (CEST)
Dank voor alle informatie Gouwenaar. Die kunnen we te zijner tijd gebruiken voor de lijst van Stolpersteine in Zuid-Holland. Wat is dit ook een aangrijpende geschiedenis. Groet, Kattiel (overleg) 28 jun 2019 14:36 (CEST)

discrepancies[bewerken]

While preparing the next shooting I am a little desperate! The answer is not urgent. We will be there on August, 31st!

  • In Zwijndrecht I can only find 19.The discrepancy is based on NO PROOF for Lindelaan 9 [14].
From Google maps I get the impression there is no number 9 in Lindelaan. However, according to this website there should be only one Stolperstein there, not three.
  • In Kerkrade only 33 instead of 35. I can only find only 27 (plus the six from Eygelshoven).
According to this list there are at least 29+3=32, plus an unknown number at Gulperplein 2, Hammolenweg 7, Seringenstraat 16, Hoofdstraat 12.
  • In Gorinchem now 42?
Probably correct. See the references.

Groeten Meister und Margarita (overleg) 22 jun 2019 18:38 (CEST)

Ook groeten. Glimlachende smiley Kattiel (overleg) 28 jun 2019 15:11 (CEST)

Kaartjes[bewerken]

Hoi Kattiel, ik had je nog beloofd even te kijken naar de kaartjes die ik zou kunnen maken van rijks- en gemeentemonumenten in (de stad) Tiel. Ik heb hier het eerste 'resultaat': een kaartje met de 93 rijksmonumenten in Tiel. Om het kaartje te tonen moet je op de pagina die je krijgt na het klikken van de link even op de blauw 'Uitvoeren-pijl klikken midden-links op je scherm. Ik maak (hopelijk) ook op tijd de gemeentemonumenten-zoekopdracht. Beide resultaten wil ik dan op een mooier wiki-kaartje zetten dat je dan op een wiki-pagina kan plaatsen. Ik kan hier woensdag 10/07 weer verder aan werken. (Net op tijd toch voor het Wiki-café in Tiel?) Ecritures (overleg) 8 jul 2019 23:00 (CEST)

Wat een superhandig kaartje Ecritures, dankjewel! Ik heb de link vast op de projectpagina gezet, zal die later vervangen door het nog te maken mooiere kaartje. Het eerste Wiki Café is inderdaad donderdag 11/07. Groet, Kattiel (overleg) 9 jul 2019 07:14 (CEST)

Stolpersteine in Gent[bewerken]

@Ecritures: Meister und Margarita gaat in augustus weer naar België om Stolpersteine schoon te maken en te fotograferen. Zou je jouw foto's van de stenen in Gent in Commons willen zetten? Dan hoeft hij dat niet meer te doen. Ik kan ze dan eventueel invoegen in de Lijst van Stolpersteine in Vlaanderen. Groet, Kattiel (overleg) 9 jul 2019 10:46 (CEST)

Ja doe ik zeker: was er nog niet aan toegekomen. Morgen 😃, Ecritures (overleg) 9 jul 2019 13:50 (CEST)
@Ecritures: Vergeten misschien? Groet, Kattiel (overleg) 2 aug 2019 10:11 (CEST)

GENT Vrijdag 30 augustus 2019, in de middag. One of the photographers arrives at 14:35 at Charelroi. Thereafter the car is moving directly to Gent. We would be happy to meet you (after photographing all missing stones). GroetenMeister und Margarita (overleg) 4 aug 2019 15:40 (CEST)

  1. Dorpsstraat 34 (2)
  2. Fortlaan 93
  3. Monterreystraat 63
  4. Hendrik Waelputstraat 11
  5. Kortrijksepoortstraat 240
  6. Groot-Brittanniëlaan 88
  7. Meersstraat 138 (6)
  8. Paul Fredericqstraat 91
  9. André deBruynestraat 5
  10. Gérard Willemotlaan 90
  11. Henri Storystraat
  12. Goubaulaan 5 (2)
  13. Kortrijkse Steenweg 890 (Kortrijksesteenweg 890)

Centraal Israëlitisch Weeshuis[bewerken]

@Kattiel: gezien het Centraal Israëlitisch Wees- en Doorgangshuis dacht ik dat een rename naar Centraal Israëlitisch Weeshuis, Utrecht misschien het overwegen waard is. Wat denk je? Thnks. Lotje (overleg) 13 jul 2019 06:32 (CEST)

Ik zie de noodzaak niet, maar heb geen bezwaar tegen het wijzigen van de titel. Dan zou het m.i. Centraal Israëlitisch Weeshuis (Utrecht) moeten worden, en ook Centraal Israëlitisch Wees- en Doorgangshuis (Leiden). VJVEGJG. Groet, Kattiel (overleg) 13 jul 2019 14:02 (CEST)

kaartjes gemeentelijke monumenten[bewerken]

De scripts die ik gebruik bij de gemeentelijke monumenten staan hier. Pimvantend (overleg) 15 jul 2019 14:05 (CEST)

@Ecritures: kun je dit gebruiken voor Tiel? Groet, Kattiel (overleg) 15 jul 2019 18:24 (CEST)

Toerisme in Suriname[bewerken]

Hoi Kattiel,

Ik heb onlangs economie van Suriname geschreven en zit nu te denken aan hetzelfde over toerisme in Suriname. Maar ik kan maar slecht aan bronnen komen. Nu herinner ik mij dat je mij vertelde dat je kennis hebt van stukken die van 1968-1979 over toerisme in Suriname zijn geschreven en dat ze blijkbaar nog steeds worden gebruikt als onderbouwing van beleid in Suriname. Daarnaast vond ik dat Henri/Henry Ori in Brussel gepromoveerd is op toerisme in Suriname.[15] Maar je raadt het al, ook dat proefschrift lijkt me niet raadpleegbaar op het internet. En zonet ineens... moest ik weer terugdenken aan je aanbod om een artikel over toerisme in Suriname op Wikinieuws aan te vullen, terwijl ik daar toen eigenlijk ook het gevoel van had dat toch maar weinig mensen dat nog zouden gaan lezen. Nieuws is vluchtig, ook op die wiki, en het artikel was al een paar dagen oud. Maar hier op Wikipedia zou een artikel (vooral als het niet alleen gaat over mooie stranden, een heerlijke warme zon en goedgekoeld Parbobier) een echte aanwinst zijn die écht de moeite waard is en vast en zeker nog met regelmaat gelezen wordt. Nu kom ik bij mijn vraag :-) Zou jij dat willen schrijven? Ik wil wel afspreken dat ik wil aanvullen wat ik verder nog kan invullen. Rode linken wil ik ook proberen van een artikel te voorzien, want ik schrijf hier graag. Zeg gerust nee als je geen tijd en zin hebt. Met vriendelijke groeten, Ymnes (overleg) 20 jul 2019 22:03 (CEST)

Hallo Ymnes, wat leuk dat je dit vraagt. Momenteel ben ik nauwelijks actief op Wikipedia door een groot boekredactieproject elders. Ik zie dan ook geen kans om op je vraag in te gaan. Misschien kun je in het artikel economie van Suriname een paragraaf toerisme opnemen, die later wellicht uit te breiden is tot een artikel? In 1979 was toerisme de derde deviezenbron voor Suriname, na mijnbouw en landbouw, en dat zal nu waarschijnlijk niet veel anders zijn. Heb je het rapport van het onderdirectoraat Toerisme uit 2017 gezien? In het arikel van de Suriname Herald waar op Wikinieuws (Opinie: Suriname wacht op groei in de toerismesector) naar verwezen wordt, staan al wat economische cijfers. Wat ik kan doen, is de samenvatting van ons raamwerkplan voor toerisme voor je scannen en e-mailen. Als je daar informatie in aantreft waar je meer over wilt weten, kan ik je het rapport lenen. Het is ongetwijfeld gedateerd, maar nieuwe bestemmingen zijn vrij eenvoudig af te leiden uit de programma's van de tour operators. Op Wikivoyage staat ook wat bruikbare informatie. Ik ben benieuwd wat je gaat doen! Groet, Kattiel (overleg) 21 jul 2019 13:51 (CEST)
Voor mijzelf zijn je gegevens van toen denk ik te gedateerd, en kan ik beter meteen werken met de huidige gegevens. Ik zal deze zomer dan zelf even kijken of ik een geheel artikel over toerisme kan schrijven. Soms is het ook gewoon een kwestie van gewoonweg beginnen en dan wordt onderweg wel duidelijk welke gegevens nog ontbreken. Bedankt nog voor je lichte redactie van het artikel en succes met het boekredactieproject! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 21 jul 2019 18:51 (CEST)
Wish me luck [16] Ik heb een paar goede bronnen gevonden waarmee het zou moeten kunnen lukken (tenminste het artikel schrijven, want de schrijfwedstrijd winnen is denk ik een beetje hoog gegrepen). Ymnes (overleg) 1 aug 2019 21:50 (CEST)
Wat leuk! Veel succes, en plezier natuurlijk. Duim omhoog Kattiel (overleg) 2 aug 2019 09:49 (CEST)

Jubileumster 10 jaar[bewerken]

Dik verdiend! Klaas `Z4␟` V:  8 aug 2019 20:49 (CEST)
Zo lang alweer, gefeliciteerd met je jubileum! Elly (overleg) 9 aug 2019 10:37 (CEST)
Glimlachende smiley Dankjulliewel! Gewoon rustig doorgaan is kennelijk voldoende om een leuke verzameling op te bouwen. Kattiel (overleg) 9 aug 2019 11:22 (CEST)
Gratulation, many thanks and groetenMeister und Margarita (overleg) 9 aug 2019 13:41 (CEST)

Stolpersteine in Hilversum[bewerken]

Hoi Kattiel,

Vorige week vrijdag was ik in Hilversum om monumenten te fotograferen en bij stom toeval kwam ik daar een rijtje van Stolpersteine tegen. Weet jij toevallig of er al iemand bezig is met die gemeente? Dqfn13 (overleg) 14 aug 2019 21:30 (CEST)

Niet als ze nog niet op Commons staan. M&M maakt ze altijd eerst schoon voor hij ze fotografeert, bij wijze van respect. Zie je dat zitten als jij in Hilversum zou gaan fotograferen? Groet, Kattiel (overleg) 14 aug 2019 21:48 (CEST)
Stolpersteine s-Gravelandseweg 14, Hilversum.jpg
Ik ben er afgelopen vrijdag geweest en ze waren schoon door de regen, dus ik heb ze niet eens schoon gemaakt. Zojuist heb ik de categorie op Commons aangemaakt en de afbeelding geüpload. Dus er is al een begin. Ik weet trouwens ook niet of ik er snel weer heen ga, ik ben er alleen heen gegaan omdat ik erg veel rode markers zag voor niet gefotografeerde monumenten. Dqfn13 (overleg) 14 aug 2019 22:48 (CEST)
Fijn, dankjewel! Wat een gruwelverhaal spreekt er ook weer uit deze stenen. Kattiel (overleg) 15 aug 2019 14:15 (CEST)
Dit is wel het meeste aantal stenen die ik bij elkaar heb gezien, vreselijk. Dqfn13 (overleg) 15 aug 2019 14:22 (CEST)