Overleg:Rijk der Göktürken
Onderwerp toevoegenProbleemstelling[brontekst bewerken]
Dit artikel verwijst naar de Engelse versie Turkic Khaganate en niet naar Göktürks (Peluba (overleg) 8 mrt 2014 08:41 (CET))
- ik heb deze artikel zelf opgebouwd uit verschillende bronnen. Kan kloppen dat het delen bevat van andere artikelen, maar dit artikel gaat wél over de gokturken.Turkic khaganate is een artikel dat gaat over de rijk der gokturken. Daarnaast klopt het dat er in de nederlands talige artikel rijk der gokturken onjuistheden in zit, zoals de namen van verschillende Khan's. Ik probeer dit aan te passen.[Gebruiker:Oghuz|- Oghuz ]] (overleg) 14 mrt 2014 21:18 (CET)
GOKTURKS is a huge mistranslation and mistyping of KOTRAGS over the centuries.[brontekst bewerken]
GOKTURKS is a huge mistranslation and mistyping of KOTRAGS over the centuries. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 68.70.251.91 (overleg · bijdragen) 11 jul 2014 06:46
Oproep[brontekst bewerken]
Een klein verzoekje aan iedereen die een beetje kennis heeft van de Turkse geschiedenis ( 1000 V.Chr t/m heden ) : Ik zal het zeer op prijs stellen als er artikelen die onder de categorie Turkse dynastie toebehoren ook daadwerkelijk onder die categorie komen te staan. Daarnaast moet er veel meer aandacht besteed worden aan de Turkse geschiedenis op onze Nederlandstalige wikipedia, aangezien wij op dat onderwerp ontzettend achterlopen. Heel belangrijk uiteraard. Alvast bedankt voor jullie medewerking!
Mvg - Oghuz (overleg) 18 jan 2015 00:52 (CET)
Gökkürd?[brontekst bewerken]
De laatste tijd wordt er door gebruikers de Gökturken aangeduid al Gökkürden. Dit heeft niks met geschiedenis te maken, maar met politieke overtuigingen van bepaalde groepen, Koerden, om de geschiedschrijving te veranderen. Hierbij dank voor de oplettende gebruikers die dit nonsense hebben teruggedraaid.
Mvg, Oğuz - Oghuz (overleg) 4 dec 2015 20:37 (CET)
- Ah, bedankt, nu kan ik het duiden. Glatisant (overleg) 5 dec 2015 01:08 (CET)