Overleg:Berlin (schip, 1894)
Onderwerp toevoegenUiterlijk
(Doorverwezen vanaf Overleg:SS Berlin)
Laatste reactie: 13 jaar geleden door BoH in het onderwerp SS?
SS?
[brontekst bewerken]Moet dit niet gewijzigd worden naar Berlin (schip) zoals bij alle schepen het geval is? --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 17 aug 2011 16:19 (CEST)
- Nee. --VanBuren (overleg) 17 aug 2011 18:20 (CEST)
- Meer dan 53.000 hits met Google. --VanBuren (overleg) 17 aug 2011 21:27 (CEST)
- De consensus op nl.wikipedia is dat scheepsnamen niet met S/S of M/S worden geschreven. controleer ook even de categorieën. En vraag het anders nog even aan Gebruiker:BoH. Op deze pagina kwamen we bij Overleg gewenst uit op deze consensus.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 17 aug 2011 22:37 (CEST)
- Het moet in ieder geval zijn "Het SS Berlin" en niet "De", zoals nu de openingszin begint. Maar ik vind het prima als we er "De Berlin" van maken". W.D. Sparling (overleg) 18 aug 2011 11:13 (CEST)
- Ik zie geen breed gedragen consensus in de gegeven links. Ik zou zeggen óf peilen óf afblijven. Zelf heb ik gekozen voor SS Heraklion. Met Heraklion (schip) heb ik geen enkele moeite. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 18 aug 2011 13:25 (CEST)
- Het is een wijdverbreid misverstand dat voorvoegsels als SS en MS deel uitmaken van de scheepsnaam. Dit is niet het geval. Daarom zou het ook geen deel uit moeten maken van de artikelnaam. BoH (overleg) 18 aug 2011 14:11 (CEST)
- Ik zou graag een verzoek willen indienen, maar dat moet dan weer via mijn mentoren. Als dat gedaan is, en het niet wordt gehonoreerd, dan moeten we maar eens een peiling gaan opzetten, waarmee het in Wikipedia:Benoemen van een pagina wordt opgenomen. Op deze pagina hebben we immers al via WP:OG consensus bereikt.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 18 aug 2011 14:44 (CEST)
- Ik deel de mening van BoH. Bovendien maakt dit het terugvinden van de schepen eenvoudiger aangezien er meer scheepsnamen dan voorvoegsels zijn. Misschien wil BoH als kenner van schepen en zeegeschiedenis de peiling organiseren? Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 18 aug 2011 15:31 (CEST).
- Das wat mij betreft ook in orde.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 18 aug 2011 16:44 (CEST)
- SS Heraklion heb ik omgedoopt. Wie wordt peettante ;)?
- Ik zou graag een verzoek willen indienen, maar dat moet dan weer via mijn mentoren. Als dat gedaan is, en het niet wordt gehonoreerd, dan moeten we maar eens een peiling gaan opzetten, waarmee het in Wikipedia:Benoemen van een pagina wordt opgenomen. Op deze pagina hebben we immers al via WP:OG consensus bereikt.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 18 aug 2011 14:44 (CEST)
- Ik heb geen ervaring met het organiseren van peilingen, maar vraag mij ook af of dat nodig is. Wat is het bezwaar tegen gewoon hernoemen? BoH (overleg) 18 aug 2011 20:15 (CEST)
- Dat moet je aan VanBuren vragen, die wenst dat niet namelijk. Reden: (citaat) Meer dan 53.000 hits met Google.(einde citaat)--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 18 aug 2011 20:53 (CEST)
- Van Buren heeft er ook geen problemen mee. (zie mijn OP.) Ik zal de Berlin omdopen. Heeft iemand champagne? Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 19 aug 2011 22:38 (CEST)
- Dat moet je aan VanBuren vragen, die wenst dat niet namelijk. Reden: (citaat) Meer dan 53.000 hits met Google.(einde citaat)--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 18 aug 2011 20:53 (CEST)
- Mooi, gezond verstand boven peilen is altijd te verkiezen. BoH (overleg) 19 aug 2011 23:26 (CEST)